Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
K>>Какие есть вредные последствия от употребления?
DB>Если не собираешься долбить каждый день, то вредные последствия — трата денег и возможность оказаться за решёткой.
Денег на траву много не потратишь. Она обходится дешевле аклоголя.
Самая большая неприятность — трата времени: пока тупишь, жизнь сквозь пальцы проливается.
Ну и да, будешь долбить каждый день — дауном станешь, тупеют от неё. Хотя от алкоголя тоже.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.
L>Ну дык, чай и кофе, по сути, тоже наркотики, поскольку содержат кофеин (психостимулятор, вызывающий привыкание). Давайте и их тоже обсудим.
Обсуждали не раз. Кстати, моя девушка даже кофе не пьёт (вообще).
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
K>>>Смысл not detected BS>>Докажи, что от алкоголя негативные последствия хуже, чем от наркотиков. Мне интересно, как ты их сравниваешь(статистика, количество и т.д. ?).
T>если не принимать во внимание тяжелые наркотики (закон о наркотических препаратах, нидерланды) T>типа героина, кокаина и амфетаминов с их производными (экстази), то
T>статистически конечно алкоголь вреднее, не один миллион пострадавших от алкоголя и от действий пьяных.
Абсолютные цифры сравниваем?
Стоимость употребления учтены? Условия употребления?
Сколько там, по твоей статистике(кстати, линки будут?), дудку дуют и сколько пьют алкоголь?
С такими раскладами от онанизма может и побольше бед быть, чем от Машеньки.
Что ж теперь, запретить рукоблудие?
T>легкие наркотики вводят в ступор, напр. погонять на автомобиле желания не возникает,
Да ты что, не вызывают, говоришь? Или [/b]у тебя лично[b]не вызывают?
У меня вот водка не вызывает желания покататься. T>но если регулярно употреблять, то реально можно отупеть.
Оно видно. T>а вот о грибах (псилоцибы) ничего страшного не слышал, привыкания не вызывают, T>по действию схоже с лсд.
Да, от грибов никакх проблем.
С трудом дождавшись перерыва, торчки срывались и бежали отоваривать
квитки на джеф. Вернувшись с добычей, они забирались в каптерку Чевеида
Снатайко. Там были подходящие условия для варки марцифали.
Вылив сорок кубов в бодяжный стаканчик, Чевеид Снатайко ставил его на
магнитную мешалку и устанавливал на ней температуру в сорок цельсиев.
Дождавшись, когда на поверхности раствора появится стабильная воронка, в
него добавлялось расчетное количество одно-молярной уксусной кислоты.
Седайко Стюмчек в это время отмерял на аналитических весах необходимое
для реакции количество кристаллического перманганата калия одноводного.
Засыпав и его, торчки некоторое время вдумчиво и пытливо наблюдали за
коричневением смеси, пока не наступала пора готовить фильтрующую установку.
Они, конечно, за долгий мулечный стаж, научились крутить петухов и
забивать метлы, но само наличие химической посуды провоцировало их не
максимально полное ее использование.
Вырезав фильтр-бумажку под размер воронки Бюхнера и смочив ее
дистиллятом, они водружали это не колбу Бунзена, на носик которой уже был
надет шланг, присоединенный к водоструйному насосу. К этому моменту
марганцовка должна была полностью прореагировать и можно было получать
ширяльную жидкость.
Чтобы бодяга не попала в чистяк, они сперва включали водоструйку и лишь
когда фильтр намертво присасывался к донышку воронки Бюхнера, наливали в нее
мульку.
Сразу же в колбу начинал поступать раствор. Чевеид Снатайко и Седайко
Стюмчек заворожено следили сперва за струйкой, потом за каплями и, лишь
когда бодяга в воронке была уже совершенно сухой, прекращали процесс
фильтрации.
Готовую мульку переливали в термостойкую стакашку и, если было время и
настроение, упаривали на той же магнитной мешалке раза в два, а то и три.
Если же настроения не было, мулькой заряжались десятикубовые Ширяновские
баяны.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали: B>Что ж теперь, запретить рукоблудие?
у кого что болит
T>>легкие наркотики вводят в ступор, напр. погонять на автомобиле желания не возникает, B>Да ты что, не вызывают, говоришь? Или [/b]у тебя лично[b]не вызывают? B>У меня вот водка не вызывает желания покататься.
ни разу не слышал, что по накурке кто-то гонял и давил пешеходов на тратуарах,
или устраивал драки, поножовщины на кухне,
бывают наверное редкие исключения, ну напр. вы
T>>но если регулярно употреблять, то реально можно отупеть. B>Оно видно.
T>>а вот о грибах (псилоцибы) ничего страшного не слышал, привыкания не вызывают, T>>по действию схоже с лсд. B>Да, от грибов никакх проблем.
Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:
V>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Обсуждали не раз. Кстати, моя девушка даже кофе не пьёт (вообще).
V>И в рот не берет?
не твоё дело
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали: >Поэтому обычно сравнивают гипотетическое влияние на одного человека.
согласен, весовой коэффициент нужно учитывать.
гипотетическое влияние на человека,
ну мне кажется по накурке человек менее агрессивен, не задирист, не спорит, не доказывает ,
а пьяный в этом плане — море по колено
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:
V>>А ни че, что с помощью марганцовки можно сделать бомбу в домашних условиях?
LS>Существует очень много легкодоступных веществ, из которых человек с инженерным образованием сможет сделать бомбу в домашних условиях.
Вывод — инженерное образование запретить и поместить в перечень
A>В этом может быть и реальный плюс. Всякие коктели сладкие и легко пьются. Много молодёжи, особенно девушек злоупотребляют ими. Если их запретить, то не факт, что они выпивали бы столько же водки или коньяка.
тоже раньше так считал. сейчас другого мнения. когда пьешь крепкие напитки сложнее себя контролировать. к примеру выжрешь ты 0.5 водки (часок-полтора с приятелем посидеть). еще охота. пойдешь и купишь пива или того же джин тоника. и панеслась...
а если ты выпьешь пару (ну тройку) джин тоника (тоже посидеть часок другой с приятелем), то на приключения в виде жахнуть водки ну никак не потянет.
T>Марихуана не алкоголь. Она не для всех. Далеко не каждый человек способен поучить удовольствие от употребления конопли. T>Я вот например курил раз 10 в жизни. И в лучшем случае не испытывал особого эффекта, а в худшем случае получал то, что на языке употреблящих называется "измена". В конце-концов понял, что это дело не для меня.
аналогично. только даже измены не было. вообще вспомнить нечего. просто ноль эффекта.
При плотном употреблении последствия есть. Не знаю как это по медицински, но человек проваливается в свою версию реальности, теряет социальные навыки, нужные в жизни. Если проще, то укурка сразу видно.
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
V>>>А ни че, что с помощью марганцовки можно сделать бомбу в домашних условиях? LS>>Существует очень много легкодоступных веществ, из которых человек с инженерным образованием сможет сделать бомбу в домашних условиях. П>Вывод — инженерное образование запретить и поместить в перечень
Однозначно . Я бы еще добавил исходя из сообщения ТС, "ум" и "рассудительность". А то ведь многое можно додумать .
Петю в сказке озвучивает?
