Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
K>>Смысл not detected BS>Докажи, что от алкоголя негативные последствия хуже, чем от наркотиков. Мне интересно, как ты их сравниваешь(статистика, количество и т.д. ?).
если не принимать во внимание тяжелые наркотики (закон о наркотических препаратах, нидерланды)
типа героина, кокаина и амфетаминов с их производными (экстази), то
статистически конечно алкоголь вреднее, не один миллион пострадавших от алкоголя и от действий пьяных.
легкие наркотики вводят в ступор, напр. погонять на автомобиле желания не возникает,
но если регулярно употреблять, то реально можно отупеть.
а вот о грибах (псилоцибы) ничего страшного не слышал, привыкания не вызывают,
по действию схоже с лсд.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.
L>Ну дык, чай и кофе, по сути, тоже наркотики, поскольку содержат кофеин (психостимулятор, вызывающий привыкание). Давайте и их тоже обсудим.
Значения слова "Наркотик":
1) Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли.
2) Наркотик — вещество, оборот которого на территории государства запрещен либо ограничен и подлежит контролю, включеное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю"
Каким там боком кофеин?
24.01.2012 10:33, Здравствуйте, abibok : > Человек быстро превращается в дебила. Лично знал таких — один сторчался > до состояния полной отрешенности, а другой вышел в окно насмерть.
У меня обратные примеры. Тут один знакомый спецназовец на филфак
поступил, потому что читать любит. Не пьет, не курит, только травка
регулярно (раз в неделю).
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>>>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.
L>>Ну дык, чай и кофе, по сути, тоже наркотики, поскольку содержат кофеин (психостимулятор, вызывающий привыкание). Давайте и их тоже обсудим.
П>Значения слова "Наркотик": П>1) Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли.
ну тогда кокаин тоже не наркотик
П>2) Наркотик — вещество, оборот которого на территории государства запрещен либо ограничен и подлежит контролю, включеное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю"
Классное определение. Открыли например новый амфетамин, в законе его нет, значит не наркотик, все радостно долбят. А потом включили его в перечень, оп-ля, и он сразу стал страшным наркотиком
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
П>>Значения слова "Наркотик": П>>1) Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. K>ну тогда кокаин тоже не наркотик
Примерно так, но не совсем: кокаин использовался в зубоврачебной практике именно как анестетик (нечувствительность к боли).
П>>2) Наркотик — вещество, оборот которого на территории государства запрещен либо ограничен и подлежит контролю, включеное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю" K>Классное определение. Открыли например новый амфетамин, в законе его нет, значит не наркотик, все радостно долбят. А потом включили его в перечень, оп-ля, и он сразу стал страшным наркотиком
Именно так. Такое уж это слово
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Значения слова "Наркотик": П>1) Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. П>2) Наркотик — вещество, оборот которого на территории государства запрещен либо ограничен и подлежит контролю, включеное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю" П>Каким там боком кофеин?
Если можно, начну издалека. Так уж случилось, что несколько месяцев назад переводил тексты про риталин. Еще несколько лет назад слышал, что в США этот препарат считается эффективным психостимулятором, который даже используют для лечения детей и подростков от так называемого «синдрома дефицита внимания». Чтобы уточнить терминологию, полез в английскую википедию; оказывается, в некоторых странах за незаконное владение этим препаратом светит большой штраф или даже тюремное заключение, и что из вполне легальных (в отдельно взятых странах) таблеток можно изготовить сильнодействующий стимулятор вроде метамфетамина, ныне традиционно считающегося наркотиком.
Дальше продолжать? Или про чифирь таки не слыхали?
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали: T>статистически конечно алкоголь вреднее, не один миллион пострадавших от алкоголя и от действий пьяных.
Ну, вот. Я собственно спрашивал, чтобы узнать какие критерии используются для сравнения. Мне кажется, что приведенный вами критерий не верен, в силу того, что вы сравниваете общую статистику. Как выдуманный пример подобного сравнения — кто умнее китайцы или американцы? По статистике, количество умных китайцев превосходит количество умных американцев. Это просто пример. Я имею ввиду, что некорректно сравнивать две статистики при абсолютно разных условиях (хотя бы количество и распространение не одинаково). Поэтому обычно сравнивают гипотетическое влияние на одного человека.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Дальше продолжать? Или про чифирь таки не слыхали?
Про чифирь слыхали, но и он не входит ни в какие перечни и т.п. Равно как и кофеин никоим образом не вызывает ступор, кому или потерю чувствительности к боли. Т.е. с медицинской и юридической сторон ни кофеин, ни напиток на его основе "Чифирь"™ не являются наркотиками. С обывательской точки зрения — может быть
Если из риталина путем несложных преобразований возможно получить метамфетамин, то он называется его прекурсором и подлежит включению в пресловутый "Перечень".
Кстати, риталин в этом перечне таки поименован и запрещен к обороту в РФ
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Т.е. с медицинской и юридической сторон ни кофеин, ни напиток на его основе "Чифирь"™ не являются наркотиками. С обывательской точки зрения — может быть
Не настаиваю, бо сам не пробовал. (Извиняюсь за невольный каламбур. )
П>Если из риталина путем несложных преобразований возможно получить метамфетамин, то он называется его прекурсором и подлежит включению в пресловутый "Перечень".
В том-то и дело, что никаких химических преобразований не требуется: таблетки измельчаются, а их содержимое в чем-то (воде или спирте? — не помню) растворяется и вводится прямо в вену.
П>Кстати, риталин в этом перечне таки поименован и запрещен к обороту в РФ
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>>Т.е. с медицинской и юридической сторон ни кофеин, ни напиток на его основе "Чифирь"™ не являются наркотиками. С обывательской точки зрения — может быть L>Не настаиваю, бо сам не пробовал. (Извиняюсь за невольный каламбур. )
L>Вопрос лишь в «правильной» терминологии!
Именно, юристы оккупировали нормальный медицинский термин и затёрли до полнейшей невнятности. У них и стимуляторы наркотиками стали, и даже метилметакрилат (плексиглас) в этот перечень угодил.
Здравствуйте, пыщьпышь, Вы писали:
П>Именно, юристы оккупировали нормальный медицинский термин и затёрли до полнейшей невнятности. У них и стимуляторы наркотиками стали, и даже метилметакрилат (плексиглас) в этот перечень угодил.
Ага, а еще вроде марганцовку в ряде стран днем с огнем в продаже не сыщешь...
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Сообщение борцунам с наркотиками, прочитать прежде чем писать: K>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.
Несчастных людей проще контролировать. А спиртное только усугубляет дело.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Какие есть вредные последствия от употребления?
K>Сообщение борцунам с наркотиками, прочитать прежде чем писать: K>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.
Вредные проявления описаны достаточно подробно —
а вот полезное на мой взгляд —
если какаято неприятность и хочется нажраться и заьыться — то лучще дунуть —
и отпускает надежней и без похмелья
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
П>>2) Наркотик — вещество, оборот которого на территории государства запрещен либо ограничен и подлежит контролю, включеное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю"
K>Классное определение. Открыли например новый амфетамин, в законе его нет, значит не наркотик, все радостно долбят. А потом включили его в перечень, оп-ля, и он сразу стал страшным наркотиком
Кстати, из-за "классности" юридического определения разговоры о вреде наркотиков бессмысленны. Разве что на том же обывательском уровне...
