Re: марихуана. аргументы против?
От: LuciferSingapore Россия  
Дата: 24.01.12 09:39
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Какие есть вредные последствия от употребления?


От употребления человек тупеет, это личное наблюдение.
Кроме того, процесс приобретения может привести к лишению свободы, лично знаю такого человека и наслышан про других.

K>Сообщение борцунам с наркотиками, прочитать прежде чем писать:

K>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.

Прелестно, одну проблему побороть не может, так давайте и с другой бороться тоже перестанем.
Re[2]: марихуана. аргументы против?
От: Klatu  
Дата: 24.01.12 09:40
Оценка: +5
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:

BS>В отличие от других наркотиков, алкоголь присутствует в организме человека (хоть и в совсем небольшой дозе).


Ну сколько можно писать всякую бредовую чушь?
Опиаты — аналог естественных эндорфинов, анаша содержит аналоги эндоканнабиноидов. Все наркотики действуют именно потому, что являются аналогами естественных нейромедиаторов человека.
Re[2]: марихуана. аргументы против?
От: Klatu  
Дата: 24.01.12 09:41
Оценка:
Здравствуйте, ctc, Вы писали:

ctc>Госспаде, да курите себе на (не)здоровье. Зачем какие-то аргументы? Или хотите вовлечь побольше народу в это дело? Финансовая заинтересованность?


Изучаю "за" и "против"
Re[3]: марихуана. аргументы против?
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 24.01.12 09:41
Оценка: +6
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:

A>>Человек быстро превращается в дебила. Лично знал таких — один сторчался до состояния полной отрешенности, а другой вышел в окно насмерть.

A>>Всегда только наоборот, все катится вниз и разваливается.
BS>Целиком и полностью согласен. Даже исключений из правил нет (или я не знаю?). Даже состоятельные и известные люди, у которых нет многих проблем, став наркоманами, скатывались в низ или умирали.

Я подозреваю, что причинно-следственная связь здесь в другую сторону: проблемы у человека как раз есть — человек решает принимать вещества — проблемы никуда не исчезают, и новые появляются.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[3]: марихуана. аргументы против?
От: LuciferSingapore Россия  
Дата: 24.01.12 09:42
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Ни разу не видел адекватного запойного бухарика, даже когда они трезвые.


Это, конечно же, означает, что таких нет.
Re[5]: марихуана. аргументы против?
От: LuciferSingapore Россия  
Дата: 24.01.12 09:43
Оценка: +5 :))
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Устаю все время быть умным и рассудительным, временами хочется побыть радостным идиотом


Re: марихуана. аргументы против?
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 24.01.12 09:45
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.


Ну дык, чай и кофе, по сути, тоже наркотики, поскольку содержат кофеин (психостимулятор, вызывающий привыкание). Давайте и их тоже обсудим.
Re[4]: марихуана. аргументы против?
От: BrainSlug Израиль  
Дата: 24.01.12 09:49
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Я подозреваю, что причинно-следственная связь здесь в другую сторону: проблемы у человека как раз есть — человек решает принимать вещества — проблемы никуда не исчезают, и новые появляются.

В моем сообщении нет никаких указаний на причину и следствие,а соответственно и на связь. Я лишь подчеркнул, что даже состоятельным людям не помогает их богатство, побороть негативные последствия от употребления наркотиков.
.
Re[3]: марихуана. аргументы против?
От: BrainSlug Израиль  
Дата: 24.01.12 09:50
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:

K>Ну сколько можно писать всякую бредовую чушь?
А что есть где подобный запрет? Читаю "Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.". Да, такого запрета пока нет. Докажи свое утверждение.
.
Re[4]: марихуана. аргументы против?
От: Klatu  
Дата: 24.01.12 09:52
Оценка: +1
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:


K>>Ни разу не видел адекватного запойного бухарика, даже когда они трезвые.


LS>Это, конечно же, означает, что таких нет.


Цитату ты удачно порезал. Напоминаю, для самых талантливых и сообразительных:

E>От злоупотребления же водкой такого не замечал — как трезвые, так вполне все адекватные, хоть и пили до белочки до этого.
Re[2]: марихуана. аргументы против?
От: icWasya  
Дата: 24.01.12 09:53
Оценка: :))
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
...
E>Вот. А в водку поставиики редко довольно опиаты подмшивают и с криминалом не надо общаться для приобретения.

-Подсудимый, что вы пили?
-Джин с содовой, ваша честь!
-Это у вас не первое задержание, а что Вы пили в прошлый раз?
-Водку с содовой, ваша честь!
-А в позапрошлый раз?
-Ром с содовой, ваша честь!

Вердикт: поскольку каждый раз в напитках присутствовала содовая,
запретить впредь подсудимому смешивать в барах напитки с содовой водой!
Re[4]: марихуана. аргументы против?
От: Klatu  
Дата: 24.01.12 09:54
Оценка:
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:

BS>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:


K>>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:

K>>Ну сколько можно писать всякую бредовую чушь?
BS>А что есть где подобный запрет? Читаю "Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.". Да, такого запрета пока нет. Докажи свое утверждение.

Смысл not detected
Re[5]: марихуана. аргументы против?
От: BrainSlug Израиль  
Дата: 24.01.12 09:58
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:


BS>>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:


K>>>Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:

K>>>Ну сколько можно писать всякую бредовую чушь?
BS>>А что есть где подобный запрет? Читаю "Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.". Да, такого запрета пока нет. Докажи свое утверждение.

K>Смысл not detected

Докажи, что от алкоголя негативные последствия хуже, чем от наркотиков. Мне интересно, как ты их сравниваешь(статистика, количество и т.д. ?).
.
Re: марихуана. аргументы против?
От: 4UBAKA  
Дата: 24.01.12 10:00
Оценка: +1
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Какие есть вредные последствия от употребления?


Если много и часто — "сушит мозги".
Re[6]: марихуана. аргументы против?
От: Klatu  
Дата: 24.01.12 10:00
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:

LS>Здравствуйте, Klatu, Вы писали:


K>>Устаю все время быть умным и рассудительным, временами хочется побыть радостным идиотом


LS>


ты на что-то намекаешь?
Re[2]: марихуана. аргументы против?
От: 4UBAKA  
Дата: 24.01.12 10:04
Оценка:
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Если долбишь в копании, то недалеко и от более серьёзных наркотиков.


На первых курсах была компания, надёжная в плане перехода на более тяжёлые, было весело.
После учёбы пробовал два раза — тухло, больше не тянет.
Re[5]: марихуана. аргументы против?
От: BrainSlug Израиль  
Дата: 24.01.12 10:06
Оценка:
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Здравствуйте, abibok, Вы писали:
K>>>впрочем, меня интересует не в плане легализации, а в плане личного употребления
A>>С какой целью? Не хватает приключений? Хочется выглядеть крутым/богемным в глазах окружающих? Для изучения внутреннего мира и скрытых талантов? Или для уменьшения внутриглазного давления для предотвращения катаракты?
K>Устаю все время быть умным и рассудительным, временами хочется побыть радостным идиотом
А в чем проявляется усталость?
.
Re[3]: марихуана. аргументы против?
От: alzt  
Дата: 24.01.12 10:27
Оценка:
Здравствуйте, icWasya, Вы писали:

W>-Подсудимый, что вы пили?

W>-Джин с содовой, ваша честь!
W>-Это у вас не первое задержание, а что Вы пили в прошлый раз?
W>-Водку с содовой, ваша честь!
W>-А в позапрошлый раз?
W>-Ром с содовой, ваша честь!

W>Вердикт: поскольку каждый раз в напитках присутствовала содовая,

W> запретить впредь подсудимому смешивать в барах напитки с содовой водой!

В этом может быть и реальный плюс. Всякие коктели сладкие и легко пьются. Много молодёжи, особенно девушек злоупотребляют ими. Если их запретить, то не факт, что они выпивали бы столько же водки или коньяка.
Re[4]: марихуана. аргументы против?
От: alzt  
Дата: 24.01.12 10:30
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Я подозреваю, что причинно-следственная связь здесь в другую сторону: проблемы у человека как раз есть — человек решает принимать вещества — проблемы никуда не исчезают, и новые появляются.


+1. Даже более. Есть какие-то существенные внутренние проблемы. Ну недоволен чем-то человек. А чем либо не осознаёт, либо не в состоянии это изменить. И вот он пытается решить эту проблему с помощью алкоголя и наркотиков. В итоге проблемы не решаются, и добавляются новые.
Потом можно сделать вывод, что виноваты были именно наркотики. Ничуть не агитирую употреблять их, но причина может быть ещё сложнее, просто незаметна стороннему человеку. Например, не получается у человека самореализоваться.
Re: марихуана. аргументы против?
От: Qwazar Россия http://qwazar.ru
Дата: 24.01.12 10:31
Оценка: 2 (1) +1 :)
K>Сообщение борцунам с наркотиками, прочитать прежде чем писать:
K>Алкоголь тоже наркотик, и негативные последствия от него куда хуже.

А что плохого в том что бы запретить и употребление алкоголя со временем?
Мой блог:qwazar.ru
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.