Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Зачем сравнивать настолько разнесенные сущности, как книги и комп.игры? Давайте лучше сравним два вида книг: одни с яркими цветными картинками на каждой странице, другие с текстом мелким шрифтом и редкими схематичными иллюстрациями. Почему-то многие брезгуют первыми и предпочитают вторые, ваше мнение?
Это кто брезгует-то? Лично мне журнал Maxim гораздо интересней почитать, чем собрание сочинений Ленина.
Здравствуйте, Мемега, Вы писали:
М>>>P.S. покажите пример развивающей игры (без ехидства, действительно интересно)
S>>America's Army сойдет?
М>можно ссылку, а то не знаю о чем речь?
Да запросто: http://www.americasarmy.com/
Речь о программе для ознакомления потенциального пушечного мяса с порядками в US Army, основами тактики, применяемым вооружением и т.п.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
F>>а Стендаля то за что смешали?. J>Ну для некоторых и "Сто лет одиночества" — латиноамериканский сериал, а "Преступление и наказание" — плохонький детективчик
Господа, вы как слова "сугубо личное и впринципе необоснованное мнение" понимаете, а? Я может и неграмотно написал, но неужели так сложно уловить смысл этого высказывания?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>играл только в Thief.. мощного сюжета не нашёл..
Небось в переведёный играл и строго по main objectives бегал.
Секретки поищи да попробуй в голове найденные факты связать воедино.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
E>То есть чтение фентезийных книжек — это умственное развитие ? Просмотр "Самого лучшего фильма" и "Камеди клаба" тоже умственное развитие? А игра в цивилизацию на высшем уровне сложности — это тупое времяпровождение ? Не надо так категорично.
А я и не был категоричен. Я, заметьте, не писал, что игры — тупо, а "Камеди клаб" — умно (никогда так не считал). Я пытался найти объяснение, почему в среднем (потому и указал вконце, что в каждом конкретном случаи вполне возможно обратное) игры уступают литературе по влиянию на развитие.
Опять же, нормальный человек не всегда занимается поиском информации, необходимой для улучшения интеллекта. Есть еще желание "просто отдохнуть", удивиться, "тупо поржать". Я бы никогда не сказал, что игры с этим справляется хуже, чем книги или фильмы (тут уж, кому что ближе, интереснее).
Но, как и в посте выше, я хочу сказать, что считаю игры в среднем худшим источником пищи для ума, чем книги (опять же в среднем).
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Здравствуйте, Мемега, Вы писали:
М>>>>P.S. покажите пример развивающей игры (без ехидства, действительно интересно)
S>>>America's Army сойдет?
М>>можно ссылку, а то не знаю о чем речь?
S>Да запросто: http://www.americasarmy.com/ S>Речь о программе для ознакомления потенциального пушечного мяса с порядками в US Army, основами тактики, применяемым вооружением и т.п.
вот именно, что для ознакомления, но никак не развития.
чтение книги — это переживание. Разве может какая-либо компьютерная игра сравниться по уровню переживаний, например, со сказками Андерсена? с рассказами Чехова, Паустовского, Вересаева, Булгакова? Неужели после игры в какой-нибудь стрелялку, или квест, или еще что-нибудь могут появиться какие-либо новые чувства?
Все же компьютерные игры — для развлечения, а не для развития. И это не плохо, развлекаться тоже нужно.
Некоторые книги тоже, но далеко не все.
К тому же у книг (классики) есть опеределенное преимущество — они проверены временем и стали классикой именно потому, что это высочайший уровень человеческой культуры. Ведь во времена Пушкина, Чехова, Толстого было очень много писателей, но многих ли мы знаем. Точно так же и наши современники — некоторые станут классиками, некоторые забудутся.
Здравствуйте, Мемега, Вы писали:
М>>>>>P.S. покажите пример развивающей игры (без ехидства, действительно интересно)
S>>>>America's Army сойдет?
М>>>можно ссылку, а то не знаю о чем речь?
S>>Да запросто: http://www.americasarmy.com/ S>>Речь о программе для ознакомления потенциального пушечного мяса с порядками в US Army, основами тактики, применяемым вооружением и т.п.
М>вот именно, что для ознакомления, но никак не развития.
По мне так расширение кругозора — вполне себе развитие. Ну и опять же навыки командного взаимодействия например развивает.
М>чтение книги — это переживание. Разве может какая-либо компьютерная игра сравниться по уровню переживаний, например, со сказками Андерсена? с рассказами Чехова, Паустовского, Вересаева, Булгакова? Неужели после игры в какой-нибудь стрелялку, или квест, или еще что-нибудь могут появиться какие-либо новые чувства?
А при чем здесь переживания и чувства? Вот скажем освоил я матан по учебнику — это по твоему не развитие получается, какие-либо новые чувства у меня ведь от этого не появились.
М>Все же компьютерные игры — для развлечения, а не для развития. И это не плохо, развлекаться тоже нужно.
М>Некоторые книги тоже, но далеко не все. М>К тому же у книг (классики) есть опеределенное преимущество — они проверены временем и стали классикой именно потому, что это высочайший уровень человеческой культуры. Ведь во времена Пушкина, Чехова, Толстого было очень много писателей, но многих ли мы знаем. Точно так же и наши современники — некоторые станут классиками, некоторые забудутся.
А что, речь шла строго о культурном развитии? Я думал вообще о всяком.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:
О>Вот кстати почему многие развлекаются фильмами книгами, но при этом считают что например компьютерные игры это отстой, даунство и т.п. О>Многие современные ( да и не современные , например Fallout 2 ) наполнены сюжетом и не меньше чем стандартный голивудский блокбастер и сюжет бывает как линейный так и не линейный и по сути вы становитесь не просто зрителем, но и участником этого сюжета.
О>На мой взгляд компьютерные игры ничем не хуже для общего развития чем фильмы или художественная литература. Но почему-то многие ими брезгуют, ваше мнение ?
То же самое можно сказать и об аниме. Но многоие до сих пор считают их "кетайскими порномультиками", хотя фильмы, способные сравниться по сюжету с аниме можно пересчитать по пальцам одной руки. Почему? Да так сложилось просто, народ консервативен. Подумайте сколько времени кино и книгам, а сколько играм и аниме (на российском пространстве)?
Здравствуйте, Мемега, Вы писали:
М>чтение книги — это переживание. Разве может какая-либо компьютерная игра сравниться по уровню переживаний, например, со сказками Андерсена? с рассказами Чехова, Паустовского, Вересаева, Булгакова? Неужели после игры в какой-нибудь стрелялку, или квест, или еще что-нибудь могут появиться какие-либо новые чувства?
The Last Express посмотри. Удостоена кучи премий как произведение искусства.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>А при чем здесь переживания и чувства? Вот скажем освоил я матан по учебнику — это по твоему не развитие получается, какие-либо новые чувства у меня ведь от этого не появились.
А учебник по матану художественная литература с сюжетом? Освоил — молодец.
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:
S>>А при чем здесь переживания и чувства? Вот скажем освоил я матан по учебнику — это по твоему не развитие получается, какие-либо новые чувства у меня ведь от этого не появились.
J>А учебник по матану художественная литература с сюжетом? Освоил — молодец.
Нет, а что?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Ну а относительно любования виртуальной природой, я собственно потому игрушки и люблю, что этим полюбоваться можно.
Точно. Я после того, как на Цессне прокатился, стал на Microsoft Flight Simulator X облетать места, куда собираюсь выбраться. Неидеально, да и технологии вперед ушли, но похоже.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Нет, а что?
Да так... интересно как это относится к "компьютерные игры ничем не хуже для общего развития чем фильмы или художественная литература."?
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:
S>>Нет, а что? J>Да так... интересно как это относится к "компьютерные игры ничем не хуже для общего развития чем фильмы или художественная литература."?
Никак, это был аргумент по другому вопросу.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Majestic, Вы писали:
M>Почему? Да так сложилось просто, народ консервативен.
За весь народ не скажу, но лично меня пугает перспектива превратиться в анимешника (был знаком с некоторыми).
Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:
О>На мой взгляд компьютерные игры ничем не хуже для общего развития чем фильмы или художественная литература. Но почему-то многие ими брезгуют, ваше мнение ?
Не хватает воображения. На мой взгляд, комп. игры это новый вид искусства, где автор напрямую взаимодействует с игроком. Он может дать ему выбор, а может лишить его. В старых же видах искусства люди тупо жрут что дают, от них ничего не зависит.
Представьте себе театр, где в представлениях участвуют зрители. Уверен, многие откажутся.
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
HC>Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:
О>>На мой взгляд компьютерные игры ничем не хуже для общего развития чем фильмы или художественная литература. Но почему-то многие ими брезгуют, ваше мнение ?
HC>Не хватает воображения. На мой взгляд, комп. игры это новый вид искусства, где автор напрямую взаимодействует с игроком. Он может дать ему выбор, а может лишить его. В старых же видах искусства люди тупо жрут что дают, от них ничего не зависит.
HC>Представьте себе театр, где в представлениях участвуют зрители. Уверен, многие откажутся.
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
HC>Представьте себе театр, где в представлениях участвуют зрители. Уверен, многие откажутся.
И представлять не надо. Это называется реалити шоу. Вы бы хотели там участвовать?
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:
J>И представлять не надо. Это называется реалити шоу. Вы бы хотели там участвовать?
Вот от чём я и говорю. Я рассказываю людям о целых мирах, куда можно зайти и прожить там какой то отрывок, влиять на их развитие и т.д. А мне в ответ "ДОМ2". Ну что тут можно добавить...
