Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>>>>Посмотри, сколько шума стоит из-за устроивших стрельбу ментов. А ведь это только незначительная часть "более взрослых и сознательных граждан", в настоящее время владеющая оружием. Если дать боевое оружие всем гражданам, то таких инцидентов будет как минимум на порядок больше. J>>>ты тоже протеже начальника московской милиции и тоже уже стрелял по пьяни и тебя отмазывали? I>>Это вообще к чему вопрос?
J>к тому что ты вольно обращаешься с множествами и необоснованно акцентируешь внимание не оружии
Так разговор об оружии идет, на че
I>>Для примера: один знакомый программист по нескольку раз в год ухитрялся подраться с окружающими практически на ровном месте. То его на дороге подрезали, то он сам подрезал и обиделся на ругань, то кавказцы во дворе поставили машину на его место — и понеслось. После каждый раз торжественно утверждал, что так всем этим козлам и надо... Когда мы работали вместе, я был весьма рад, что таким оружия не дают.
J>ну вот видишь, не "всем гражданам", а таким, неадекватным гражданам, вне зависимости от того работают они в милиции или нет
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
J>>к тому что ты вольно обращаешься с множествами и необоснованно акцентируешь внимание не оружии I>Так разговор об оружии идет, на че
хочешь сказать что везде, где слово оружие встретилось, виновато именно оружие?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
I>>>>Посмотри, сколько шума стоит из-за устроивших стрельбу ментов. А ведь это только незначительная часть "более взрослых и сознательных граждан", в настоящее время владеющая оружием. Если дать боевое оружие всем гражданам, то таких инцидентов будет как минимум на порядок больше.
J>>>ты тоже протеже начальника московской милиции и тоже уже стрелял по пьяни и тебя отмазывали? I>>Это вообще к чему вопрос?
J>к тому что ты вольно обращаешься с множествами и необоснованно акцентируешь внимание не оружии
Так разговор об оружии идет, на чем же его акцентировать?
I>>Для примера: один знакомый программист по нескольку раз в год ухитрялся подраться с окружающими практически на ровном месте. То его на дороге подрезали, то он сам подрезал и обиделся на ругань, то кавказцы во дворе поставили машину на его место — и понеслось. После каждый раз торжественно утверждал, что так всем этим козлам и надо... Когда мы работали вместе, я был весьма рад, что таким оружия не дают.
J>ну вот видишь, не "всем гражданам", а таким, неадекватным гражданам, вне зависимости от того работают они в милиции или нет
У них в паспорте не написано, что они неадекватные. А потом, когда пристрелят кого-нибудь, уже поздно будет.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
J>>хочешь сказать что везде, где слово оружие встретилось, виновато именно оружие? I>Если бы у сбрендившего мента не было оружия в кармане, этих жертв не было бы, верно?
а если мент не был бы сбрендившим "этих жертв не было бы, верно"?
Что же является первичным — отсутствие оружия или адекватность? (особенно с учетом твоего же мнения здесь
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>хочешь сказать что везде, где слово оружие встретилось, виновато именно оружие? I>>Если бы у сбрендившего мента не было оружия в кармане, этих жертв не было бы, верно?
J>а если мент не был бы сбрендившим "этих жертв не было бы, верно"?
J>Что же является первичным — отсутствие оружия или адекватность? (особенно с учетом твоего же мнения здесь
Ни то, ни другое. Взрывоопасным является соединение оружия и неадекватности "в одном флаконе".
Неадекватов (а также наркоманов, гопников и прочих неприятных элементов) вокруг полно и здесь уже ничего не сделать — но можно им хоть оружия не давать.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Неадекватов (а также наркоманов, гопников и прочих неприятных элементов) вокруг полно и здесь уже ничего не сделать — но можно им хоть оружия не давать.
А может лучше дать его адекватным, чтобы они хоть немного от адекватных обезопасились?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Извиняюсь, но это полная ерунда. Какая к черту безнаказанность? Начальник ОВД не понимал, что его максимум через час повяжут и посадят надолго или даже навсегда? Отлично понимал. Стрелял, потому что пьяный был, или обкуренный, или просто полный идиот. Вот такие идиоты (которых сейчас немеряно, особенно среди молодых) и начнут массово стрелять по нормальным людям, если раздать оружие всем желающим, кто может заплатить за справку.
Любой желающий может купить СВД. Где наши "вашингтонские снайперы"?
Справки эти не продаются, разрешение на оружие купить практически не возможно, я пробовал.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Неадекватов (а также наркоманов, гопников и прочих неприятных элементов) вокруг полно и здесь уже ничего не сделать — но можно им хоть оружия не давать.
Сейчас можно купить дробовик, карабин, травматический пистолет, но наркоманы, гопники и прочие неприятные элементы легальным оружием не пользуются или пользуются крайне редко.
Из за того, что есть неадекваты, в праве на самооборону и ношение оружия ограничен ты. Может быть из-за неадекватов запретить тебе покупать ножи, топоры, молотки, арматуру, кирпичи, машины и прочие предметы, которые могут быть опасны, если ими воспользуется псих или наркоман?
Re[19]: Вот и у нас психи в супермаркетах народ стреляют...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>С точки зрения банальной эрудиции, женский пол не является индульгенцией. A>>Форточницу в моем доме поймали при мне. Она была женского пола. A>>Я правильно понял, что ты своим пестиком стал бы ее защищать?
E>Просто представители закона как гопники не действуют. Вернее не должны действовать. А пол тут не при чём...
А жильцы, которые ее поймали?
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[10]: Вот и у нас психи в супермаркетах народ стреляют...
E>Да хрень говорить изволишь! В Сибири раньше оружие было вообще у всех, да и вообще в сельской местности. И как-то никто по пьяни войн не устраивал. На охоту люди ходят и в походы. И бывает пьют запойно на той охоте/рыбалке/походе. И оружие с собой часто есть. Холодное всегда, а часто и не холодное тоже. И что? Кто-то кого-то массово крошит что ли?
В какой Сибири было оружие? Наверное в Царской? Я — в Сибири. Будешь так людям говорить они начнут думать что в Сибири — вторые штаты в которых оружие у каждого второго. Бред. Побывай в Сибири сам сначала.
E>И оружие с собой часто есть. Холодное всегда, а часто и не холодное тоже. И что? Кто-то кого-то массово крошит что ли?
Выше по статистике МВД посмотри еще раз для особо невнимательных — самое большое число зарегистрированных преступлений с огнестрельным оружием — именно в Сибири (при этом учти — это не удельная статистика, а абсолютные цифры которые выше чем цифры для Питера), а населения тут меньше чем в Питере.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[12]: Вот вам и "замнут втихую" - Пронина сняли.
> Вы в параллельной реальности живете? Если не затруднит, приведите статистику по любому из райотделов — сколько там человек казнили за год.
В России ежегодно пропадают более ста тысяч человек (по статистике). Убитые в милиции — среди них.
> Это следствие.
Конечно у любого явления есть и причины и следствия. Но последствия в данном случае куда значительней чем причины:
Деятельность российских правоохранительных органов, кроме непосредственного очевидного влияния на уровень преступности,
снижает эффективность экономики в целом, повышает уровень безработицы, увеличивает инфляцию и снижает доходы населения,
увеличивает разрыв между бедными и богатыми. Также страдает здоровье жителей России, снижается качество медицинского
обслуживания и его доступность. Ухудшается социально-психологический климат в обществе, растет уровень ксенофобии.
Систематически нарушаются права и свободы жителей России. Снижается продолжительность жизни и рождаемость.
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
I>>Неадекватов (а также наркоманов, гопников и прочих неприятных элементов) вокруг полно и здесь уже ничего не сделать — но можно им хоть оружия не давать.
HC>А может лучше дать его адекватным, чтобы они хоть немного от адекватных обезопасились?
Так неадекватным его тоже дадут, у них неадекватность в паспорте не прописана. И начнется "Дикий Запад". При встрече с неадекватным товарищем лучше вариант "кулаки на кулаки", чем "пистолет на пистолет". Меньше, знаете ли, вероятность, что вынесут вперед ногами.
ЗЫ. Лучше дать толковое небоевое оружие (шоковое или травматическое).
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
I>>Неадекватов (а также наркоманов, гопников и прочих неприятных элементов) вокруг полно и здесь уже ничего не сделать — но можно им хоть оружия не давать.
AN>Сейчас можно купить дробовик, карабин, травматический пистолет, но наркоманы, гопники и прочие неприятные элементы легальным оружием не пользуются или пользуются крайне редко.
Потому, что дробовик или карабин пронести в кармане невозможно. Травматиком неадекваты пользуются часто, стреляя в кого попало, просто такие случаи не приобретают особой известности (жертв нет).
AN>Из за того, что есть неадекваты, в праве на самооборону и ношение оружия ограничен ты.
Ограничен. Но ограничен не только я, но и они — это и хорошо.
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:
I>>Извиняюсь, но это полная ерунда. Какая к черту безнаказанность? Начальник ОВД не понимал, что его максимум через час повяжут и посадят надолго или даже навсегда? Отлично понимал. Стрелял, потому что пьяный был, или обкуренный, или просто полный идиот. Вот такие идиоты (которых сейчас немеряно, особенно среди молодых) и начнут массово стрелять по нормальным людям, если раздать оружие всем желающим, кто может заплатить за справку.
HC>Любой желающий может купить СВД. Где наши "вашингтонские снайперы"?
Ссылку про СВД и любого желающего — в студию. И, еще раз повторяю, дробовик в кармане не пронесешь — поэтому как у нас, так и в американщине, такое оружие неадекватами используется редко.
HC>Справки эти не продаются, разрешение на оружие купить практически не возможно, я пробовал.
Пробовал купить СВД?
Re[13]: Вот вам и "замнут втихую" - Пронина сняли.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Вы в параллельной реальности живете? Если не затруднит, приведите статистику по любому из райотделов — сколько там человек казнили за год.
AB>В России ежегодно пропадают более ста тысяч человек (по статистике). Убитые в милиции — среди них.
Я могу с тем же основанием заявить, что сто тысяч человек ежегодно похищают зеленые человечки.
Еще раз просьба привести конкретные данные по любому из райотделов, с количеством там казненных.
>> Это следствие.
AB>Конечно у любого явления есть и причины и следствия. Но последствия в данном случае куда значительней чем причины:
Причина заключатся в том, что совместными усилиями государства, СМИ и общества — воровать и брать взятки считается более выгодным и почетным занятием, чем честно работать (в общем, так оно и есть). Состояние МВД — это следствие.
AB>Деятельность российских правоохранительных органов, кроме непосредственного очевидного влияния на уровень преступности, AB>снижает эффективность экономики в целом, повышает уровень безработицы, увеличивает инфляцию и снижает доходы населения, AB>увеличивает разрыв между бедными и богатыми. Также страдает здоровье жителей России, снижается качество медицинского AB>обслуживания и его доступность. Ухудшается социально-психологический климат в обществе, растет уровень ксенофобии. AB>Систематически нарушаются права и свободы жителей России. Снижается продолжительность жизни и рождаемость.
"Если в кране нет воды — значит, выпили менты" Что там еще у вас правоохранительные органы сделали? В мировом кризисе случайно не они виноваты?
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Ссылку про СВД и любого желающего — в студию. И, еще раз повторяю, дробовик в кармане не пронесешь — поэтому как у нас, так и в американщине, такое оружие неадекватами используется редко.
Карабин Тигр — почти СВД, отличается длиной ствола (но на заказ на заводе могут сделать карабин со стволом такой-же длины, как и у СВД), пламегасителем и отсутствием крепления для штыка. ТТХ примерно одинаковые (а у модификации под патрон 9,3x64 — по некоторым параметрам даже превосходят СВД).
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I> Травматиком неадекваты пользуются часто, стреляя в кого попало, просто такие случаи не приобретают особой известности (жертв нет).
Неадекваты травматиком пользуются, потому что: а) они не идентифицируются через пулегтильзотеки б) они позиционируются как пукалки, которые предназначены для оставления синяков, и, как правило, больших увечий не наносят.
Если человек будт знать, что любой выстрел из пистолета наносит серьезные повреждения, и что стрелявшего легко найти, то это несколько иная получается ситуация. Наверное, уже не так просто будет стрелять налево-направо.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
I>Потому, что дробовик или карабин пронести в кармане невозможно.
Но легко перевозить в машине или носить в спортивной сумке — есть модели длина которых менее метра. Можно самому сделать чехол, из которого достать дробовик можно легко и быстро.
I>Травматиком неадекваты пользуются часто, стреляя в кого попало, просто такие случаи не приобретают особой известности (жертв нет).
Есть ссылка на статистику?
Резиновая пуля, выпущенная из гладкого ствола очень плохо идентифицируется. Травматику многие не воспринимают как оружие (думая — "подумаешь, синяк будет"), а любители пострелять из травматики знают, что в ответ они настоящую пулю не получат. Будут ли неадекваты стрелять и доставать пистолет просто так, зная, что высока вероятность, что они получат пулю, и зная, что оружие отстреляно для пулегильзотеки, следовательно — милиция очень бысто узнает, кто владелец оружия? Всяких неадекватов хорошо описывает пословица "молодец против овец, а против молодца и сам овца".
