Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Эксклюзивным товаром стать невозможно. Потому что в таком случае мужчины вымрут — девушки могут сколь угодно долго обходиться без секса. А мужчины без него лысеют, тупеют и хуже думают. Так мы все и вымрем.... _>А если девушка чувствует спрос на себя, то стремится продать себя подороже. Значит — отказывает и ищет другого лоха, который может отдать больше.
Становись эксклюзивным товаром в узкой нише — среди одной-двух-трех девушек. Зачем тебе больше?
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Таким образом, можно придти к выходу, что если существует потребность в создании семьи, надо наоборот бросить всё и просто общаться с женщинами, ничего не прося и ни о чём не намекая.
Правильно, только без если. Вообще надо просто общаться с женщинами, не прося и не намекая.
Здравствуйте, Евгений Чернов, Вы писали:
E>>вот уж не знаю ... по моим воспоминаниям это скорее МНЕ что-то казалось неприлиличным чересчур ))) ЕЧ> Хм, интересно! Тогда уточеньице. Она была женой? В принципе если жена, тогда уж дозволено все по обоюдному усмотрению
А как же "секс только ради деланья детей"?
А это правда, что на развитие отношений влияют скорее не методики по завоеванию сердец вроде НЛП и не подарки и деньги, а просто обычное отношение, лёгкая дружба и максимально частые и долгие встречи для обшения? Это вроде позволит втереться в доверие к женщине, она привыкнет. И, если рассказывать что-то веселое и интересное, то можно заинтересовать её более чем как друг. То есть срабатывает принцип "чем меньше женщину мы любим, тем больше она нас..."?
А Вы долго бегали за своей женой перед тем, как пожениться? Imho нечего тратить на девушку время, если она ещё не "созрела" или же с ней неинтересно и плохо. Поэтому достаточно 3-4 встреч чтобы определиться.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
_>>А вообще спорить нужно аргументированно. А то некоторые личности женского пола любят отделаться словами "бред полный", "я такого не говорила", "я не такая, как те...". А на самом деле эта личность и является хилым представителем вымирающего поколения мажорок и истеричных фригидных больных дам. Для этого доказательств достаточно.
VH>Кста, у тебя парень , проблемы, если ты так ненавидешь женщин.
А за что их любить? За то, что они фригидные, меркантильные, алчные и жестокие?
Так что проблемы именно у людей женской национальности — то голова у них болит, то ещё кое-что...
Вот таким образом мы Вас перехитрили!
Здравствуйте, Garrett, Вы писали:
_>>Таким образом, можно придти к выходу, что если существует потребность в создании семьи, надо наоборот бросить всё и просто общаться с женщинами, ничего не прося и ни о чём не намекая.
G>Правильно, только без если. Вообще надо просто общаться с женщинами, не прося и не намекая.
Ага. И ничего не получаю взамен! И сексом заниматься с проститутками. А недовольные стервы пусть красят губки и дуются в сторонке. Им же хуже!
Здравствуйте, Garrett, Вы писали:
_>>Эксклюзивным товаром стать невозможно. Потому что в таком случае мужчины вымрут — девушки могут сколь угодно долго обходиться без секса. А мужчины без него лысеют, тупеют и хуже думают. Так мы все и вымрем.... _>>А если девушка чувствует спрос на себя, то стремится продать себя подороже. Значит — отказывает и ищет другого лоха, который может отдать больше.
G>Становись эксклюзивным товаром в узкой нише — среди одной-двух-трех девушек. Зачем тебе больше?
Чем больше выбор, тем больше шансов найти человеческие отношения.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
_>>Не совсем. Заговор женщин против всех мужчин. LM>А это часть заговора сионистов?
Нет. Это биологический отбор среди мужчинок. Выбирают наименее сексуальных и побогаче, покраше. Быки-осеменители не в моде. Так что если бедному парню хочется человеческого отношения и секса, то ему одна дорога — к шалавам.
E>Это рынок, дарагой. Причем сильно перегретый с одной стороны.
E>Представь вот для примера — ты любишь шоколад. а за тобой все бегают и предлагают тебе его килограммами бесплатно, и умоляют тебя скушать хотя бы одну шоколадку.
E>И что ? Ну скушал бы ты одну-вторую , а ты бы уже через небольшое время не знал, куда от них деться. Затем бы стал выбирать у кого шоколадка вкуснее. А так как у всех одинаковые примерно, то стал бы выбирать, кто тебе лучше преподнесет эту шоколадку и кто больше заплатит за то, чтобы ты съел именно его шоколадку. А они бы вокруг бегали, дрались на дуэлях, чтобы ты съел именно их шоколадку, дарили бы тебе подарки и ухаживали в надежде на это.
E>аналогию надеюсь улавливаешь.....
Вставлю свои пять копеек. Не воспринимайте чересчур всерьёз — только личное мнение, которое никому не навязываю.
1. В целом аналогия с рынком понятна. И достаточно точна. А вот с шоколадкой не согласен. Не верю, что девушки мечтают о сексе день и ночь. С кем угодно и в любое время суток. Для них более важна личность мужчины, стабильность, уверенность, что он её не бросит. Отсюда и ухаживания и т.п. — это некоторая гарантия, что отношения серьёзные. Как бы точнее выразиться. Читал где-то, что у женщин есть некоторая планка насчёт мужчин (по какой-то их внутренней и достаточно индивидуальной шкале), ниже она никогда не опустится. Для мужчин наоборот — чем дольше перерыв в сексе — тем ниже планка. В общем отношения — рынок, но в данном случае продают себя обе стороны, поэтому важно найти равноценные отношения, чтобы никто не чувствовал себя обманутым, что продешевил. Для мужчины подобная сделка ничего не значит — ему проще её разорвать, а женщина рискует забеременить,поэтому более сильно взвешивает все за и против.
2. Желание секса сильно зависит от тестестерона в крови — у женщин его намного меньше. Поэтому обычно им хочется секса, но реже. Отсюда и конфликты.(С возрастом баланс может меняться).
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>А за что их любить? За то, что они фригидные, меркантильные, алчные и жестокие? _>Так что проблемы именно у людей женской национальности — то голова у них болит, то ещё кое-что... _>Вот таким образом мы Вас перехитрили!
Насчёт головы — чересчур часто Вы об этом говорите.
Женщины, они же отличаются от нас. У них по другому всё. Они менее конфликты и следовательно прямолинейны.
Это мужчина может сказать "Я не хочу, я не буду, и вообще досвидания".
А женщины говорят более деликатно "У меня голова болит". Т.е. как бы и Вас не обижает и отказывает. Причём сама может считать, что чётко дала Вам понять, что ... (зависит от ситуации), а Вы никак не поймёте.
Никто перехитрить Вас не хочет, просто делайте поправку на то. что они женщины и мыслят немного иначе.
"Я не хочу тебя" — скажет только достаточно грубая женщина.
При чём тут алчность и жестокость не понимаю.
Насчёт меркантильности согласен — в среднем женщины более приземистые и меркантильные. Это очень важно, чтобы вырастить детей.
Фригидные — есть, но не все же.
_>Вполне нормальная вещь. Вы же не выйдете замуж за тупого дворника с гнилыми зубами, который пьёт и унижает Вас? Вот отсюда и делаем выводы, что Вы любите только красивых, богатых, умных и мажорных парнях, которым от Вас ничего не надо!
пардон?
а Вы женитесь на толстой 55-тилетней продавщице на рынке, которая бесконечно вас пилит и позорит перед друзьями и знакомыми? Нет? Отсюда делаем вывод, что Вам Анжелину Джоли подавай.
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Нужно исходить из того факта, что девушки могут запросто обходиться без секса годами. Так уж физиологически они устроены. _>Так что решать проблему воздержания нужно с проститутками. Так дешевле, удобнее и быстрее, чем выпячиваться и заботиться о девушке и ВЫМАЛИВАТЬ у неё секс. Всё равно она пошлёт в известное место — ей же совсем не интересно думать и решать чужие проблемы.
Да и я не хочу решать чужие проблемы. Своих хватает.
С таким настроем врядли у Вас что получится. Надо что-то сильно менять в Вашей жизни, конечно, если это для Вас важно.
P.S. Насчёт чужих проблем: у некоторых мальчиков проблема заключается в следующем — они хотят других мальчиков. Вы согласны решать их проблемы?
Здравствуйте, zzzale, Вы писали:
Z>Вставлю свои пять копеек. Не воспринимайте чересчур всерьёз — только личное мнение, которое никому не навязываю. Z>1. В целом аналогия с рынком понятна. И достаточно точна. А вот с шоколадкой не согласен. Не верю, что девушки мечтают о сексе день и ночь. С кем угодно и в любое время суток. Для них более важна личность мужчины, стабильность, уверенность, что он её не бросит. Отсюда и ухаживания и т.п. — это некоторая гарантия, что отношения серьёзные. Как бы точнее выразиться. Читал где-то, что у женщин есть некоторая планка насчёт мужчин (по какой-то их внутренней и достаточно индивидуальной шкале), ниже она никогда не опустится. Для мужчин наоборот — чем дольше перерыв в сексе — тем ниже планка. В общем отношения — рынок, но в данном случае продают себя обе стороны, поэтому важно найти равноценные отношения, чтобы никто не чувствовал себя обманутым, что продешевил. Для мужчины подобная сделка ничего не значит — ему проще её разорвать, а женщина рискует забеременить,поэтому более сильно взвешивает все за и против. Z>2. Желание секса сильно зависит от тестестерона в крови — у женщин его намного меньше. Поэтому обычно им хочется секса, но реже. Отсюда и конфликты.(С возрастом баланс может меняться).
Согласен и с 1ым и со 2ым. Особенно по поводу того, что женщины НЕ хотят секса. Они хотят просто отношений, которые для неё выражаются в ухаживании, подарках, цветах, помощи в решении проблем. А секс получают мужчины только в исключительных случаях. Что очень-очень редко бывает.
То есть женщине по большому счёту наплевать на мужчину — она всегда найдёт себе другого. И для этого ей даже не придётся бегать по библиотекам, кино и театрам. Всё это сделают за неё мужчины.
Так что мужчине приходится крайне тяжело — отказывать себе в удовольствии ЖИТЬ. Поэтому мужчины быстрее тупеют, лысеют и дохнут (ведь от переизбытка гормонов, спермотоксикоза хорошо не бывает!). Дискриминация и пассивное насилие над мужчинами — налицо.
Здравствуйте, alenna, Вы писали:
_>>Вполне нормальная вещь. Вы же не выйдете замуж за тупого дворника с гнилыми зубами, который пьёт и унижает Вас? Вот отсюда и делаем выводы, что Вы любите только красивых, богатых, умных и мажорных парнях, которым от Вас ничего не надо!
A>пардон?
A>а Вы женитесь на толстой 55-тилетней продавщице на рынке, которая бесконечно вас пилит и позорит перед друзьями и знакомыми? Нет? Отсюда делаем вывод, что Вам Анжелину Джоли подавай.
Хи.
Вы не угадали!
Да, я женюсь на некрасивой и старой, больной женщине. Потому что она, в отличие от некоторых, ЧЕЛОВЕК. А вот на меркантильной, злой, жестокой и бесчеловечной фригидной женщине я точно не женюсь. Так что ставим Вам минусик. Можете продолжать хвастаться что Вы не такая, что у Вас всё не так. И что вообще Вы чуть ли не ангел. Но мне всё стало про Вас понятно лишь по этому предложению (применив нехитрую методику Эльконина можно составить Ваш чёткий психологический портрет). Вот поэтому Вас и не любят !
А секс получают мужчины только в исключительных случаях. Что очень-очень редко бывает.
Ну, мужчинам (т.е. самцам Homo Sapiens) сильно повезло . Остальные представители сильной половины мира животных как правило получают его вообще несколько раз в год.
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Хи. _>Вы не угадали! _>Да, я женюсь на некрасивой и старой, больной женщине. Потому что она, в отличие от некоторых, ЧЕЛОВЕК. А вот на меркантильной, злой, жестокой и бесчеловечной фригидной женщине я точно не женюсь. Так что ставим Вам минусик. Можете продолжать хвастаться что Вы не такая, что у Вас всё не так. И что вообще Вы чуть ли не ангел. Но мне всё стало про Вас понятно лишь по этому предложению (применив нехитрую методику Эльконина можно составить Ваш чёткий психологический портрет). Вот поэтому Вас и не любят !
Только Вы заблуждаетесь, что раз некрасивая, старая и больная — то ЧЕЛОВЕК. Т.е не меркантильная, не злая. не жестокая и человечная. Скорее всего у неё комплексов и тараканов в голове ещё больше, чем у молодой, красивой и здоровой. Самооценка, значительно ниже, остальное — как наградила матушка-природа и воспитали родители.
_>Да, я женюсь на некрасивой и старой, больной женщине. Потому что она, в отличие от некоторых, ЧЕЛОВЕК. А вот на меркантильной, злой, жестокой и бесчеловечной фригидной женщине я точно не женюсь. Так что ставим Вам минусик. Можете продолжать хвастаться что Вы не такая, что у Вас всё не так. И что вообще Вы чуть ли не ангел. Но мне всё стало про Вас понятно лишь по этому предложению (применив нехитрую методику Эльконина можно составить Ваш чёткий психологический портрет). Вот поэтому Вас и не любят !
у Вас такая логика интересная, я просто наслаждаюсь каждой фразой
И какое знание, неведомое многим, есть у Вас! Теперь мы знаем как отличить ЧЕЛОВЕКА от СТЕРВЫ То есть, чем уродливее и сварливие женщина, тем она лучше и человечнее? Все гениальное — просто
Минусик можете мне ставить, тем более, что минусик от Вас я воспринимаю, как личную заслугу А вот где Вы увидели, что я хвастаюсь, как у меня все не так, так и не поняла... Вроде, было первое мое сообщение в теме, в котором я лично про себя ни единого слова не сказала. Вообще, знаете ли, предпочитаю личную жизнь свою на форумах не обсуждать.
Ну, все психологи просто кусают себе локти, посыпают голову пеплом и рвут на себе волосы, глядя, как ловко Вы составляете психологические портреты =) Пойду устрою опрос общественного мнения на всякий случай. Может, и правда, меня кто-то не любит
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Здравствуйте, egaron, Вы писали:
_>Как лечить данную ситуацию? Пожалуй лишь легализацией (как за Западе) услуг проституток. _>В этом я вижу следующие значительные плюсы: _>1.Легализация и государственный контроль сделает их услуги более дешевыми и доступными, повысит качество и защитит от уже больных проституток. _>2.Позволит производить отчисления в государственный бюджет. _>3. Позволит снять социальную напряжённость. Ни один нормальный маньяк не станет выслеживать и нападать на женщину в потёмках для того чтобы отодрать её и "слить" баллоны. Потому что в темноте можно и на некрасивую нарваться — это раз. Во-вторых, она расскажет в милиции и заведётся уголовное дело по соответствующей статье. В-третьих, на выслеживание добычи требуется значительная часть времени. А в публичном легализованном доме можно выбрать девушку на любой вкус — красивую, высокую, пышную и, самое главное, активную! И совсем за копеечки получать удовольствия. _>4. Создаст дополнительные рабочие места. _>5. Мужчина сможет более серьёзно подойти к проблеме создания семьи и воспитания детей. Ведь он будет рассматривать свою жену уже по-другому. Не как средство для секса, а, в первую очередь, как будущую мать и заботливого человека. В наше же время для мужчины жена является, в первую очередь, средством для "слива баллонов". _>6. Уменьшит дискриминацию мужчин и позволит направить их ресурсы, распределяемые на "завоевание" доверия у женщин, в более правильное русло. Это опять-таки выгода для государства!
У нас сейчас в стране проституция не запрещена. Вы и сами писали, что пользуетесь их услугами пару раз в месяц. И что изменится от легализации?
Лично я, например, не понимаю, почему не легализуют — это очень большие деньги, которыми кто-то из чиновников сможет распоряжаться. Не выгоднее, конечно, монополизации алкогольной продукции, но тоже очень хорошие деньги.
_>А у нас — куда ни глянешь — всюду царствуют женщины. В билетных кассах — женщины. Грубят, хамят и не продают билеты. _>А в магазинах кто нас обвешивает?....
Не имею желанию царствовать в билетных кассах или магазинах. Не для этого я программированию учился.
Также и "наглые" азиаты заняли рынок труда дворников и обычный москвич практически не имеет шансов стать дворников (статистика подтверждает).
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Здравствуйте, Евгений Чернов, Вы писали:
E>>>вот уж не знаю ... по моим воспоминаниям это скорее МНЕ что-то казалось неприлиличным чересчур ))) ЕЧ>> Хм, интересно! Тогда уточеньице. Она была женой? В принципе если жена, тогда уж дозволено все по обоюдному усмотрению LM>А как же "секс только ради деланья детей"?
Глупости. Стереотип. Миф!!!
Почитайте лит-ру, пообщайтесь с батюшкой в ближайшем храме...
Заниматься любовью (не ради "деланья детей") не запрещается (с любимым человеком, конечно).
Хм, интересно! Тогда уточеньице. Она была женой? В принципе если жена, тогда уж дозволено все по обоюдному усмотрению
