Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>То что свинья способна переваривать мясо это еще ни о чем не говорит. K>Некоторые люди научились пить алкоголь, курить табак, нюхать клей момент, и даже использовать свою задницу отнюдь не для вывода экскрементов.
А еще люди прыгать и разговаривать умеют. Прикинь ужас какой, а? Только речь идет не о том, что они могут, а о том, что они могут с пользой для себя. От поедания мяса хрюшке польза прямая — она наедается и не дохнет с голоду. Так что не надо наводить тень на плетень, ответь прямо — все-таки, кто она тогда — травоядная или хищник?.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>То что свинья способна переваривать мясо это еще ни о чем не говорит. K>>Некоторые люди научились пить алкоголь, курить табак, нюхать клей момент, и даже использовать свою задницу отнюдь не для вывода экскрементов.
П>ответь прямо — все-таки, кто она тогда — травоядная или хищник?.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>То что свинья способна переваривать мясо это еще ни о чем не говорит. K>>Некоторые люди научились пить алкоголь, курить табак, нюхать клей момент, и даже использовать свою задницу отнюдь не для вывода экскрементов.
П>А еще люди прыгать и разговаривать умеют. Прикинь ужас какой, а? Только речь идет не о том, что они могут, а о том, что они могут с пользой для себя.
Думаешь мясо это с пользой для себя? Здесь все упирается исключительно во вкусы и привычку. Никакой пользы нет, сколько бы мясоеды ее не выдумывали. Я перестал есть мясное около 5 лет назад с тех пор ни разу не чувстовал никакой потребности и желения сьесть что-нибудь мясное. Преимущества же вегетарианской диеты очевидны. Особенно через год вегетарианства когда ЖКТ полностью настроится на новый режим.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Думаешь мясо это с пользой для себя?
Думаю да. Альтернатива, напомню — сдохнуть с голода. Если съев мясо свинья выживает, а не съев — дохнет, стало быть польза налицо. Итак, хищница она или травоядная?
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>Думаешь мясо это с пользой для себя?
П>Думаю да. Альтернатива, напомню — сдохнуть с голода. Если съев мясо свинья выживает, а не съев — дохнет, стало быть польза налицо. Итак, хищница она или травоядная?
Та ответил уже. Свинюки всеядные. Дальше что? )
С голодухи они конечно вряд ли подохнут если мяса не поедят. Найдут чего потрескать.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>Думаешь мясо это с пользой для себя?
П>Думаю да. Альтернатива, напомню — сдохнуть с голода. Если съев мясо свинья выживает, а не съев — дохнет, стало быть польза налицо. Итак, хищница она или травоядная?
Эта игра в слова абсолютно бесполезна. Какая-то абстрактная свинья у которой вдруг нет альтернатив
У человека есть альтернативы? Вегетарианское питание сейчас доступно в изобилии и оно гораздо дешевле мясной пищи.
Это тот факт который перечеркивает все крючкотворства мясоедов. Если бы человек был честен сам с собой то легко бы увидел, что единственное что требует мяса в его теле — это ненасытное эго, требующее удовольствий любой ценой и не желающее считатся ни с чем. Все остальные "рациональные" рассуждения ("без мяса я умру") — это ложь самому себе. Как я уже приводил пример ради наслаждения человек не щадит даже сам себя, оправдывая свои действия разными формами самобмана.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>У человека есть альтернативы? Вегетарианское питание сейчас доступно в изобилии и оно гораздо дешевле мясной пищи.
Хм.
Я недавно обедала в дамодаре — чтоб наесться нужно столько же денег как и на обед с мясом. А вторые блюда все залиты какой-то фигней — то кетчупом, то еще чем-то Вроде позиционируют себя как "классическая вегетарианская кухня".
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Та ответил уже. Свинюки всеядные. Дальше что? )
Дальше то, что следует признать существование и этого класса животных, а не зацикливаться на вегитерианских индусах и плотоядских чукчах. Человек — именно такое животное, без мяса он конечно прожить может, но и если съест его — с ним тоже ничего плохого не сделается.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Та ответил уже. Свинюки всеядные. Дальше что? )
П>Дальше то, что следует признать существование и этого класса животных, а не зацикливаться на вегитерианских индусах и плотоядских чукчах. Человек — именно такое животное, без мяса он конечно прожить может, но и если съест его — с ним тоже ничего плохого не сделается.
Так я с этим не спорю. Другое дело, что современная официальная наука признает наиболее полезным рацион, когда мясо потребляется два-три раза в неделю. Типа если больше плохо переваривается и все такое. Это относится к "тяжелому" мясу (свинина, говядина). Диетическое мясо (кролик, курица) можно есть каждый день. Ну и не забывать о рыбе конечно.
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Как я уже приводил пример ради наслаждения человек не щадит даже сам себя, оправдывая свои действия разными формами самобмана.
А еще он, в порыве самообмана, любит придумывать себе идолов — вегитарианство, к примеру
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Эта игра в слова абсолютно бесполезна. Какая-то абстрактная свинья у которой вдруг нет альтернатив
Как раз наоборот — у свиньи альтернатива есть, причем куда более жесткая, чем наша. Только стоит она не перед одной конкретной хавроньей, а перед видом в целом. И если бы вопрос стоял как "съесть мясо значит повредить своему здоровью" — естественный отбор давно бы уже ликвидировал больные мясоедческие особи, оставив в виде одних вегетарианцев.
K>У человека есть альтернативы? Вегетарианское питание сейчас доступно в изобилии и оно гораздо дешевле мясной пищи.
И что? Его доступность — это повод отказываться от альтернативных видов пищи? Извини, но я выбираю себе еду несколько по другому критерию — по вкусу, и если мне на обед хочется голубцов со сметаной, гуляша или котлет по-киевски, то никакая рубленая капустка этого мне заменить не сможет, несмотря на всю свою дешевизну и доступность. Нет, ты конечно можешь надеяться, что когда-нибудь мне перестанет хотеться мяса, но лучше особо не обольщайся на этот счет — в ближайшее время это произойдет вряд ли.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Очень хорошо. Все правильно. O>Теперь ответь на следующий вопрос. Даже на два.) Если травоядное накормить мясом:
O>а) что будет с травоядным?
естественно несварение будет, возможно и отравится слегка(см ответ на б)
O>б) что будет с мясом?
ну так как перевариваться оно нормально не сможет то скорее всего будет гнить или что-то типа того
O>Однако никто не будет спорить с фактами, согласно которым плотоядные животные имеют сравнительно короткий кишечник (в три раза длиннее тела), что позволяет им своевременно выводить из организма быстро разлагающееся и выделяющее токсины мясо. У травоядных, как и у человека, кишечник длиннее тела в шесть раз, так как растительная пища разлагается намного медленнее (см. таблицу из книги «Пища для человека» А.Д. Эндрюса, выпущенной Американским гигиеническим обществом, — эта таблица с подробными комментариями опубликована в книге «Ведическое кулинарное искусство»). Приведенные данные говорят о том, что природа создала человека более предрасположенным к поеданию растительной пищи нежели животной.
цитата из вегетарианской демагогии?
Да, никто не будет спорить с фактом что кишечник короче.
А то что дальше пошло(выделенное жирным) уже не факт а личная интерпретация автора, а автор — лицо заинтересованое в проталкивании вегетарианства.
Дальше- "У травоядных, как и у человека, кишечник длиннее тела в шесть раз" и чо? Какое отношение имеет длина кишечника к длине тела? У жирафа тогда кишечник должен быть более длинный потому что жираф длиннее?
Приведенные данные говорят о том, о чём сказал автор, потому что он так сказал
P>Дальше- "У травоядных, как и у человека, кишечник длиннее тела в шесть раз" и чо? Какое отношение имеет длина кишечника к длине тела? У жирафа тогда кишечник должен быть более длинный потому что жираф длиннее?
P>Приведенные данные говорят о том, о чём сказал автор, потому что он так сказал
ассоциации говорят лишь об их авторе. Больше ни о чем.
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:
_J_>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Теоретики мля..
_J_>Детям до года сейчас действительно коровье молоко не рекомендуется...
я его пил наверное с рождения в ударных дозах (ну бабушка любила меня коровьячим молоком поить И не каким-нибудь, а вот тем что прямо из-под коровы, это которое летом темно-желтого цвета от большого концентрации жиров, а весной зеленого от свежей травы и еще пахнет свежим коровьячим г*вном) и вроде как живой, в развитии не отстал, пищеварительный тракт — полет нормальный. А то, что мол СЕЙЧАС молоко детям не рекомендуется — то мне кажется, что гении-проФФесоры делают такие глобальные выводы по расположению планет на небесном своде, а если быть более точным — то каждому хочется сделать какое-либо открытие, вот у одного курс кормить детей молоком, у другого — не кормить, у третьего свой заскок. Главное — сенсация, мол вот я обнаружил, что если ваш ребенок не пьет молоко до года, а еще в придачу кушает мандарины ровно в количестве 346 грам в сутки, а еще если на него попадает солнечный свет в количестве 226 часов, 25 минут в месяц, а также лунный свет в количестве 197 часов, 42 минут в месяц, а еще у него кровать расположена в сторону севера и при этом он уже выучил буквы А, Б, В, К, Р и твердый знак, то это говорит о том, что у него не будет проблем в развитии. Я провел исследования на 100000 детях, это неоспоримая истина
В селе этим молоком поили и поят с самого рождения и еще и взрослые его пьют и почему-то продолжительность жизни в селе не ниже городской
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
J>>>Ежели мне не изменяет память — он отсутствует в растительной пище A>>Есть в зелёном горошке, например.
J>Есть-есть, я уже нашел. Но блин, утомишся столько горошка жевать...
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>Нет. Пропаганда — это когда вам впаривают великие идеи чтобы затем отправить вас на войну или строительство коммунизма. А здесь вам показывают неприятную правду жизни: вот посмотрите, что вы едите и как бесчеловечно это добывается. Закрыть глаза и остатся равнодушным — это проще всего.
ДМ>>Извините, что я цепляюсь к словам, но слово "бесчеловечно" к животным не применимо. Как формально, так и имхо, по сути! Скотина, она скотина и есть. Давайте ещё жалеть камни, которые обтачивают ювелиры, песок, который злые строители замуровывают в бетон и т.п.
ДМ>>Человек ведёт свою хозяйтсвенную деятельность и преобразует окружающий мир не лучше и не хуже самих животных. Вы всякие "В мире живтоных" посмотрите про хищников, или лучше про жизнь насекомых или одноклеточных. А все эти истерики из серии "Птичку жалко" лишь порождение урбанистичечкой цивилизации. Авторы (точнее заказчики) подобных агиток либо преследуют банальный коммерческий интерес, либо сами окончательно оторвались от природы и не понимают что в реальном мире каждое живое существо пытается выжить и максимально размножится за счёт других. Человеку это пока удаётся лучше многих других.
K>Ваша позиция понятна, но зачем по вашему в человека от рождения вложено сострадание?
а для того, чтобы не уничтожил все в округе, т.к. человеку этого ничего не стоит сделать. Чтобы не убивал зря, а убивал только столько, сколько ему необходимо. Кстати, возможно, это не только одному человеку пресуще — коты (да и многие животные) никогда не забивают соперника насмерть, даже несмотря на то, что завтра очухавшийся соперник может опять вызвать на бой и уже с другим исходом. Но что-то кота-победителя удерживает от того, чтобы перегрызть горло побежденному. Также и львы — они не трогают животных когда сытые. Какое чувство их удерживает?
Вроде позиционируют себя как "классическая вегетарианская кухня".
