Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Тогда можно без опасений констатировать, что вы — не профи... K>Из-за того, что считаю блэкбокс не заслуживающим никакого интереса?
Да, именно поэтому. ББ опередил свое время минимум лет на 12-15.
Если вы этого не видите — какой же вы профи?
Микрософт только сейчас подошла к некоторым решениям, появившимся в ББ изначально.
Да и то — частично.
При сравнении ББ со студией отчетливо видно, кто делает программы, а кто — деньги. K>Тяжелый у Вас случай
Кстати, чтобы вам было ясно, что я не законченный апологет Вирта и БлэкБокса, посмотрите сюда http://www.ozon.ru/context/detail/id/3515464/ K>И кстати, меня — не много, я один человек.
В культурном обществе принято к незнакомым людям обращаться на вы...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
LVV>>В культурном обществе принято к незнакомым людям обращаться на вы... :) K>Когда это делают, Вы пишут с большой буквы.
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
LVV>>Микрософт только сейчас подошла к некоторым решениям, появившимся в ББ изначально. K>Например?
Использование Додиеза для расширения самой среды LVV>>В культурном обществе принято к незнакомым людям обращаться на вы... K>Когда это делают, Вы пишут с большой буквы. С маленькой — обращение к группе людей.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
LVV>>Использование Додиеза для расширения самой среды K>Довольно маловажная фича. Было бы о чем говорить
Не... Это — одна из интереснейших и важнейших фич. Имея базовую стреду, я ее могу достраивать в любом нужном мне направлении.
Любой модуль, написанный на КП — абсолютно равноправен со стандартными модулями среды.
Снипеты, которые появились в Дотнете совсем недавно, в ББ делаются на счет раз.
Просто пишется модуль (и он написан еще в 90-е годы, кода Дотнета еще не существовало... )
И не надо ждать решений от фирмы — я просто адаптирую среду к своим вкусам и потребностям, повышая собственную производительность труда.
И работает с любой флехи
А уж как инструкцию пользователю для работы сделать — это вообще блеск!
Не говоря уж об обучении программированию. K>И кстати, приоритет здесь вовсе не за черной коробкой.
А ссылки где? K>И называйте вещи своими именами. Не коверкайте терминологию. Это я про C#.
Додиез — он и есть Додиез...
На обложке книжки Павловской так и изображен — гитарный аккорд Додиез...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Не... Это — одна из интереснейших и важнейших фич. Имея базовую стреду, я ее могу достраивать в любом нужном мне направлении.
Я не любитель велосипедостроения.
LVV>А ссылки где?
Ссылки — в учебниках, которые Вы не прочитали
Про Лисп и Смоллток, например.
LVV>Додиез — он и есть Додиез...
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
LVV>>Не... Это — одна из интереснейших и важнейших фич. Имея базовую стреду, я ее могу достраивать в любом нужном мне направлении. K>Я не любитель велосипедостроения.
Это — не велосипед. Это — адаптация именно под себя. Высокопрофессионалы ВСЕГДА так делают, ибо мелочей в этом деле не бывает. LVV>>А ссылки где? K>Ссылки — в учебниках, которые Вы не прочитали K>Про Лисп и Смоллток, например.
Конкретнее, пожалуйста. В каком учебнике написано о среде?
Вот Клеменс Шиперски об этом писал: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1830686/
А про лисп я читал еще до вашего рождения...
LVV>>Додиез — он и есть Додиез... K>А вроде, казалось бы, взрослый человек
Не будьте пуристом...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Это — не велосипед. Это — адаптация именно под себя. Высокопрофессионалы ВСЕГДА так делают, ибо мелочей в этом деле не бывает.
Достройка, то есть разработка фич — это именно велосипед. Профессионалы, хотя бы начального уровня, велосипедостроением без крайней необходимости не занимаются.
LVV>Конкретнее, пожалуйста. В каком учебнике написано о среде?
В любом мануале по emacs, например
Возможность расширять среду с помощью Лиспа появилась там, когда BlackBox еще и в проекте не было.
LVV>А про лисп я читал еще до вашего рождения...
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
LVV>>Это — не велосипед. Это — адаптация именно под себя. Высокопрофессионалы ВСЕГДА так делают, ибо мелочей в этом деле не бывает. K>Достройка, то есть разработка фич — это именно велосипед.
Профессионалы, хотя бы начального уровня, велосипедостроением без крайней необходимости не занимаются.
Занимаются, занимаются... LVV>>Конкретнее, пожалуйста. В каком учебнике написано о среде? K>В любом мануале по emacs, например K>Возможность расширять среду с помощью Лиспа появилась там, когда BlackBox еще и в проекте не было.
Ага. Текстовый редактор со специальным Лиспом для расширения...
И полнофункциональная среда программирования, в которой язык программирования — он же скриптовый для расширения самой среды...
Сравнили ужа с гусем...
И мануал — это не учебник... LVV>>А про лисп я читал еще до вашего рождения... K>Жаль, что в голове ничего не отложилось
Просто использовать не приходится...
Но
"У каждого — свои недостатки"(с)
Вы ж не понимаете мощи БлэкБокса...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Klatu, Вы писали: LVV>>Ага. Текстовый редактор со специальным Лиспом для расширения... K>Текстовый редактор с обероном вместо скрипта чем-то лучше?
Вы не отличаете среду программирования от текстового редактора?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
ГВ>Главное другое. Главное — это "вычислительный процесс", "ресурс вычислительной системы", "взаимодействие процессов", "распределение ресурсов по вычислительным процессам", "абстракция доступа к внешним устройствам".
Если Зильбершац и Танненбаум вводят недостаточный уровень абстракции, подскажите, пожалуйста, учебник с достаточным.
ГВ>Кстати, почему это ты Smalltalk вниманием обошёл?
Мне неизвестны университеты, использующие в обучении ООП Smalltalk, что теоретически должно приводить к дефициту качественной учебной литературы. Опять же, поправьте, если ошибаюсь.
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
ГВ>Кстати, если касаться ОС-ов, то есть очень любопытное семейство СУБД/ОС под общим названием Pick (R83, Advanced Pick) и её клонов — Ultimate Pick, Unidata, Universe (если не ошибаюсь) и ещё вагон. Их-то за что вниманием обошли? Там вообще феерия технологий — от многомерной ("постреляционной") организации данных и собственного языка запросов, до программирования в терминах cобственного ассемблера.
Спасибо, интересно. Увы, список и так уже имеет проблемы с обозримостью.
