новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: paucity  
Дата: 19.12.17 17:54
Оценка:
Собственно, subj.

Что думаете, коллеги?
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 18:02
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Что думаете, коллеги?


Фуджик по скорости не хуже, чем Канон 5Д (1 поколения).
По весу и габаритам всё замечательно.

Только батарейка заканчивается быстрее, но это ожидаемо.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: paucity  
Дата: 19.12.17 18:10
Оценка:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Фуджик по скорости не хуже, чем Канон 5Д (1 поколения).


Это по обзорам или на собственном опыте?
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: MozgC США http://nightcoder.livejournal.com
Дата: 19.12.17 18:16
Оценка: +1
Я люблю свой DSLR, но напрягает его размер, из-за этого нередко не беру его с собой, а фотографирую на телефон
Так что в качестве следующего своего фотоаппарата я бы наверное выбирал просто качественный аппарат с компактными размерами.
Re: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: sambl4 Россия  
Дата: 19.12.17 18:18
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Что думаете, коллеги?


А какие есть плюсы в настоящее время у DSLR?
Re[2]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: paucity  
Дата: 19.12.17 18:26
Оценка:
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:

S>А какие есть плюсы в настоящее время у DSLR?


вроде как больше выбор в категории full frame и, думаю, выбор объективов побогаче.
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re[3]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Dair Россия  
Дата: 19.12.17 18:31
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

S>>А какие есть плюсы в настоящее время у DSLR?

P>вроде как больше выбор в категории full frame и, думаю, выбор объективов побогаче.

Вроде у современных беззеркалок ровно те же разъёмы и, соответственно, объективы. Но не специалист, могу напутать.
Re[2]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: paucity  
Дата: 19.12.17 18:32
Оценка:
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Я люблю свой DSLR, но напрягает его размер, из-за этого нередко не беру его с собой, а фотографирую на телефон


размеры это да. поэтому смотрю на Mirrorless. вроде они полегче.

напрягает очень много отрицательных отзывов почти на все фотики. интересно, это в основном те, кто не справились с матчастью, или современные DSLR реально столь проблематичны.

MC>Так что в качестве следующего своего фотоаппарата я бы наверное выбирал просто качественный аппарат с компактными размерами.


выделенное — не устраивает по возможностям, когда надо макро- и теле-.
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re[4]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: sambl4 Россия  
Дата: 19.12.17 18:45
Оценка: +1
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Здравствуйте, paucity, Вы писали:


P>>вроде как больше выбор в категории full frame и, думаю, выбор объективов побогаче.


D>Вроде у современных беззеркалок ровно те же разъёмы и, соответственно, объективы. Но не специалист, могу напутать.


Ну разве что. Вот например, под FF от Sony нету тех же фишаев. Да, разъём там тот же Sony E — но если подцепить не специальный FF объектив, там работает не вся матрица.
Ну и батареек вроде на DSLR-ах надольше хватает.
Re[3]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 19:14
Оценка: 6 (2)
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

SVZ>>Фуджик по скорости не хуже, чем Канон 5Д (1 поколения).


P>Это по обзорам или на собственном опыте?


На собственном. Имею оба вышеупомянутых аппарата.

Чувствительность матрицы выше. Цветопередача у фуджика намного лучше. Баланс белого точнее. В общем-то проявлять РАВы уже не особо нужно.
В общем, за 10 лет прогресс есть.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[2]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 19:30
Оценка: +1
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:

S>А какие есть плюсы в настоящее время у DSLR?


Быстрый автофокус. Не у всех беззеркалок есть фазовая фокусировка.
Долгоиграющая батарейка.
Парк оптики.
Когда много снимаешь большой размер камеры имеет свои плюсы — держать удобно, развесовка хорошая.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: LelicDsp Россия  
Дата: 19.12.17 19:46
Оценка:
P>напрягает очень много отрицательных отзывов почти на все фотики.

Меньше внимания обращайте на отзывы, лучше возьмите на день в прокат
Re[2]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: binnom  
Дата: 19.12.17 19:51
Оценка:
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:

MC>Я люблю свой DSLR, но напрягает его размер, из-за этого нередко не беру его с собой, а фотографирую на телефон

+1

MC>Так что в качестве следующего своего фотоаппарата я бы наверное выбирал просто качественный аппарат с компактными размерами.

А такие есть?
Re[3]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 19:57
Оценка:
Здравствуйте, binnom, Вы писали:

MC>>Так что в качестве следующего своего фотоаппарата я бы наверное выбирал просто качественный аппарат с компактными размерами.

B>А такие есть?

"Дальномерки".
Размер с ладонь, цена как у Лады Гранты
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 19.12.17 20:00
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Собственно, subj.


P>Что думаете, коллеги?


Может, я отстал от жизни, но как снимать без видоискателя, по заднему экранчику? Или у нынешних беззеркалок есть аналогичный видоискатель на быстрой матрице?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[2]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 20:12
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Может, я отстал от жизни, но как снимать без видоискателя, по заднему экранчику? Или у нынешних беззеркалок есть аналогичный видоискатель на быстрой матрице?


У некоторых есть. И оптические, и цифровые.
У фуджика Х100 видоискатель вообще "3 в одном" — либо оптический, либо цифровой, либо гибридный. У цифрового видоискателя разрешение высокое, качество не хуже, чем у обычного.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 19.12.17 20:17
Оценка:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

M>>Может, я отстал от жизни, но как снимать без видоискателя, по заднему экранчику? Или у нынешних беззеркалок есть аналогичный видоискатель на быстрой матрице?


SVZ>У некоторых есть. И оптические, и цифровые.


А как оптический на беззеркалке покажет, что будет в кадре?


SVZ>У фуджика Х100 видоискатель вообще "3 в одном" — либо оптический, либо цифровой, либо гибридный. У цифрового видоискателя разрешение высокое, качество не хуже, чем у обычного.


Т.е. глаз в глазок суешь, а там тебе цифра с матрицы? А со скоростью как?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[4]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 20:23
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>Может, я отстал от жизни, но как снимать без видоискателя, по заднему экранчику? Или у нынешних беззеркалок есть аналогичный видоискатель на быстрой матрице?


SVZ>>У некоторых есть. И оптические, и цифровые.


M>А как оптический на беззеркалке покажет, что будет в кадре?


Как на старой доброй дальномерке. Параллакс и всё такое. Но если объектив несъемный, то проблемы нет.
У каких-то Олимпусов видоискатель был опциональный, ставился во вспышечный башмак.

SVZ>>У фуджика Х100 видоискатель вообще "3 в одном" — либо оптический, либо цифровой, либо гибридный. У цифрового видоискателя разрешение высокое, качество не хуже, чем у обычного.


M>Т.е. глаз в глазок суешь, а там тебе цифра с матрицы? А со скоростью как?


Нормально со скоростью, от оптики практически не отличается. Показывает уже обработанный кадр, как будет записано в jpeg.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[5]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 19.12.17 20:26
Оценка:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:


SVZ>Как на старой доброй дальномерке. Параллакс и всё такое. Но если объектив несъемный, то проблемы нет.

SVZ>У каких-то Олимпусов видоискатель был опциональный, ставился во вспышечный башмак.

Ну, т.е. гавно, как и 10 лет назад. Спс, что просветил



SVZ>>>У фуджика Х100 видоискатель вообще "3 в одном" — либо оптический, либо цифровой, либо гибридный. У цифрового видоискателя разрешение высокое, качество не хуже, чем у обычного.


M>>Т.е. глаз в глазок суешь, а там тебе цифра с матрицы? А со скоростью как?


SVZ>Нормально со скоростью, от оптики практически не отличается. Показывает уже обработанный кадр, как будет записано в jpeg.


Ну, это уже что-то. Что-то быстрое снимать таким доводилось? Спорт какой-никакой, детишек там играющих хотя бы?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[6]: новый фотик: DSLR или Mirrorless?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 19.12.17 20:49
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:


M>>>Т.е. глаз в глазок суешь, а там тебе цифра с матрицы? А со скоростью как?


SVZ>>Нормально со скоростью, от оптики практически не отличается. Показывает уже обработанный кадр, как будет записано в jpeg.


M>Ну, это уже что-то. Что-то быстрое снимать таким доводилось? Спорт какой-никакой, детишек там играющих хотя бы?


Ну вот так как-то:
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.