Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали: E>Противникам смертной казни советую посмотреть видеозапись:
Ну я противник. Причины:
1. Вероятность судебной ошибки. При кол-ве оправдательных приговорах в нащих судах менее 1%...
2. Два(что нельзя было по УДО выйти) пожизненных в одиночке более страшная кара. E>Слабонервным не смотреть!
О видео:
1. О преступнике: пиииииииииииииип. Для чего нужна ненужная жестокость?
2. О жертве: непростительная беспечность, т.к.
— преступник вошел в подъезд в след за ней
— сликом долго находился в "слепой зоне"
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>2. О жертве: непростительная беспечность, т.к. LM>- преступник вошел в подъезд в след за ней LM>- сликом долго находился в "слепой зоне"
Застраховаться же от таких случаев с гарантией — нельзя. Конечно, девочке не следовало допускать незнакомого мужчину за спину в уединенном месте. Но ей же 15 лет... в этом возрасте все чувствуют себя бессмертными и неуязвимыми...
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:
E>>Противникам смертной казни советую посмотреть видеозапись: E>>http://talks.guns.ru/forummessage/20/2549.html E>>Слабонервным не смотреть!
C>Тут принцип простой: лучше оставить в живых преступника, чем убить невиновного. C>Лично я не вижу тут предмета для спора
Интересно ... Хоть у кого-то при просмотре данного материала возникла мысль "Да этот парень невиновен ..."?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
<skipped> U>Интересно ... Хоть у кого-то при просмотре данного материала возникла мысль "Да этот парень невиновен ..."?
Кроме этого случая смертные приговоры могут быть вынесены еще 10 людям. Про Чикатилло помнишь? Все улики тоже были...
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Тут принцип простой: лучше оставить в живых преступника, чем убить невиновного. C>Лично я не вижу тут предмета для спора
Если вероятность ошибки невысока то лучше следовать обратному принципу..
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>>Тут принцип простой: лучше оставить в живых преступника, чем убить невиновного. C>>Лично я не вижу тут предмета для спора
T>Если вероятность ошибки невысока то лучше следовать обратному принципу..
Зашибись!
Во-первых, Вы уверены, что в нашей стране вероятность ошибки невысока?
Во-вторых, если вероятность ошибки 0,0001%, Вы готовы быть вздернутым по решению суда вместо этого урода?
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>>Тут принцип простой: лучше оставить в живых преступника, чем убить невиновного. C>>Лично я не вижу тут предмета для спора
T>Если вероятность ошибки невысока то лучше следовать обратному принципу..
Но если ошибка будет, и в результате этой ошибки пострадаете именно Вы, у Вас наверняка поменяется мнение.
Здравствуйте, chum, Вы писали:
C>Во-вторых, если вероятность ошибки 0,0001%, Вы готовы быть вздернутым по решению суда вместо этого урода?
Если не затруднит — не могли бы вы привести сценарий убийства, ну, и потом улики\обвинения против невиновного...? У меня есть подозрения что вы плохо себе представляете за что нынче пожизненное дают..
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Если не затруднит — не могли бы вы привести сценарий убийства, ну, и потом улики\обвинения против невиновного...? У меня есть подозрения что вы плохо себе представляете за что нынче пожизненное дают..
Затруднит.
У меня нет ни малейших сомнений, что сфабриковать видеозапись и результаты экспертизы, вполне возможно, если очень захотеть. И сидеть тут, и придумывать, как посадить, например, Вас вместо того парня, у меня нет никакого желания.
По поводу нашей судебной системы у меня еще меньше иллюзий.
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, Vis, Вы писали:
T>>Если вероятность ошибки невысока то лучше следовать обратному принципу..
Vis>Но если ошибка будет, и в результате этой ошибки пострадаете именно Вы, у Вас наверняка поменяется мнение.
1. Такое же — по крайней мере по тому что проблематично поменять свои взгляды посмертно.
2. Получить по приговору максимум будучи абсолютно невиновным практически невозможно (УК РФ я не знаю — по крайней мере по украинскому УК).
Т.е. приблизительный сценарий — ты накануне угрожал убитому при свидетелях, тебя видели возле тела, на орудии убийства твои отпечатки, ты сознался, у тебя отсутствует адвокат и т.п.
3. Принципиальной разницы для осуждённого между пожизненым в наших тюрьмах и расстрелом я не вижу.
А вот в качестве пугала расстрел бы имел определённый эффект.
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>Т.е. приблизительный сценарий — ты накануне угрожал убитому при свидетелях, тебя видели возле тела, на орудии убийства твои отпечатки, ты сознался, у тебя отсутствует адвокат и т.п.
Детский сад, честное слово
Если есть возможность отдать человеку все, не прося ничего взамен — отдай. Если тебе один раз из десяти долг отдадут — будешь богатым.
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>1. Такое же — по крайней мере по тому что проблематично поменять свои взгляды посмертно. T>2. Получить по приговору максимум будучи абсолютно невиновным практически невозможно (УК РФ я не знаю — по крайней мере по украинскому УК). T>Т.е. приблизительный сценарий — ты накануне угрожал убитому при свидетелях, тебя видели возле тела, на орудии убийства твои отпечатки, ты сознался, у тебя отсутствует адвокат и т.п.
Если легенда о том, что органы хотя бы время от времени применяют зверские пытки, — верна,
то сознаться можно в чем угодно.
T>3. Принципиальной разницы для осуждённого между пожизненым в наших тюрьмах и расстрелом я не вижу. T>А вот в качестве пугала расстрел бы имел определённый эффект.
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>3. Принципиальной разницы для осуждённого между пожизненым в наших тюрьмах и расстрелом я не вижу. T>А вот в качестве пугала расстрел бы имел определённый эффект.
Да-да, это имеет вполне определённый эффект: преступник, совершивший преступление, за которое предусмотрена смертная казнь, будет стараться замести следы, убивая возможных свидетелей.
Так, например, когда отменили вышку за изнасилование, жертвы стали чаще оставаться в живых.
Задумайтесь, да.
Здравствуйте, Oleg Volkov, Вы писали:
T>>3. Принципиальной разницы для осуждённого между пожизненым в наших тюрьмах и расстрелом я не вижу. T>>А вот в качестве пугала расстрел бы имел определённый эффект.
OV>Да-да, это имеет вполне определённый эффект: преступник, совершивший преступление, ..., убивая возможных свидетелей.
Улыбнуло.
Т.е. если дело было на улице — весь многоэтажный дом?
OV>Так, например, когда отменили вышку за изнасилование, жертвы стали чаще оставаться в живых. OV>Задумайтесь, да.
Ну, вышка за изнасилование (имхо) верх идиотизма.
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, Oleg Volkov, Вы писали:
OV>Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
T>>3. Принципиальной разницы для осуждённого между пожизненым в наших тюрьмах и расстрелом я не вижу. T>>А вот в качестве пугала расстрел бы имел определённый эффект.
OV>Да-да, это имеет вполне определённый эффект: преступник, совершивший преступление, за которое предусмотрена смертная казнь, будет стараться замести следы, убивая возможных свидетелей. OV>Так, например, когда отменили вышку за изнасилование, жертвы стали чаще оставаться в живых. OV>Задумайтесь, да.
то есть изнасилований стало больше потому что раньше деяние квалифицировалось как убийство
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
OV>>Так, например, когда отменили вышку за изнасилование, жертвы стали чаще оставаться в живых. OV>>Задумайтесь, да.
T>Ну, вышка за изнасилование (имхо) верх идиотизма.
тот, кто захотел сладенького мог задуматься над тем, что ему за это лоб зелёнкой помажут
Улыбнуло.
