Re[13]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 08:55
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:



S>>>Вы кстати не ответили на поставленный мной вопрос:

S>>>

Понятие общественного места пожалуйста. Правило запрещающее курить в тех местах пожалуйста. Я по конституции имею право делать все что угодно, кроме того что мешает другим. О том что другим мешает чтото что я делаю эти другие должны мне сказать, потому что я не телепат.


J>> Ну простите

J>> Да, по конституции не запрещается быть быдленком.
LM>Вопросы:
LM>- образование
LM>- средний бал
LM>- ВУЗ

Хотите на личности скатиться? Как насчет логических аргументов?

(Прим. данный ответ ялвяется ответом на вопрос, хотя и не дает определения общественного метса и т.д. ибо предполагает несущественность этого в данном контексте)
Re[17]: Лучше бы без курева не остались бы
От: Socrat Россия  
Дата: 03.11.05 08:57
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>>>И где мне курить?

S>>Не ближе 50 метров от некурящих.
LM>Бред комментировать нужно? Стандартная ширина тротуара в Москве(другие города не знаю настолько хорошо ) не превышает 3 метров. Таким образом, по четной стороне обязаны ходить курящие, по нечетной — некурящие. Так же есть узеие улицы(всего три полосы). Суммарная длина 2*тротуар+прооезжая часть<50 метров. Эти улицы запрещены для курящих.

Ладно, 50 метров — это слишком. Сократим до 10 (будем считать, что дым на таком расстоянии рассеивается) и введем пункт "и в специально отведенных местах". Если хочется покурить — сойди с тротуара и подыми в сторонке. А то иногда идешь по тротуару, а со всех сторон тебя дымом обкуривают...

LM>P.S. А с машинами что делать? 10 курильщикам не надымть столько сколько накурит одна машина?


Машины — необходимое зло (хотя не мешало бы сократить их поголовье, особенно в Москве). А то еще можно вспомнить заводы, электростанции, ядерные отходы, космические ракеты. Да и дымят они не в лицо, а в сторону, если, конечно, не стоишь у выхлопной трубы.
Re[13]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 09:00
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>Недавнее исследование показало, что 99% больных раком легких курят. Я не хочу умереть от рака. Почему меня заставляют?

S>Вас заставляют? Нет, вот сажают-привязывают и давай обкуривать... Неее, втыкают в рот 5 сигарет сразу и зажимают нос? Нет? В чем же дело? Трудно попросить не курить? Стесняетесь попросить — трудно отойти самому? Все в ваших руках и только в ваших!

Придется подойти к 10 человекам. А был бы закон — этим бы занимались специально обученные люди (ППС). Я специально не обучен тому, чтобы тащить таких вот плохих курильщиков в обезъянник и отдавать их на растерзание бомжам-геям.

И, вообще, я предполагаю у людей некоторый минимальный уровень морального развития личности, который не позволяет им вести себя таким неподобающим образом.
Re[17]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 09:03
Оценка:
J>> Или Вы все-таки способны признать, что обкуривать людей дымом — это постыдство и проявление низкого уровня морального развития личности?

J>


Ну вот, это даже перестало считаться чем-то ненормальным.
Re[14]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:04
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:



S>>>>Вы кстати не ответили на поставленный мной вопрос:

S>>>>

Понятие общественного места пожалуйста. Правило запрещающее курить в тех местах пожалуйста. Я по конституции имею право делать все что угодно, кроме того что мешает другим. О том что другим мешает чтото что я делаю эти другие должны мне сказать, потому что я не телепат.


J>>> Ну простите

J>>> Да, по конституции не запрещается быть быдленком.
LM>>Вопросы:
LM>>- образование
LM>>- средний бал
LM>>- ВУЗ

J> Хотите на личности скатиться? Как насчет логических аргументов?

Аргументы: Вы абсолютно игнорируете права других людей и очень хорошо требуете своих.
Предполагаю, что я знаю нескольких людей такого типа. Хочу проверить предположение одно.
Про ВУЗ знаю из другой темы — МГУ. Факультет почти наверняка — технический(мех-мат, ВМК).
Re[18]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:06
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>>>И где мне курить?

S>>>Не ближе 50 метров от некурящих.
LM>>Бред комментировать нужно? Стандартная ширина тротуара в Москве(другие города не знаю настолько хорошо ) не превышает 3 метров. Таким образом, по четной стороне обязаны ходить курящие, по нечетной — некурящие. Так же есть узеие улицы(всего три полосы). Суммарная длина 2*тротуар+прооезжая часть<50 метров. Эти улицы запрещены для курящих.
S>Ладно, 50 метров — это слишком. Сократим до 10 (будем считать, что дым на таком расстоянии рассеивается) и введем пункт "и в специально отведенных местах". Если хочется покурить — сойди с тротуара и подыми в сторонке. А то иногда идешь по тротуару, а со всех сторон тебя дымом обкуривают...
Сократили до 10. Как мне определить, что тот человек некурящий? Предыдущий пример все равно работает( улица — Лубянский проезд )

LM>>P.S. А с машинами что делать? 10 курильщикам не надымть столько сколько накурит одна машина?

S>Машины — необходимое зло (хотя не мешало бы сократить их поголовье, особенно в Москве). А то еще можно вспомнить заводы, электростанции, ядерные отходы, космические ракеты. Да и дымят они не в лицо, а в сторону, если, конечно, не стоишь у выхлопной трубы.
Re[14]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jhfrek Россия  
Дата: 03.11.05 09:06
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

J>>>>Извини, а должно восприниматься? Почему?

S>>>А мочиться в подъездах — нормально? Почему?
J>>Нет, это мелкое хулиганство.
S>Вот и объясни разницу.

Мелкое хулиганство — это преступление, подлежащее наказанию согласно административному кодексу. Курение — преступлением не является...
Re[16]: Лучше бы без курева не остались бы
От: olegkr  
Дата: 03.11.05 09:08
Оценка: 3 (1) -3
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Вы всерьез считаете, что некурящим может понравиться дым?


Больше всего воплей по поводу дыма я слышу от тех, кто в свое время дымил изрядно и не так давно бросил. Те, кто никогда не курил, относятся к табачному дыму намного терпимее.
И я не понимаю, почему когда я гуляю с женой под ручку ей дым не мешает, а тем, кто стоит на остановке — мешает до такой степени, что они начинают выкрикивать какие-то претензии. Разумеется речь не идет о том, что бы пускать дым кому-нить в лицо. В таких случая я действительно отхожу на пару метров... мало ли что, людей с неуравновешенной психикой хватает... неизвестно что взбредет в голову, лучче держаться подальше.
Re[15]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 09:11
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:



J>> Хотите на личности скатиться? Как насчет логических аргументов?

LM>Аргументы: Вы абсолютно игнорируете права других людей и очень хорошо требуете своих.


Права одних людей, не должны ущемлять права других людей, так?

Вы считаете курение в толпе недостойным поведением?


>

технический, ~4.2-4.4 точно не знаю
Re[16]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:14
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

J>>> Хотите на личности скатиться? Как насчет логических аргументов?
LM>>Аргументы: Вы абсолютно игнорируете права других людей и очень хорошо требуете своих.
J> Права одних людей, не должны ущемлять права других людей, так?
J> Вы считаете курение в толпе недостойным поведением?
Я НЕ курю в толпе. Сколько раз повторять можно?
>>
J> технический, ~4.2-4.4 точно не знаю
Странно, думал краснодипломник
Re[17]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:15
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>Вы всерьез считаете, что некурящим может понравиться дым?


O>Больше всего воплей по поводу дыма я слышу от тех, кто в свое время дымил изрядно и не так давно бросил. Те, кто никогда не курил, относятся к табачному дыму намного терпимее.

O>И я не понимаю, почему когда я гуляю с женой под ручку ей дым не мешает, а тем, кто стоит на остановке — мешает до такой степени, что они начинают выкрикивать какие-то претензии. Разумеется речь не идет о том, что бы пускать дым кому-нить в лицо. В таких случая я действительно отхожу на пару метров... мало ли что, людей с неуравновешенной психикой хватает... неизвестно что взбредет в голову, лучче держаться подальше.
Так у меня специально для таких людей в другой руке бутылка пива
Re[17]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 09:16
Оценка:
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:

O>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>Вы всерьез считаете, что некурящим может понравиться дым?


O>Больше всего воплей по поводу дыма я слышу от тех, кто в свое время дымил изрядно и не так давно бросил. Те, кто никогда не курил, относятся к табачному дыму намного терпимее.


Вы много всякого разного можете слышать (спорного или нет).
В

O>И я не понимаю, почему когда я гуляю с женой под ручку ей дым не мешает, а тем, кто стоит на остановке — мешает до такой степени, что они начинают выкрикивать какие-то претензии.


Вы ей муж, а мне кто? Никто.

>Разумеется речь не идет о том, что бы пускать дым кому-нить в лицо. В таких случая я действительно отхожу на пару метров... мало ли что, людей с неуравновешенной психикой хватает... неизвестно что взбредет в голову, лучче держаться подальше.


неужели отходите? А, тока потому что могут возмутиться (пока палкой по роже не дадут я буду срать на всех), а не потому что это поведение недостойное?
Re[8]: Менты без пива не останутся
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 03.11.05 09:17
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>А так как ППС-ники будут доказывать распитие пива?


Также, как ловят преступника на месте преступления.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re[17]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 09:19
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, jdev333, Вы писали:


J>>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

J>>>> Хотите на личности скатиться? Как насчет логических аргументов?
LM>>>Аргументы: Вы абсолютно игнорируете права других людей и очень хорошо требуете своих.
J>> Права одних людей, не должны ущемлять права других людей, так?
J>> Вы считаете курение в толпе недостойным поведением?
LM>Я НЕ курю в толпе. Сколько раз повторять можно?

Виноват, буду наказан.
Замечательно. Так как насчет закона, запрещающего курить в общ-м месте?
Ведь по пиву же приняли. Хотя пиво ядовитые пары гораздо меньше пускает в окружающее пространство.

>>>

J>> технический, ~4.2-4.4 точно не знаю
LM>Странно, думал краснодипломник

Они, кстати, курят меньше, чем остальные.
Re[15]: Лучше бы без курева не остались бы
От: Socrat Россия  
Дата: 03.11.05 09:23
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


J>>>>>Извини, а должно восприниматься? Почему?

S>>>>А мочиться в подъездах — нормально? Почему?
J>>>Нет, это мелкое хулиганство.
S>>Вот и объясни разницу.

J>Мелкое хулиганство — это преступление, подлежащее наказанию согласно административному кодексу. Курение — преступлением не является...


Разницу с точки зрения морали. А то если завтра запретят курить и разрешат мочиться?..
Re[18]: Лучше бы без курева не остались бы
От: Socrat Россия  
Дата: 03.11.05 09:25
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:



J>>> Или Вы все-таки способны признать, что обкуривать людей дымом — это постыдство и проявление низкого уровня морального развития личности?


J>>


J> Ну вот, это даже перестало считаться чем-то ненормальным.


Как в том анекдоте про тещу, которая грибами отравилась. А синяки — тотому что есть не хотела...
Re[19]: Лучше бы без курева не остались бы
От: jdev333 http://www.virtonomica.ru/income/69259
Дата: 03.11.05 09:25
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:



LM>>>Бред комментировать нужно? Стандартная ширина тротуара в Москве(другие города не знаю настолько хорошо ) не превышает 3 метров.


А стандартная длина?
Стандартная остановка гораздо меньше длины стандартного тротуара
Re[9]: Менты без пива не останутся
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:34
Оценка:
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>А так как ППС-ники будут доказывать распитие пива?

R3>Также, как ловят преступника на месте преступления.
Я не распиваю пиво, я его транспортирую
Re[14]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:37
Оценка:
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


S>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>>Недавнее исследование показало, что 99% больных раком легких курят. Я не хочу умереть от рака. Почему меня заставляют?

S>>Вас заставляют? Нет, вот сажают-привязывают и давай обкуривать... Неее, втыкают в рот 5 сигарет сразу и зажимают нос? Нет? В чем же дело? Трудно попросить не курить? Стесняетесь попросить — трудно отойти самому? Все в ваших руках и только в ваших!

J> Придется подойти к 10 человекам. А был бы закон — этим бы занимались специально обученные люди (ППС). Я специально не обучен тому, чтобы тащить таких вот плохих курильщиков в обезъянник и отдавать их на растерзание бомжам-геям.

Опасна обезьяна с гранатой. И низкокультурный человек наделенный властью. Вы сколько раз в жизни с ППС общались?
J> И, вообще, я предполагаю у людей некоторый минимальный уровень морального развития личности, который не позволяет им вести себя таким неподобающим образом.
Тогда на фига закон?
Re[20]: Лучше бы без курева не остались бы
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 03.11.05 09:37
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:

J>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:


LM>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:



LM>>>>Бред комментировать нужно? Стандартная ширина тротуара в Москве(другие города не знаю настолько хорошо ) не превышает 3 метров.

J> А стандартная длина?
Два человека идут навстречу. Мне перепрычивать? высоту 10 метров я не возьму
J> Стандартная остановка гораздо меньше длины стандартного тротуара
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.