Здравствуйте, jdev333, Вы писали:
J> Вы всерьез считаете, что некурящим может понравиться дым?
Моя бывшая супруга не курит (в отличие от меня), но обожает запах табачного дыма — особенно, образующегося при курении хорошего трубочного табака и сигар. Я как-то спросил — почему? Причина оказалась забавной: в детстве ее часто держал на коленях курящий трубку дед и теперь табачный дым вызывает у нее положительно-ностальгические ощущения. Так что не стоит судить настолько категорично и за всех.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Вообще, я согласен, что от мусорения везде это не избавит, но по крайней мере сократит мусор в парках.
А потом запрещать воду/сок и т.д?
R3>Да, я сам с удовольствием бы пошел в парк и выпил бы пару бутылочек, и убрал бы за собой, но мне с каждым днем всё больше начинает казаться, что я один за собой убираю.
Kemm wrote:
> S>Ладно, 50 метров — это слишком. Сократим до 10 (будем считать, что > дым на таком расстоянии рассеивается) и введем пункт "и в специально > отведенных местах". Если хочется покурить — сойди с тротуара и подыми > в сторонке. А то иногда идешь по тротуару, а со всех сторон тебя дымом > обкуривают... > Дым рассеивается за 2 метра.
Агащаз. Элементарно сносится ветром метра на 3-4.
> S>Машины — необходимое зло (хотя не мешало бы сократить их поголовье, > особенно в Москве). А то еще можно вспомнить заводы, электростанции, > ядерные отходы, космические ракеты. Да и дымят они не в лицо, а в > сторону, если, конечно, не стоишь у выхлопной трубы. > Курение -- столь же необходимое зло. Я вот, например, прекрасно живу > без авто, так почему меня заставляют каждый день дышать смогом?
Все просто — машины реально заменить пока нечем и снизить их вредность
достаточно сложно (хотя давно уже пора принять меры...).
А вот с курением все просто — достаточно просто НЕ КУРИТЬ на остановке.
Отойти на 5 метров ножки не отсохнут.
Здравствуйте, jdev333, Вы писали:
LM>>>>>>Бред комментировать нужно? Стандартная ширина тротуара в Москве(другие города не знаю настолько хорошо ) не превышает 3 метров. J>>> А стандартная длина? LM>>Два человека идут навстречу. Мне перепрычивать? высоту 10 метров я не возьму J>>> Стандартная остановка гораздо меньше длины стандартного тротуара J> Если улицу объявить общ-м местом ( хотя логично, что общ-м местом будут места "скопления людей" типа остановки, баров и т.д. (про подъезды и офисы даже сомнений быть не должно)), то на ней и нельзя будет курить.
И где курить людям? И Ваша логика: стрелять всех тех, кто мне не нравится?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
>> Дым рассеивается за 2 метра. C>Агащаз. Элементарно сносится ветром метра на 3-4.
Это у вас что-то не то с плотностью дыма. Вы сигарету с паровозом не перепутали?
C>Все просто — машины реально заменить пока нечем и снизить их вредность C>достаточно сложно (хотя давно уже пора принять меры...).
Метро/троллейбусы/трамваи. Нефиг.
C>А вот с курением все просто — достаточно просто НЕ КУРИТЬ на остановке. C>Отойти на 5 метров ножки не отсохнут.
Стоять в _толпе_ и курить -- если уж толпа, то отойти некуда обычно. Впрочем, курить в такой ситуации редкое извращение. Хотя можно и там не создавать трудностей окружающим (при условии роста чуть выше среднего). Отходить на остановке смысла большого не имеет, дым можно вверх выпускать. Никаких проблем. Если, конечно, рядом не стоят способные с 5 метров _на_ _улице_ учуять сигаретный дым.
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>На травке все равно приятней. Солнышко светит, птички поют...
Ну что тут думать, садимся в машину, едем загород, пьём пиво там... а потом за руль и обратно
People who are more than casually interested in computers should have at least some idea of what the underlying hardware is like. Otherwise the programs they write will be pretty weird (c) D.Knuth
"olegkr" <30819@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1470189@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, jdev333, Вы писали: > > J>Вы всерьез считаете, что некурящим может понравиться дым? > > Больше всего воплей по поводу дыма я слышу от тех, кто в свое время дымил
изрядно и не так давно бросил. Те, кто никогда не курил, относятся к
табачному дыму намного терпимее.
Чушь! Я никогда не курил, и дым мне ПРОТИВЕН!
> И я не понимаю, почему когда я гуляю с женой под ручку ей дым не мешает,
Женщины когда любят своего мужчину, то многое от него терпят, начиная от
грязных носков и далее...
Кроме того, многие женщины не только не знают как вреден табачный дым для
кожи лица,
повышает риск рака груди, но и часто курят сами.
Мое мнение — вообще каким $%$#@$# (тут много ругательств) надо быть что
бы обкуривать
свою любимую, заставляя ее терпеть весь этот смрад, приближая свою рожу к ее
лицу.
> а тем, кто стоит на остановке — мешает до такой степени, что они начинают
выкрикивать какие-то претензии. Разумеется речь не идет о том, что бы
пускать дым кому-нить в лицо.
За дым в лицо, можно получить по лицу.
А запах дыма не только противен, но и вреден.
> В таких случая я действительно отхожу на пару метров... мало ли что, людей
с неуравновешенной психикой хватает... неизвестно что взбредет в голову,
лучче держаться подальше.
Побольше бы людей, с неуравновешенной психикой, относительно табачного дыма.
"SchweinDeBurg" <10117@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1471331@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, jdev333, Вы писали: > > J> Вы всерьез считаете, что некурящим может понравиться дым? > > Моя бывшая супруга не курит (в отличие от меня), но обожает запах
табачного дыма — особенно, образующегося при курении хорошего трубочного
табака и сигар. Я как-то спросил — почему? Причина оказалась забавной: в
детстве ее часто держал на коленях курящий трубку дед и теперь табачный дым
вызывает у нее положительно-ностальгические ощущения. Так что не
стоит судить настолько категорично и за всех.
Причем тут курящий дед?
Глупо сравнивать запах трубочного табака, и смердящие сигареты, с добавками
селитры.
Знаете зачем селитру добавляют?
Но от того, что запах трубочного табака не такой мерзкий, как сигаретный
дым,
он менее вредным не становится.
"jdev333" <37503@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1469135@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, catch, Вы писали: > > C>Здравствуйте, jdev333, Вы писали: > > > J>> Лично я говорю примерно так: > J>> — Мужчина! Вы почему курите в общественном месте?! > > C>А почему нет, собственно? > > Потому что это неприятно для окружающих. Для примера — взять и
высморкаться на остановке в окружающих ( не в платок, а в людей) — типа не
нравится — отойдите. > Или взять балончик дихлофоса и потихоньку выпускать на остановке. >
Не нужно примеры приводить, курильщики их не поймут.
Кроме того примеры, мягко говоря, слабенькие...
> C>Кстати, сколько вам лет, уважаемый? > > А что? Аргументы вдруг появятся?
"LuciferMoscow" <37173@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1470101@news.rsdn.ru... > S>Так давай запретим. > Что еще запретим? (злорадно "песец панкам") > И где мне курить?
"Socrat" <23019@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1470111@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: > LM>И где мне курить? > > Не ближе 50 метров от некурящих.
"LuciferMoscow" <37173@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1470130@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, Socrat, Вы писали: > > S>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: > > LM>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали: > > S>>>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: > > LM>>>>Здравствуйте, Socrat, Вы писали: > > S>>>>>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали: > > S>>>>>>>Кому нравится, тот сам курит. Кто не курит — тому не нравится. А
так можно и Аум Синрике оправдать — подумаешь, газы в токийском метро
пустили. Ведь не запрещено... > LM>>>>>>Читать УК немедленно. > S>>>>>Недавнее исследование показало, что 99% больных раком легких курят.
Я не хочу умереть от рака. Почему меня заставляют? > LM>>>>ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО. > S>>>Так давай запретим. > LM>>Что еще запретим? (злорадно "песец панкам") > LM>>И где мне курить? > S>Не ближе 50 метров от некурящих. > Бред комментировать нужно? Стандартная ширина тротуара в Москве(другие
города не знаю настолько хорошо ) не превышает 3 метров. Таким образом, по
четной стороне обязаны ходить курящие, по нечетной — некурящие. Так же есть
узеие улицы(всего три полосы). Суммарная длина 2*тротуар+прооезжая часть<50
метров. Эти улицы запрещены для курящих.
Почему бы и нет. > > P.S. А с машинами что делать? 10 курильщикам не надымть столько сколько
накурит одна машина?
Какого стрелки переводить? За себя надо отвечать.
С машинами как раз что то делают. Принимают стандарты Евро-2-3-4...
"Sheridan" <28760@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1470020@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, Socrat, Вы писали: > > S>Недавнее исследование показало, что 99% больных раком легких курят. Я не
хочу умереть от рака. Почему меня заставляют? > Вас заставляют? Нет, вот сажают-привязывают и давай обкуривать... Неее,
втыкают в рот 5 сигарет сразу и зажимают нос? Нет? В чем же дело? Трудно
попросить не курить?
> Стесняетесь попросить — трудно отойти самому?
С какого это? Если хочешь поссать, то все должны отойти?
Курение это наркотическая зависимость, нужда.
Свои нужды отправляйте не рядом с людьми.
"Kemm" <35835@users.rsdn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1470365@news.rsdn.ru... > Здравствуйте, jdev333, Вы писали: > > J>>> Один курящий — 5-20 человек на остановке вдыхают этот отстой. > K>>Одна машина — 5-20 тысяч человек, вдыхающих этот отстой. Причем куда
более вредный, чем сигаретный дым. > J> Ну и? > J> Разрешаете себе помочиться в подъезде? > > Что-то я Вашу нестрогую логику не понимаю. Просто предлагаю перед запретом
курить на улице озаботиться следующим: > 1) запрете автотранспорта > 2) оборудовании мест для курения
С какой стати связывать разные явления?
Как уже говорил, с транспортом хоть что то делают (Евро 2-3-4).
Здравствуйте, WildMage, Вы писали:
WM>здесь.... WM>самое главное.... WM>Размер штрафа должен составить от 1 до 3 МРОТ (сейчас МРОТ для штрафных санкций равен 100 рублям). Организации, торгующие пивом в запрещенных местах, будут оштрафованы на сумму от 20 до 30 тысяч рублей, а должностные лица — на сумму от 2 до 3 тысяч рублей. При этом закон разрешает в дополнение к штрафам конфисковывать пиво.
ну сначала надо бы оторвать руки пидарасу в кепке, потом вырвать ноздри его приспешнику в мосгортрансе с идеей отмыть бюджетные средства турникетами в наземном транспорте, а потом уж и до грызлова добраться
А Грызлову и пупкинским андройдам шестеренки менять давно пора
набей морду единоросу — сделай благое дело для страны
Здравствуйте, Alexander Magnit, Вы писали:
>> Что-то я Вашу нестрогую логику не понимаю. Просто предлагаю перед запретом AM>курить на улице озаботиться следующим: >> 1) запрете автотранспорта >> 2) оборудовании мест для курения
AM>С какой стати связывать разные явления? AM>Как уже говорил, с транспортом хоть что то делают (Евро 2-3-4).
С какой стати связывать разные явления? Запрет пить пиво на улице и курение? 8))
С транспортом не делают ровно ничего. Потому как все запреты в нашей стране -- просто очередная кормушка, и ничего более. Тем более в случае с автотранспортом.
Далее поток мысли:
Я не понимаю воплей о вредности табачного дыма на расстоянии хотя бы полутора метров от курильщика. Бред полный. Во-первых, как я уже говорил, байки о вреде курения сильно преувеличины. Нет, я не спорю, курение безусловно вредно. Только не настолько. Да и легкие обладают весьма впечатляющей способностью к регенерации. Во-вторых, я прекрасно понимаю неудовольствие некурящих от запаха. Ну так проще запретить некачественные сигареты типа той же Явы, от дыма которой и у меня глаза слезиться начинают. Как показывает практика, от Captain Black'а неудовольствия куда как меньше, а трубка с хорошим табаком так и вообще воспринимается чуть ли не как освежитель воздуха, несмотря на куда большую концентрацию дыма.
Далее. Запретить курить законодательно не получится, и слава богу. Запрет курения в общественных местах автоматически означает обязательную организацию курилок до принятия закона. Да и без закона не помешали бы. К сожалению, в нынешних офисных зданиях это будет сделать сложно. Поэтому курим на лестничных клетках, после чего некурящие начинают возмущаться, требовать закрывать дверь и т.п. Нет, это правильно. Только зачем орать таким тоном? И почему выясняется, что мы-то дверь всегда за собой закрываем, а вот те, кто орут, как раз и пробегают, распахивая все настежь? Тяжело прикрыть за собой дверь? Ну тогда и терпите дым, карма такая.
Кстати, к курильщикам. Почему никто не упомянул простую истину.
Когда вы курите, вы наносите вред здоровью окружающих (никто не будет спорить с тем, что табачный дым вреден)?
Более того, организм некоторых людей, особенно людей с различными астмами, крайне сильно реагирует на табачный дым. Кроме того, некоторые люди настолько необщительны/стеснительны, что не будут обращаться к человеку обдающему их дымом, и, либо отойдут, либо будут продолжать вдыхать дым. Дети, находящиеся рядом с вами, вообще не всегда знают, что вдыхать дым вредно.
Т.е. фактически налицо ситуация, когда вы, зная, что наносите вред здоровью окружающих, ради своей прихоти, просто забиваете на это.
Здравствуйте, Larvef, Вы писали:
L>Кстати, к курильщикам. Почему никто не упомянул простую истину. L>Когда вы курите, вы наносите вред здоровью окружающих (никто не будет спорить с тем, что табачный дым вреден)? L>Более того, организм некоторых людей, особенно людей с различными астмами, крайне сильно реагирует на табачный дым. Кроме того, некоторые люди настолько необщительны/стеснительны, что не будут обращаться к человеку обдающему их дымом, и, либо отойдут, либо будут продолжать вдыхать дым. Дети, находящиеся рядом с вами, вообще не всегда знают, что вдыхать дым вредно.
L>Т.е. фактически налицо ситуация, когда вы, зная, что наносите вред здоровью окружающих, ради своей прихоти, просто забиваете на это.
L>Что скажете, курильщики?
Всех злостных офтопирующих персонажей к стенке.
Создавайте свою тему про некурение и там флудите, а тут пиво обсуждают.
Так что не стоит судить настолько категорично и за всех. 
и обратно 
