Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>>Таким способом?
A>"Любви все возрасты покорны."
M>>Полное впечатление, что у ребят крыша поехала, или они всегда такими были, а сейчас просто заметно стало, логики в этом — никакой.
A>Серьёзно логики не видишь? РФ правопремница Союза ССР, если признается публично-международно в "оккупации Прибалтики", значит, несёт ответственность, а раз несёт — то в суд, заставлять выплачивать компенсации, чем позже, тем больше. В качестве гаранта нерешения вопроса силой — членство в ЕС и НАТО.
A>И если франко-германия глаза бы и сощурили, то Польша, Британия и Америка только подбадривают. Поляки опять раскручивают Великую Польшу, британцы на праздник не нашли времени, америка почтила госвизитом "свежеореволюченные" волости. Они бы так в Гондурас почтили, или в Гуантанамо там...
Согласен , плюс еще такие факты Россия сейчас платежеспособна вон стабфонд какой денег не куда девать , кредиты отдаем досрочно немеряные , вот они и прикинули а почему бы и им с этого жирного пирога что то не поиметь. Плюс в Латвии с экономикой сейчас напряг , а тут такая сладкая халява , не хрена не делать пусть русские рабы на нас пашут. В ЕС сейчас начнуть пропихивать свою резолюцию, а там и сторонников не мало из бывших стран соцлагеря и сама ЕС вроде как заинтересована за чужой счет поднять новоявленных нищих членов. Так что с их точки зрения все не так уж глупо и бессмыслено, тем более Россия до сих пор гордо сносила все.
P>2. Юхан, я все же хочу знать, а вам я-то что лично должен, коль скоро, вы латыш в доску финскокого разлива, я оккупант, правда, жил и живу в Питере, но это и не важно, свои требования вы уже обозначили.
А ты с какой части города? Если с правобережной, то ты оккупант финской территории.
P>>2. Юхан, я все же хочу знать, а вам я-то что лично должен, коль скоро, вы латыш в доску финскокого разлива, я оккупант, правда, жил и живу в Питере, но это и не важно, свои требования вы уже обозначили.
A>А ты с какой части города? Если с правобережной, то ты оккупант финской территории.
Почему граница же с Финляндией вроде как по карельскому перешейку проходила
Здравствуйте, sined, Вы писали:
S>Хотя многие русские в Латвии поняли когда ГКЧП провалилось , все НАС СДАЛИ. И еще не забывайте что ....
Это уже домыслы, а факты на 91 были таковы, что многим не известно что было хуже ГКЧП или то что придет на смену. Подавляющее число людей ( и я тоже ) в ГКЧП видели абсолютное зло. В прибалтике в 91 было единение русских, латышей, эстонцев и литовцев, всем казалось что это надолго, увы.
Доводы прибалтов почему они не любят русских я слышал, как ни странно те же доводы я слышал от чистой немки душой прикипевшей к России, которая прожила в России 65 лет, в 23 года была "депортирована" из буржуазной Риги в Свердловск на рудники в качестве специалиста экономиста-сметчика, здесь и осталась жить, от хутора, который ей по реституции должен был достаться, отказалась. Жить осталась в России, на вопрос почему, отвечала просто мне здесь хорошо.
Фобии и всякого рода "любят-не-любят" вещи которые со временем преодолеваются, злоба которую демонстрируют маргиналы аля-Фрайдбирге лишь отдаляют нас друг от друга, а нафига? Не лучше ли быть хорошими соседями и извлекать выгоду из своего сотрудничества, чем собачится таким грязным образом.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Серьёзно логики не видишь?
Ее там даже рядом нет.
A>РФ правопремница Союза ССР, если признается публично-международно в "оккупации Прибалтики", значит, несёт ответственность, а раз несёт — то в суд, заставлять выплачивать компенсации, чем позже, тем больше.
Напомни мне пожалуйста хоть один случай, когда одну страну заставили выплачивать компенсацию другой по суду... В связи с нанесенным моральным ущербом...
Самому не смешно?
A> В качестве гаранта нерешения вопроса силой — членство в ЕС и НАТО.
Какая сила, о чем ты. Россия, с началом этого тявканья, прекратила весь свой транзит через латвийские порты, а через это дело латвия имела около 70% дохода. Ребята просто тешат свое эго, за свои же деньги...
Здравствуйте, sined, Вы писали:
S>Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
P>>>2. Юхан, я все же хочу знать, а вам я-то что лично должен, коль скоро, вы латыш в доску финскокого разлива, я оккупант, правда, жил и живу в Питере, но это и не важно, свои требования вы уже обозначили.
A>>А ты с какой части города? Если с правобережной, то ты оккупант финской территории.
S>Почему граница же с Финляндией вроде как по карельскому перешейку проходила
По финской договоренности с немцами в случае сдачи Ленинграда в результате совместной блокады финская граница переносилась до Невы. Город уничтожался, из выживших жителей те что неправильных национальностей отправлялись в концлагеря, а на освобожденную территорию в Финляндию вывозили представителей всех других советских фино-угорских народов — тверских карел, мордвы, черемисов.
По современной логике, раз латышские СС были защитники отечества, то фины под Ленинградом вроде как освободители. А современные руские жители правобережного Питербурга это оккупанты, притеснители финнов, тверских карел, мордвы и черемисов.
Здравствуйте, sined, Вы писали:
S> А мне кажется что они то как раз считают на полном серьезе что требования будут удовлетворены , ведь за последние 20 лет все их хотелки так или иначе сбывались, посмотрите Захотели независимость — получили, Захотели полстраны лишить гражданство — пожалуйста, Сказали российская армия вон из страны — опять получилось, Дальше уже начали борзеть — а запретим как нафиг обучение русском — пока прокатывает, Ну раз так а почему бы не организовать парады СС-цев — нет проблем , Захотели НАТО и ЕС — милости просим. Так что им охреневшем от такой прухи кажется что невозможного уже нет. Сейчас мне кажется Запад выращивает у себя под боком очередного карликового монстра оборзевшего до беспредела от собственной безнаказности. Ну да ладно сами с ними потом разбиратся будут, вот только жаль что в заложниках у этого чудища оказались наши русские люди, живущие сейчас в Латвии.
Ведь борзеют-то в основном таки руководители. А граждане оказываются в заложниках у шовенистов.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Apostate, Вы писали:
A>По современной логике, раз латышские СС были защитники отечества, то фины под Ленинградом вроде как освободители. А современные руские жители правобережного Питербурга это оккупанты, притеснители финнов, тверских карел, мордвы и черемисов.
- ... после чего на развалинах часовни...
— простите, часовню тоже я развалил?
P>Это уже домыслы, а факты на 91 были таковы, что многим не известно что было хуже ГКЧП или то что придет на смену. Подавляющее число людей ( и я тоже ) в ГКЧП видели абсолютное зло. В прибалтике в 91 было единение русских, латышей, эстонцев и литовцев, всем казалось что это надолго, увы.
Нет тут ты не прав , большинство русских проживавших в прибалтике не желало выхода республик из состава СССР, ну я сам оттуда и можешь хоть что говорить. Да и кто же будет радоватся провалу ГКЧП из русских , когда знаешь как было Типа в автобусе едут наши офицеры во время путча (они то какое к нему отношение имели) а водила латыш останавливает автобус и говорит окупанты слазьте не буду вас везти. Все мы тогда поняли что будет дальше от националов ничего хорошего не жди.
Про единение — это слишком пафосное слово, до того как началась массированная пропаганда национализма в Латвии, отношения между русскими и латышами были нейтральными , в принципе особо никто не делил русский — латыш. А вот после начала перестройки понеслась, обработали мозги латышам изрядно всякими передачками типа Lab Vakar.
P>Доводы прибалтов почему они не любят русских я слышал, как ни странно те же доводы я слышал от чистой немки душой прикипевшей к России, которая прожила в России 65 лет, в 23 года была "депортирована" из буржуазной Риги в Свердловск на рудники в качестве специалиста экономиста-сметчика, здесь и осталась жить, от хутора, который ей по реституции должен был достаться, отказалась. Жить осталась в России, на вопрос почему, отвечала просто мне здесь хорошо.
Я не говорю любят не любят, я хочу сказать что руссофобские отношения были раздуты искусственно в Латвии после начала перестройки, изначально отношения между народами были нейтральные может даже с некоей долей симпатии. Вот смотри , у нас же ведь даже подростковые компании были смешанные русско латышские , а уж на что подростки любят делится на своих и чужих. И браков смешанных было очень много. Может и были какие то националисты но в какой нибудь глухой сельской местности, а в больших городах ничего такого не было, ну не ходили мы детьми драться русские против латышей.
P>Фобии и всякого рода "любят-не-любят" вещи которые со временем преодолеваются, злоба которую демонстрируют маргиналы аля-Фрайдбирге лишь отдаляют нас друг от друга, а нафига? Не лучше ли быть хорошими соседями и извлекать выгоду из своего сотрудничества, чем собачится таким грязным образом.
С этим я согласен, но проблема уверен не в русских и России , а как раз в Латвии и латышах.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ведь борзеют-то в основном таки руководители. А граждане оказываются в заложниках у шовенистов.
Немаленькое число латышских граждан тоже любит демонстративно отказыватся отвечать на русском языке, но это фигня , главное что они упорно продолжают голосовать за этих своих руководителей. И что то не слышал я особо активного осуждения такой политики Латвии со стороны самих латышей, видимо втихаря поддерживают , гордое звание Латыш видимо тешит самолюбие. Так что как говорится именно с их молчаливого согласия ...
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Здравствуйте, marx paul, Вы писали:
MP>>
MP>>По словам 42% из 1600 респондентов, они хотели бы или не возражали бы против того, чтобы иметь такого лидера, как Сталин, сегодня. Против этой идеи высказалось 52%.
MP>>кто они эти счастливые 1600? не уж-то репрезентативная выборка?
U>1600 опрошенных вполне достаточно для репрезентативной выборки. Учите статистику.
Учите статистику.... репрезативная выборка это не только количество, но и состав!
А то давайте возьмем 1600 человек с комунстического митинга и посмотрим, какова будет статистика
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Ее там даже рядом нет.
Думается, это эмоциональная оценка.
M>Напомни мне пожалуйста хоть один случай, когда одну страну заставили выплачивать компенсацию другой по суду... В связи с нанесенным моральным ущербом...
Гм. Периодически слышу по авторадио в новостях, что очередной Страсбургский суд принял решение то Грузии чего-то компенсировать кому-то конкретному за задержание на границе и депортацию в Россию, то нашу страну в пользу семьи Дудаевых.
Конечно, репарации Германии после суда над нацизмом не в счёт. Равно как и Японии. Это, всё же, отношения между победителем и побеждённым.
M>Самому не смешно?
Даже не знаю...
M>Какая сила, о чем ты. Россия, с началом этого тявканья, прекратила весь свой транзит через латвийские порты, а через это дело латвия имела около 70% дохода. Ребята просто тешат свое эго, за свои же деньги...
А хуже кому? Населению. Не элите, элита своё вобрала. Чем поддерживать население? Переделом. Отобрать у "русских", отдать "латышам".
Я в транзите плохо разбираюсь, неужто грузопоток в Европу настолько мал? Или, другими словами, сколько он давал Правительству Латвии, что они забили на него? Пожертвовали, т.с. в пользу дальних амбиций.
Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
A__>В чём-ты вы конечно правы, но все эти разговоры о танках остаются на уровне этих самых надписей на заборе. А вот требования выплатить $100млрд и передать Латвии часть территории России вполне реальны.
Вот именно. Требование подписали всего с полсотни человек, по которым не стоит судить всю нацию. А надписи на заборах пишет демос, а не жириновский. A__> Думаю,что здравомыслящие люди должны понять, что слова "двинем танки" в данном случае означают что-то вроде "а пошли они все на@#й". И относится это не к жене и ребёнку, а конкретным политическим деятелям.
А я думаю, что надо писать прямым текстом. Тем более на такие кофликтные темы. А то начинается бред уже какой-то. Типа когда мы говорим "двинем танки" и "вырезать всех под корень" мы имеем в виду невинный отказ выплачивать репарации, а вот когда они говорят "мы хотим в ЕС" — это уже очевидный заговор против России.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 5 rev. 395>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, DNSokol, Вы писали: DNS>ты конечно прав, но я же не зря смайлики наставил хохочущие... это глумлюсь я. Настроение у меня глумливое сегодня и ничего больше. Конечно танками такие вопросы не решаются. а вот экономикой — вполне
Ребята, шутки на такие темы воспринимаются с трудом. Ты бы еще в мечети шмат сала развернул. Со смайликом.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 5 rev. 395>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
A__>>В чём-ты вы конечно правы, но все эти разговоры о танках остаются на уровне этих самых надписей на заборе. А вот требования выплатить $100млрд и передать Латвии часть территории России вполне реальны. S>Вот именно. Требование подписали всего с полсотни человек, по которым не стоит судить всю нацию. А надписи на заборах пишет демос, а не жириновский.
Предполагается, что Латвия демократическая страна и парламентарии представляют народ. Кроме того надпись на заборе(и даже в форуме) не имеет никакой юридической силы, в отличие от требования, принятого парламентом. Очень сомневаюсь, что человек, написавший в форуме "двинем танки", написал бы тоже самое в официальном документе, если бы обладал властью.
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Учите статистику.... репрезативная выборка это не только количество, но и состав!
А то я не знаю.
В>А то давайте возьмем 1600 человек с комунстического митинга и посмотрим, какова будет статистика
ВЦИОМ обладает специализированной программой постороения выборок, которые охватывают всю Россию. В ее основе — данные государственной статистики за текущий год и обширные базы проведенных ранее исследований. Для минимизации эффекта смещения выборки, неизбежно возникающего в ходе полевых работ, используется специально разработанная программа взвешивания данных
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Думается, это эмоциональная оценка.
Ни капли, из эмоций у меня сплошное недоумение...
A>Гм. Периодически слышу по авторадио в новостях, что очередной Страсбургский суд принял решение то Грузии чего-то компенсировать кому-то конкретному за задержание на границе и депортацию в Россию, то нашу страну в пользу семьи Дудаевых.
Разницы совсем не чувствуешь? Между государство конкретному лицу и страна стране?
A>Конечно, репарации Германии после суда над нацизмом не в счёт. Равно как и Японии. Это, всё же, отношения между победителем и побеждённым.
А чем ситуация c латвией отличается?
A>А хуже кому?
А без разницы.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:
S>Вот именно. Требование подписали всего с полсотни человек, по которым не стоит судить всю нацию. А надписи на заборах пишет демос, а не жириновский.
Полсотни человек это депутаты сейма , которых выбрал латышский народ. И ведь они многим латышам нравятся, любят любят представители нации работать в госкомиссиях по надзору например за соблюдением использованием латышского языка в комерческих и государственных предприятиях, балдеют они зайти в магазинчик и если продавец ответит им по русски , впаять фирме штраф. И поверь и у них есть такого же рода надписи типа "То что недоделали немецкие танки , доделают латышские панки"
S>А я думаю, что надо писать прямым текстом. Тем более на такие кофликтные темы. А то начинается бред уже какой-то. Типа когда мы говорим "двинем танки" и "вырезать всех под корень" мы имеем в виду невинный отказ выплачивать репарации, а вот когда они говорят "мы хотим в ЕС" — это уже очевидный заговор против России.
Ох твоими устами да мед бы пить, эх было бы побольше среди латышей таких трезвомыслящих, эх если бы только "мы хотим в ЕС" , но ведь еще "Латвия для Латышей", "Окупанты убирайтесь в Россию" и нету нету на них своих местных Sinclair — сов.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
