Re[3]: про артиллерию НАТО и РФ
От: andyp  
Дата: 10.05.22 15:51
Оценка:
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>надо отдать должное — с помощью коптеров они ведут контрбатарейную и контрбронетанковую борьбу, а тактические подразделения ВС РФ им в этом не сильно противодействуют...

ӍȺ>
  Скрытый текст
https://t.me/Voyna18/889
ӍȺ>https://t.me/Voyna18/912
ӍȺ>https://t.me/Voyna18/938
ӍȺ>https://t.me/Voyna18/939


Крайне сомнительно, что они ведут противобатарейную борьбу коптерами. У коптеров столько дальности нет. Выдвижение бронетехники палить — другое дело.
Re[3]: про артиллерию НАТО и РФ
От: galileo Земля  
Дата: 10.05.22 15:54
Оценка:
Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:

G>>по заявлениям Украины, и местного шнура, РФ должна была быть остановлена неимоверно дорогими и эффективными птурами джавелин

PJ>Так и остановили.

ну как то так, спорно

PJ>Или на первом уже показали парад на Крещатике?


парад на Крещатике на первом еще не показали
Re[4]: про артиллерию НАТО и РФ
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 10.05.22 16:00
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Крайне сомнительно, что они ведут противобатарейную борьбу коптерами. У коптеров столько дальности нет. Выдвижение бронетехники палить — другое дело.

как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.
Re[2]: про артиллерию НАТО и РФ
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 10.05.22 16:03
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Переход из секты Джавелина в секту Байрактара не оправдал ожидания. Теперь все кинулись в секту св.Гаубицы.

ещё секта ПТРК Стугна-В. Но она действенной оказалась в некоторых моментах...
Отредактировано 10.05.2022 16:04 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ
От: Grizzli  
Дата: 10.05.22 16:05
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.


Говорят, наши сухопутные силы не знают что с этим РЭБом делать. Старший командный состав не воспринимает его как средство ведения военных действий.
ну т.е. в теории — то понятно. глущить сигналы. но чтобы это было эффективно — таже "Краснуха" должна быть прям на передовой, а там она лакомая цель, ее нужно охранять, оперативно передвигать с места на место, да и часто там нет прям фронта, а есть очаговые точки соприкосновения, при этом бпла там часто с обоих сторон китайские, работающие плюс минус на одних частотах, их сигнал заглушишь — заглушишь и наш.

В общем оно вроде как есть, но сексу с этим столько что хз как эффективно их использовать. ну и говорят те что были приданы к частям в результате всего вышеописанного были потеряны.
Отредактировано 10.05.2022 16:09 Grizzli . Предыдущая версия .
Re[6]: про артиллерию НАТО и РФ
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 10.05.22 16:10
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Говорят, наши сухопутные силы не знают что с этим РЭБом делать. Старший командный состав не воспринимает его как средство ведения военных действий.

будут кровью учится, раз училище не дало нужных знаний. мне двух лет хватило, чтобы дополнительный опыт старых кадров усвоить, то что военная кафедра упускала (хотя теорию эксплуатации ВКС не ней учили знатно)
Отредактировано 10.05.2022 16:14 ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ . Предыдущая версия .
Re[3]: про артиллерию НАТО и РФ
От: CRT  
Дата: 10.05.22 16:16
Оценка: +1
Здравствуйте, andyp, Вы писали:


A>Росгвардия всегда едет параллельно.


Со снаряжением для разгона митингов? Как под Харьковом в первые дни.
Re[4]: про артиллерию НАТО и РФ
От: andyp  
Дата: 10.05.22 16:48
Оценка:
Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>Со снаряжением для разгона митингов? Как под Харьковом в первые дни.


Ну вот чем они в Херсоне разгоняли? Так что да, и со своей слезогонкой в том числе.
Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ
От: andyp  
Дата: 10.05.22 16:55
Оценка:
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.


Ну минометы корректировать — ещё может быть.
Re: про артиллерию НАТО и РФ
От: Reset  
Дата: 10.05.22 17:38
Оценка:
xma>по заявлениям Украины поставляемая ей артиллерия от НАТО — дальнобойнее и технологичнее чем у РФ, насколько это критично ?

Научись уже, различать пропаганду и реальность. На Украине рассказывают про победы, супероружие и стабильность, чтобы народ не переживал и не мешал, пока возможно. А в реальности Украинские войска перемалываются постепенно и скоро начнут перемалывать неподготовленных теробороновцев со всей страны, которых Зеленский отправит в мясорубку. Там же будут и западенцы, чтобы Польше, когда надо, не мешать.
Re: про артиллерию НАТО и РФ
От: reson Россия  
Дата: 10.05.22 17:43
Оценка: +2 :))
Здравствуйте, xma, Вы писали:


Вот посмотрите для сравнения как заряжают американцы и наши: Работа заряжающих M109A6 «Paladin» vs САУ «Мста С»

После этого разговоры про преимущества будут странными. Особенно всех интересует вопрос, а что если американец потеряет шнурок, которым он выстрел осуществляет?
Re[2]: про артиллерию НАТО и РФ
От: Hobbes Россия  
Дата: 10.05.22 17:57
Оценка:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Будь я Верховным Злодеем, имеющем вандервафлю, ни за что не стал бы раскрывать характеристики своего оружия.


Так там же не злодеи, а эльфы, причём все честные и никогда не врут.
Re[2]: про артиллерию НАТО и РФ
От: shnur  
Дата: 10.05.22 18:28
Оценка: +1 :))) :))
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>изначально расчитывали, что увидев танки под Киевом Зеленский смотается в Европу, а основная часть ВСУ сложит оружие. на вот это все что там сейчас твориться — точно не расчитывали.


Вот это ваша главная ошибка. Вы считаете, что у всех — как у вас: президент и швец, и жнец и на дудуе игрец. У нас Зеля сейчас — говорящая голова для записи видосиков на ночь. Войсками управляет главнокомандующий с генеральным штабом, которым на Зелю положить с большой горы. Даже если вы в плен Зелю возьмете — всем начхать будет. Это только Арестович рассказывает, что Зеля сейчас всем рулит, только потому, что он у Зели на подсосе, а через два года выборы уже.
Re[3]: про артиллерию НАТО и РФ
От: Grizzli  
Дата: 10.05.22 18:38
Оценка: +1
Здравствуйте, shnur, Вы писали:

S>Вот это ваша главная ошибка. Вы считаете, что у всех — как у вас: президент и швец, и жнец и на дудуе игрец. У нас Зеля сейчас — говорящая голова для записи видосиков на ночь. Войсками управляет главнокомандующий с генеральным штабом, которым на Зелю положить с большой горы. Даже если вы в плен Зелю возьмете — всем начхать будет. Это только Арестович рассказывает, что Зеля сейчас всем рулит, только потому, что он у Зели на подсосе, а через два года выборы уже.


Когда я пишу "Зеленский", я имею ввиду всю швоблу. И главнокомандующего, и раду, и штаб, и т.д. и т.п.
Re[4]: про артиллерию НАТО и РФ
От: Poopy Joe Бельгия  
Дата: 10.05.22 18:44
Оценка: :))) :))) :)
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Туда никто и не собирался на парад. А ВСУ половину уже обнулили. Как только обнулят вторую, тогда и Кращатика не будет.

Как же не собирались, если парадную форму везли?
Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ
От: CRT  
Дата: 10.05.22 18:47
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:


A>Ну вот чем они в Херсоне разгоняли? Так что да, и со своей слезогонкой в том числе.


Рассчитывали что везде будет как в херсоне
Re: про артиллерию НАТО и РФ
От: Tourist Россия  
Дата: 10.05.22 18:55
Оценка: +1
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>по заявлениям Украины поставляемая ей артиллерия от НАТО — дальнобойнее и технологичнее чем у РФ, насколько это критично ?


Чем технологичнее, тем дольше и сложнее обучение. Поставить мало, нужно научиться из этого стрелять. Про полное отсутствие ремонтный базы, я промолчу.

Контрбатарейные радары, США вообще чуть ли не с 2015 года поставляет ВСУ. Помню видео о захваченных комплексах в боях за Дебальцево.
Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 10.05.22 18:57
Оценка: +2
Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:

PJ>Как же не собирались, если парадную форму везли?

Это тебе голоса в твоей голове сказали или украинская пропаганда напела?
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[2]: про артиллерию НАТО и РФ
От: xma  
Дата: 10.05.22 18:57
Оценка:
Здравствуйте, reson, Вы писали:

R>Вот посмотрите для сравнения как заряжают американцы и наши

R>После этого разговоры про преимущества будут странными.

преимущества про дальность "странные" ? с чего бы это ? или про цифровое управление и наведение ?

а остальное — дело десятое ..

(и я даже не про конкретно эти установки что на видео, а вообще — включая excalibur)
Re[3]: про артиллерию НАТО и РФ
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 10.05.22 18:59
Оценка: +2
Здравствуйте, shnur, Вы писали:


S>Вот это ваша главная ошибка. Вы считаете, что у всех — как у вас: президент и швец, и жнец и на дудуе игрец. У нас Зеля сейчас — говорящая голова для записи видосиков на ночь. Войсками управляет главнокомандующий с генеральным штабом, которым на Зелю положить с большой горы. Даже если вы в плен Зелю возьмете — всем начхать будет. Это только Арестович рассказывает, что Зеля сейчас всем рулит, только потому, что он у Зели на подсосе, а через два года выборы уже.


Только вот Зеленский верховный главнокомандующий. Генштаб уже, говорят, запрашивал несколько раз у него, чтобы отвести войска из Северодонецка и Лисичанска. Он разрешение не дает, ибо тогда капзда всей пропаганде.
github.com/dmitrigrigoriev/
Отредактировано 11.05.2022 1:38 VladD2 . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.