Сообщение Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ от 10.05.2022 16:05
Изменено 10.05.2022 16:09 Grizzli
Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.
Говорят, наши сухопутные силы не знают что с этим РЭБом делать. Старший командный состав не воспринимает его как средство ведения военных действий.
ӍȺ>как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.
Говорят, наши сухопутные силы не знают что с этим РЭБом делать. Старший командный состав не воспринимает его как средство ведения военных действий.
Re[5]: про артиллерию НАТО и РФ
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.
Говорят, наши сухопутные силы не знают что с этим РЭБом делать. Старший командный состав не воспринимает его как средство ведения военных действий.
ну т.е. в теории — то понятно. глущить сигналы. но чтобы это было эффективно — таже "Краснуха" должна быть прям на передовой, а там она лакомая цель, ее нужно охранять, оперативно передвигать с места на место, да и часто там нет прям фронта, а есть очаговые точки соприкосновения, при этом бпла там часто с обоих сторон китайские, работающие плюс минус на одних частотах, их сигнал заглушишь — заглушишь и наш.
В общем оно вроде как есть, но сексу с этим столько что хз как эффективно их использовать. ну и говорят те что были приданы к частям в результате всего вышеописанного были потеряны.
ӍȺ>как средство визуальной корректировки целей артиллерии и как кидание мин в люки — там ссылки сеть с видео. то что не давят их РЭБом — вот что непонятно.
Говорят, наши сухопутные силы не знают что с этим РЭБом делать. Старший командный состав не воспринимает его как средство ведения военных действий.
ну т.е. в теории — то понятно. глущить сигналы. но чтобы это было эффективно — таже "Краснуха" должна быть прям на передовой, а там она лакомая цель, ее нужно охранять, оперативно передвигать с места на место, да и часто там нет прям фронта, а есть очаговые точки соприкосновения, при этом бпла там часто с обоих сторон китайские, работающие плюс минус на одних частотах, их сигнал заглушишь — заглушишь и наш.
В общем оно вроде как есть, но сексу с этим столько что хз как эффективно их использовать. ну и говорят те что были приданы к частям в результате всего вышеописанного были потеряны.