Половил покемонов, ну как половил — постоял со смартфоном, походил немного и 2 месяца ареста и предстоящий суд. Как вам?
Так и хочется написать про Васильеву с ее миллиардами, ну да ладно, не буду.
Суд отправил за решётку на 2 месяца видеоблогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
Его будут судить за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.
Руслан Соколовский уверяет, что никого не хотел оскорбить.
Кировский районный суд Екатеринбурга сегодня избрал меру пресечения для видеоблогера и пранкера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в Храме-на-Крови, а теперь стал фигурантом уголовного дела по статьям "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" и "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
– Суд арестовал его на 2 месяца, – сообщил E1.RU адвокат задержанного Станислав Ильченко, он, кстати, раньше защищал знаменитого автохама Игоря Новосёлова.
Таким образом, в ближайшее время Соколовский окажется в СИЗО.
— Сейчас по доносу (наводке) одного подлого СМИ в Екатеринбурге суд арестовал (!) ловца покемонов в храме. Ему 22 года, живёт вдвоём с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище! Кстати, не так давно под домашний арест в элитную квартиру в 135 кв метра, в элитном клубном доме "Тихвин" поместили областного министра, подозреваемого в присвоении 55 млн, – написал у себя в Facebook мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.
Напомним, в начале августа молодой человек снял на видео процесс ловли покемонов в Храме-на-Крови и выложил ролик в интернет.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>>Ну, так он, собственно, видимо этого и хотел. Нет? Эпатаж — наше все.
Ops>Хотел, хотел. 22 года — уже взрослый.
Ну так в чем тогда проблема? Можно подойти на Красной площади к караулу и на флаг нассать — тоже, наверное, что-то будет за такой "перфоманс". Кто ж виноват-то...
Re: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
S>Половил покемонов, ну как половил — постоял со смартфоном, походил немного и 2 месяца ареста и предстоящий суд. Как вам? S>Так и хочется написать про Васильеву с ее миллиардами, ну да ладно, не буду.
Надо было дать ему выбор, конечно — всыпать ремня или суд. Вообще, для хипстеров и блоггеров нужно, конечно, возраст совершеннолетия серьезно повысить, назрел вопрос.
Re[4]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Ну так в чем тогда проблема? Можно подойти на Красной площади к караулу и на флаг нассать — тоже, наверное, что-то будет за такой "перфоманс". Кто ж виноват-то...
Нассать — физическое действие, приводящее к порче флага.
Чувак же по сути использовал приложение в своем телефоне.
Т.е. он никак не повлиял на окружающий мир.
Де-факто он просто ходил по помещению и пырился в телефон.
Имхо, за это его судить нельзя.
Но если он, например, создал видеоролик, который разжигает и распространил его среди неопределенного круга лиц — вот по этому факту уже можно что-то делать (если действительно материал признать экстремистским).
Re: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
K>Надо было дать ему выбор, конечно — всыпать ремня или суд. Вообще, для хипстеров и блоггеров нужно, конечно, возраст совершеннолетия серьезно повысить, назрел вопрос.
Выдавать знак совершеннолетия.
Re[5]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Половил покемонов, ну как половил — постоял со смартфоном, походил немного и 2 месяца ареста и предстоящий суд. Как вам? S>Так и хочется написать про Васильеву с ее миллиардами, ну да ладно, не буду.
Ханжество и лицимерие в советском стиле нынче в моде.
Re: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Половил покемонов, ну как половил — постоял со смартфоном, походил немного и 2 месяца ареста и предстоящий суд. Как вам?
Отлично! Малолетний дебил не поверил и решил проверить исполняются ли законы на себе — проверка прошла успешно.
Re: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
S>Суд отправил за решётку на 2 месяца видеоблогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови
Закон этот отменять нужно. И сейчас самое время вспомнить, кто его предлагал.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Re: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Но блогера Соколовского, воинствующего атеиста, не остановили никакие предостережения, а наоборот, только подстегнули к действиям. Осознавая запретность своих действий, он отправился в крупнейший храм Екатеринбурга ловить карманных монстров. По мнению самого блогера, так он хотел привлечь внимание общественности к тому, что российское законодательство несовершенно
Мальчик пошел в храм, снимал там видео и ловил покемонов, потом воинствующий атеист опубликовал провокационное видео, чтобы "привлечь внимание". А потом за историю взялись "активисты" и Навальный.
Кстати, цитата с лояльного Навальному (он дает на него ссылку) сайта. А что на самом деле вытворял там этот чудак-активист — еще нужно выяснять.
3V>Де-факто он просто ходил по помещению и пырился в телефон.
Уже известно, что после того, как он "ловил покемонов" и снимал провокационное видео, он потом это видео опубликовал, "привлекая внимание общественности". Сам парень — "воинствующий атеист". Это все с ресурса, ссылку на который дал Навальный (т.е. с большой вероятностью, ресурс в высшей степени предвзятый). Что там мальчик нактивничал на самом деле — остается догадываться.
Re[6]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Здравствуйте, keenn, Вы писали:
3V>>Де-факто он просто ходил по помещению и пырился в телефон. K>Уже известно, что после того, как он "ловил покемонов" и снимал провокационное видео, он потом это видео опубликовал, "привлекая внимание общественности".
Его будут судить за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.
Либо это как обычно журнашлюхи нагнетают. Типа лишь бы заголовок поярче пожелтее.
Если же и вправду "за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" — то это трындец (в такой формулировке).
Как можно нарушить чье-то право "на свободу совести и вероисповеданий", не воздействуя на него (субъекта) ни прямо ни косвенно ?
Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ.
Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона "принимают" — в едином порыве взметнулись сотни СМИ и наиболее отъявленная оппозиция и либерас$%$.
Кстати, заметьте, как с надрывом Ройзман пишет про маму-инвалида с которой живет мальчик. Мама вообще живет в Кургане, и у мамы все хорошо, а вот с сыном она общается так себе, уж очень его увлечения не нравятся. С кем же реально живет мальчуган я указал выше.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Половил покемонов, ну как половил — постоял со смартфоном, походил немного и 2 месяца ареста и предстоящий суд. Как вам? S>Так и хочется написать про Васильеву с ее миллиардами, ну да ладно, не буду.
S>
S>Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться!
так он провоцировал, или это идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться?
за "провоцировал" нужно арестовывать
социализм или варварство
Re: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Половил покемонов, ну как половил — постоял со смартфоном, походил немного и 2 месяца ареста и предстоящий суд. Как вам?
этот парень — чертов гений!
в СИЗО водятся редкие покемоны
социализм или варварство
Re[7]: За ловлю покемонов в церкви арест на 2 месяца и суд
Его будут судить за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.
3V> 3V>Либо это как обычно журнашлюхи нагнетают. Типа лишь бы заголовок поярче пожелтее. 3V>Если же и вправду "за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" — то это трындец (в такой формулировке). 3V>Как можно нарушить чье-то право "на свободу совести и вероисповеданий", не воздействуя на него (субъекта) ни прямо ни косвенно ?
Это статья так называется. У статьи помимо названия есть ещё и конкретизированные части:
http://www.zakonrf.info/uk/148/
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, —
...
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, —
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
...
