Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
Q>>в Россию стало приходить меньше долларов — из-за падения цен на нефть. А рубль от этого вовсе не обесценился — овощи стоят как и раньше, а свинина даже подешевела. S>На еду американец вообще меньше 10% заработка тратит. Так и в РФ это небольшая часть расходов.
Согласно зафиксированной в 2013 и действующей сейчас потребкорзине питание составляет 50% бюджета средней семьи.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Ты действительно не понимаешь или прикидываешься? Я тебе объяснил, что курс доллара не имеет никакого отношения к инфляции.
Ты только что рассказывал, что 90% товаров это импорт. Импорт дорожает абсолютно синхронно с баксом/евро. Следовательно и инфляция на 90% определяется курсом нацвалюты.
V>>Это не ответ. Германия и СССР весьма плотно сотрудничали экономически в 30-е года, сие факт. А ты высказался об этом в негативном ключе. Вот я и спрашиваю, нам со странами, скажем, НАТО тоже не торговать сейчас?
S>РФ — антипод странам НАТО? Тогда не торговать.
Надо торговать тем, что будет наносить им ущерб — компьютерными играми, наркотиками (алкоголь), быстроустаревающей продукцией, псевдокультурными ценностями
W>>Ты забыл время на строительство завода. S>Вот производство тротуарной плитки часто прямо в деревенской усадьбе организуют. Можно отстроиться за 1 день. И семья с этого живёт. Или кузница.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Так Путину тоже с другими странами не вести торговлю?
Практически да, это точка зрения Паршева. Торговля должна сводиться к минимуму по его концепции, если мы будем думать о будущем и детях, а не сегодняшним днем.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>А людям, в советской идеологии, вообще комп и не полагался, полагался, когда-то в будущем, тирминал к большому и производительному всепланетному информаторию и компьютеру. Читай советских фантастов.
Там речь шла об электронном помощнике, беспроводно подключенном к интернету.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>... Зато не было бы ГВ, Брестского мира, были бы репарации и т. д...
И какие достижения у Великого Февраля? Разваленная армия, полиция и судебная система. Выпущенные на волю уголовники. В хлам убитая экономика. Страна разваливалась на куски. Октябрь был контрреволюцией. Более того захват власти большевиками планировался тогдашним генштабом. И штурма как в кино не было. Большевикам банально не хватало людей что бы оцепить зимний. Брестский мир? Ну а как вы поступили бы на их месте? Они и так затягивали принятие мирного договора до последней возможности. А что делать? Армии нет, развалена и дезертировала. Немцы наступают на столицу, берут город за городом. Бежать за Урал и ждать там репараций? И гражданскую не большевики начали. Это была банальная месть антанты за отказ платить царские долги. А то что экономика в руинах и денег просто нет, банкирам пофиг.
E>Тоже, что и СССР. Он тут не имел каких-то преимуществ.
Вы забыли про великую депрессию. Вот уж сомневаюсь что капиталистическая Россия этого избежала бы. Какая тут индустриализация?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>Это не ответ. Германия и СССР весьма плотно сотрудничали экономически в 30-е года, сие факт. А ты высказался об этом в негативном ключе. Вот я и спрашиваю, нам со странами, скажем, НАТО тоже не торговать сейчас? S>РФ — антипод странам НАТО?
Уже нет. Но они по-прежнему считают нас врагом, хотя мы бы хотели иного.
S>Тогда не торговать.
Угу, и твоя же братия первая устроит такой вой, что хоть уши затыкай. ))
S>Кстати, чей сынок рассекает на подаренном Бушем автомобиле?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
V>>Так Путину тоже с другими странами не вести торговлю? M>Практически да, это точка зрения Паршева. Торговля должна сводиться к минимуму по его концепции, если мы будем думать о будущем и детях, а не сегодняшним днем.
Я тоже за то, чтобы брюки, ботинки, пластиковые изделия, бытовую электронику и прочую такую обычную херню не перевозить через пол-планеты, тратя драгоценную энергию, а делать это всё ближе к потребителю...
Но нельзя же объять необъятное, верно? Международное разделение труда по высокотехнологичным или каким-нить редким вещам вещам будет, как ни крути. Например, всего 3 страны добывают и выплавляют более 70% всего титана.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Q>>но у России есть одна особенность: 90% товаров у нас — импортные НС>В очередной раз хотелось бы увидеть хоть какие нибудь доказательства этому заявлению.
Если брать не поштучно, а в ценовом выражении, то, таки, средние и дорогие авто, бытовая техника и электроника сплошь импортная. Т.е. как только речь о более-менее заметных тратах (помимо покупки жилья), то денюжки из страны тю-тю. Даже если собираются здесь, как телеки-Самсунги, самые дорогие запчасти (экран и микросхемы) идут импортные.
Да и с жильём, сейчас отделка порой многократно превышает цену "коробки", и вся эта отделка в основном тоже импортными материалами.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Да и с жильём, сейчас отделка порой многократно превышает цену "коробки", и вся эта отделка в основном тоже импортными материалами.
Ну это вы загнули про многократно. И да, если сделать дорогой ремонт, то его очень трудно продать, это дурно потраченные средства.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Если брать не поштучно, а в ценовом выражении, то, таки, средние и дорогие авто, бытовая техника и электроника сплошь импортная.
50% потребкорзины это жратва, а авто туда вообще не входит.
V>Т.е. как только речь о более-менее заметных тратах
Речь вообще то про инфляцию, а там список товаров вполне конкретный.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>На еду американец вообще меньше 10% заработка тратит. Так и в РФ это небольшая часть расходов.
НС>Согласно зафиксированной в 2013 и действующей сейчас потребкорзине питание составляет 50% бюджета средней семьи.
Думаю, это враньё
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
W>>>Ты забыл время на строительство завода. S>>Вот производство тротуарной плитки часто прямо в деревенской усадьбе организуют. Можно отстроиться за 1 день. И семья с этого живёт. Или кузница.
M>Да ну. Путин же все украдет.
Запретит, потому как мелкий бизнес тяжело весь его приятелям выловить. Как лесорубов, чеченские самовары, пункты обмена валюты, мелкие банки и т.д.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>>Это не ответ. Германия и СССР весьма плотно сотрудничали экономически в 30-е года, сие факт. А ты высказался об этом в негативном ключе. Вот я и спрашиваю, нам со странами, скажем, НАТО тоже не торговать сейчас? S>>РФ — антипод странам НАТО?
V>Уже нет. Но они по-прежнему считают нас врагом, хотя мы бы хотели иного.
Вас все врагами считают. Как и вы.
S>>Кстати, чей сынок рассекает на подаренном Бушем автомобиле?
V>Мне глубоко на эти мелочи покласть, сорри.
Тогда твоей болтовне про антиподов как-то с трудом верится. Попробуй подумать и дать новую версию германо-совковой дружбы!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, kaa_t, Вы писали:
_>Тут проблема кроется в правилах рыночной экономики. Что бы произвести что либо нужно сначала что нибудь не нужное продать. Другими словами уровень технологий = рынку сбыта. Сливки и основной доход снимает лидер. Где взять рынок сбыта на индустриализацию? Рынки сбыта заняты европейцами. Что можно было продать и кому что бы купить индустриализацию?
То есть, США, Канада, Австралия, Япония, Тайвань, Корея так до индустриализации и не дожили?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
E>>Советская экономика компы вполне делала... S>Всё было краденным. И схемотехника, и софт.
Даже если бы это было и так, всё равно делала же?..
Но, если всё было так, как ты пишешь, тебя же не затруднит показать прототип БЭСМ-6?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>один из суперудачных советских компов -- БЭСМ-6 был вполне себе оригинальной разработкой...
Можно суперудачность в объёме экспорта показать?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
