Здравствуйте, pagid, Вы писали:
Q>>Называть ты можешь как угодно. Но методы борьбы с ней — разные в зависимости от вызвавших ее причин! Глупо надеяться, что удорожание кредитов приведет к удешевлению долларов. P>Разве кто-то говорит про удешевление долларов? Тем более как цель ограничения инфляции.
Инфляция это подорожание товаров => бороться с ней значит добиться снижения цен => поскольку большинство товаров импортные, это можно сделать понизив курс доллара.
P>А кредиты никто брать не хочет по другой причине — пока экономика не растет использовать кредиты для получения дополнительной прибыли сложно, нет спроса.
Интересная логика. Чтобы экономика росла, капиталисты должны выпускать товары => чтобы выпускать товары, нужны кредиты => чтобы брали кредиты, нужно чтобы экономика росла.
Тебе не кажется, что ты где-то зациклился?
P>Но с начала нужно определиться с тем, что будет стимулироваться экономика или инфляция. В сегодняшних условиях увеличение денежной массы будет стимулировать только инфляцию.
А в чем заключаются нынешние условия, почему в них увеличение денежной массы будет стимулировать только инфляцию? И как их надо изменить чтобы увеличение денежной массы стимулировало производство? Ах, да для этого нужно чтобы производство росло...
P>При чем тут сознание или сознательность? Не сознание, а уверенность в возможности с помощью кредитов получить дополнительную прибыль.
А как добиться этой уверенности? Что для этого нужно?
Чтобы капиталисты выпускали товары, необходима только одна уверенность — что население эти товары купит. А если они видят, что у населения нет денег, то нет смысла их выпускать.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, kaa_t, Вы писали:
E>Я думаю, что если бы РИ обошлась только Великим Февралём, без осеннего обострения, Великой Отечественной просто бы не было, так как Гитлер не рискнул бы сунуться...
Тут проблема кроется в правилах рыночной экономики. Что бы произвести что либо нужно сначала что нибудь не нужное продать. Другими словами уровень технологий = рынку сбыта. Сливки и основной доход снимает лидер. Где взять рынок сбыта на индустриализацию? Рынки сбыта заняты европейцами. Что можно было продать и кому что бы купить индустриализацию?
Q>>>Правда, корейская экономика в конечном итоге научилась делать компьютеры и смартфоны, а советская не смогла подняться выше видеомагнитофона ВМ-12, скопированного с японского.
E>>Советская экономика компы вполне делала...
Q>Вот для чего ты это написал?
Для объективности анализа...
Q>Ты хочешь доказать, что она не уступала западным? Компы (копии IBM-360 и PDP-11) делала, видеомагнитофоны (копия Panasonic NV-2000) делала, значит всё у нашего советского человека было, он жил не хуже западного!
Советская экономика совсем и не всё для людей делала. В этом была её фишка. Например один из суперудачных советских компов -- БЭСМ-6 был вполне себе оригинальной разработкой...
А людям, в советской идеологии, вообще комп и не полагался, полагался, когда-то в будущем, тирминал к большому и производительному всепланетному информаторию и компьютеру. Читай советских фантастов.
И, кстати, сейчас, технологии движутся как раз в эту сторону. Персоналки оказались тупиковой веткой...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, kaa_t, Вы писали:
_>Тут проблема кроется в правилах рыночной экономики. Что бы произвести что либо нужно сначала что нибудь не нужное продать. Другими словами уровень технологий = рынку сбыта. Сливки и основной доход снимает лидер. Где взять рынок сбыта на индустриализацию? Рынки сбыта заняты европейцами. Что можно было продать и кому что бы купить индустриализацию?
Тоже, что и СССР. Он тут не имел каких-то преимуществ. Зато не было бы ГВ, Брестского мира, были бы репарации и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>Какая же это секта коммунистов, если коммуняки за интернационал, а те нацисты, ы? S>Коммунисты могут быть как нацистами, так и интернационалистами.
Не могут по-определению.
S>Национал-социалистическая рабочая партия Германии.
Была и коммунистическая. Это не одно и то же. Это непримиримые враги, антиподы друг друга.
V>>Продолжая так упрощать можно сказать, что все партии капиталистического толка — это одно и то же. S>Почти так и есть
ОК. Сию тему на этом и закончим.
V>>На суде не было ни прокуроров, ни адвокатов. S>Но Берия был. Вполне живой
Только его никто не видел. Даже члены ЦК (а главнее их никого в стране было) его не видели, а лишь слышали "трансляцию" суда, не имея возможности ни спросить, ни вступить в диалог, ни выступить в кач-ве свидетелей. Зачем? Смысл? Потому что его тупо убили и разыграли театр со следствием и судом.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>> магазин вернет вложения и начнет получать прибыль через полгода, а металлургический завод через 15 лет, если повезет. S>Вы плохо знакомы с металлургией. Магазин вложения возвращает хуже, чем завод. Производство вообще выгоднее торговли.
Ты кажется вообще ни с чем не знаком.
Магазин дает прибыль уже через месяц (а то и две недели). ОС примерно ноль, товар на консигнации, если сделаешь оборачиваемость в 14 дней, то вообще можешь на чужих оборотных жить.
Пиши еще экономист великий.
Завод даст больше через 10-20 лет.
P>> Если с магазином не повезет его можно закрыть через месяц и свести убытки почти к нулю, с металлургическим заводом так может не получится. S>Совершенно одинаково.
Ага, ну конечно.
P>> металлургический завод не начнет приносить прибыль пока не введешь полный цикл производства. S>Уже даже просто рудник или обогатительная фабрика приносят доход.
Вопрос первоначальных вложений и насколько они ликвидны.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
E>>Советская экономика компы вполне делала... Q>Вот для чего ты это написал? Ты хочешь доказать, что она не уступала западным?
Ну уж ЮК точно опережала в бесконечное кол-во раз. ))
А затем развал руками тех самых либералов.
И еще у них хватает наглости искать виноватых на стороне.
К зеркалу!
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S>>Национал-социалистическая рабочая партия Германии.
V>Была и коммунистическая. Это не одно и то же. Это непримиримые враги, антиподы друг друга.
Угу. Именно поэтому Васенька рассекал на подаренном папе Гитлером мерседесе?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
V>>Вот так, единым росчерком все бесконечные рынки, в т.ч. рынки инвестиций, ты решил привести к единому знаменателю? Q>Неплохо, неплохо. Сначала ты все инвестиции решил свести лишь к иностранным.
Это ты решил свести, обсуждая выбор "куда бы лучше инвестировать на планете".
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Магазин дает прибыль уже через месяц (а то и две недели). ОС примерно ноль, товар на консигнации, если сделаешь оборачиваемость в 14 дней, то вообще можешь на чужих оборотных жить. W>Завод даст больше через 10-20 лет.
Смотря какой. А то и быстрее магазина. Например, добыча золота или угля даст бабло уже через неделю от старта.
P>>> металлургический завод не начнет приносить прибыль пока не введешь полный цикл производства. S>>Уже даже просто рудник или обогатительная фабрика приносят доход.
W>Вопрос первоначальных вложений и насколько они ликвидны.
Начальные вложения на рудник (например, разработка россыпного золота или поделочного камня с коренными выходами на поверхность) почти нулевые.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Магазин дает прибыль уже через месяц (а то и две недели). ОС примерно ноль, товар на консигнации, если сделаешь оборачиваемость в 14 дней, то вообще можешь на чужих оборотных жить. W>>Завод даст больше через 10-20 лет. S>Смотря какой. А то и быстрее магазина. Например, добыча золота или угля даст бабло уже через неделю от старта.
Ты забыл время на строительство завода.
P>>>> металлургический завод не начнет приносить прибыль пока не введешь полный цикл производства. S>>>Уже даже просто рудник или обогатительная фабрика приносят доход.
W>>Вопрос первоначальных вложений и насколько они ликвидны. S>Начальные вложения на рудник (например, разработка россыпного золота или поделочного камня с коренными выходами на поверхность) почти нулевые.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>Была и коммунистическая. Это не одно и то же. Это непримиримые враги, антиподы друг друга. S>Угу. Именно поэтому Васенька рассекал на подаренном папе Гитлером мерседесе?
Так Путину тоже с другими странами не вести торговлю?
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Россия не Америка по-моему по одной причине O>"Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин 1826-1889).
"Как здорово, что в интернете можно привести любую цитату и никто не полезет проверять ее авторство" (В.И.Ленин 1917)
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
S>>Смотря какой. А то и быстрее магазина. Например, добыча золота или угля даст бабло уже через неделю от старта.
W>Ты забыл время на строительство завода.
Вот производство тротуарной плитки часто прямо в деревенской усадьбе организуют. Можно отстроиться за 1 день. И семья с этого живёт. Или кузница.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>>Была и коммунистическая. Это не одно и то же. Это непримиримые враги, антиподы друг друга. S>>Угу. Именно поэтому Васенька рассекал на подаренном папе Гитлером мерседесе?
V>Так Путину тоже с другими странами не вести торговлю?
Я не психиатр
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
S>>>Смотря какой. А то и быстрее магазина. Например, добыча золота или угля даст бабло уже через неделю от старта.
W>>Ты забыл время на строительство завода. S>Вот производство тротуарной плитки часто прямо в деревенской усадьбе организуют. Можно отстроиться за 1 день. И семья с этого живёт. Или кузница.
Вот отстройся за один день, и расскажи когда твое производство окупится.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>>>Была и коммунистическая. Это не одно и то же. Это непримиримые враги, антиподы друг друга. S>>>Угу. Именно поэтому Васенька рассекал на подаренном папе Гитлером мерседесе? V>>Так Путину тоже с другими странами не вести торговлю? S>Я не психиатр
Это не ответ. Германия и СССР весьма плотно сотрудничали экономически в 30-е года, сие факт. А ты высказался об этом в негативном ключе. Вот я и спрашиваю, нам со странами, скажем, НАТО тоже не торговать сейчас?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>>>>Была и коммунистическая. Это не одно и то же. Это непримиримые враги, антиподы друг друга. S>>>>Угу. Именно поэтому Васенька рассекал на подаренном папе Гитлером мерседесе? V>>>Так Путину тоже с другими странами не вести торговлю? S>>Я не психиатр
V>Это не ответ. Германия и СССР весьма плотно сотрудничали экономически в 30-е года, сие факт. А ты высказался об этом в негативном ключе. Вот я и спрашиваю, нам со странами, скажем, НАТО тоже не торговать сейчас?
РФ — антипод странам НАТО? Тогда не торговать. Кстати, чей сынок рассекает на подаренном Бушем автомобиле?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>А как вы думали в РФ появилась отверточная сборка телевизоров? Именно из-за высоких пошлин на готовые изделия и низких на комплектующие. Электроника это же не только материнские платы, но я всякая дребедень типа айфонов и посудомоечных машин.
Вот уж на электронику для посудомоек смело можно пошлины вводить в 60%.
Тем более как цель ограничения инфляции.
