Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
ӍȺ>>а каких стран ещё тебя что окружает? просто интересно. вот меня например стиралка кайзер германская, холодильник шведский, смеситель и душ немецкий, водонагреватель — немецкий, варочная панель немецкая, свч южнокорейская, телефон и всё остальное — китайские, причем махрово-китайское... а машина... забыл — японская ниссан. DB>Отлично, только в перечисленном я не увидел ничего российского производства.
А теперь представь, что сообщение на которое ты ответил написал американец. Делаем вывод — Америка не производит ничего?
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
ӍȺ>>а дом кстати у тебя тоже импортный? ЛСТК?
DB>Дом моего ручного производства. Технологического там ничего нет.
т.е. пара и термоизоляцию сделать, а так же фундамент — это ты считаешь нетехнологично, тогда я не понял термина "технология"
Разве что котёл Vaillant и датчик температуры. Но он не российского производства. Материалы, типа, щебня, цемента, досок, утеплителей — местные. Но это, вроде бы, не те вещи, которые можно называть технологичными.
а дом не загородный, а в высотке? у меня панельный КОПЭ. панели роде сдесь завод делает без всяких там патентов уже давно
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Q>>Америка производит гораздо больше чем ты думаешь.
ӍȺ>что именно? ну расскажи, кроме софта и "топовых" процессоров и контроллеров.
А топовые процессоры — это мало? Это, вообще-то, передовой край науки. Если мало — можешь посмотреть на самолеты, их сейчас вообще делают только две фирмы в мире, причем делают почти по штуке в день. Станки и оборудование ты в магазинах не увидишь, но хорошо известны инженерам. По производству автомобилей США опережает Японию несмотря на "автомобильные войны". Да и по производству угля, стали, электроэнергии уступает только Китаю. Но в вашу картину мира это не укладывается, в вашем мозгу они только резаную бумагу печатают.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А топовые процессоры — это мало? Это, вообще-то, передовой край науки. Если мало — можешь посмотреть на самолеты, их сейчас вообще делают только две фирмы в мире, причем делают почти по штуке в день. Станки и оборудование ты в магазинах не увидишь, но хорошо известны инженерам. По производству автомобилей США опережает Японию несмотря на "автомобильные войны". Да и по производству угля, стали, электроэнергии уступает только Китаю. Но в вашу картину мира это не укладывается, в вашем мозгу они только резаную бумагу печатают.
Добавляю:
1) Ведущий в мире экспортер вооружения и военных технологий
2) Номер один в сфере медицины, фармакологии, генетических исследований
3) Номер один по рейтингам в сфере высшего образования в т.ч. и инженерного
4) Номер один в сфере гражданской и военной авиации.
5) Один из лидеров в области телекоммуникаций и робототехники.
Б> Но любому демократическому журналисту понятно, Россия отсталая страна потому что не умеет производить айфон.
ракеты они где-то далеко... меня, например, интересует возможность собственной самореализации. для этого мне необходимо наличие компаний с развитым R&D и желательно там, где мне комфортно жить. в сша с этим проблем нет. R&D рулит настолько, что в моем случае D отпала, R пропала и на трубе остался CS двойной перегонки. есть мнение, что CS в России вообще не представлен и уж точно за него не платят коммерческих денег. а тот CS, что есть в России, это де-факто закрытый клуб, навязывающий свои правила игры.
хотя бесспорно, Россия делает конкурентоспособные ракеты, пво и самолеты. подлодки тоже мирового класса. можно перечислять и дальше, но мне лениво. Россия сильна технически, но увы... все это далеко от меня, а мне хочется чего-то близкого к своему мозгу и телу, а в этой области сша нет равных.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
ӍȺ>>а каких стран ещё тебя что окружает? просто интересно. вот меня например стиралка кайзер германская, DB>Отлично, только в перечисленном я не увидел ничего российского производства.
Ну как же, брэнд кайзер — российского производства (не стриралка, она-то как раз китайского ).
ӍȺ>>а дом кстати у тебя тоже импортный? ЛСТК? DB>Дом моего ручного производства. Технологического там ничего нет.
А утеплял чем? Минвату у нас делают. В принципе дом можно полностью из отечественных комплектующих построить, включая все инженерные системы.
Делают-то делают. Как я уже написал, под западным брендом, на западном оборудовании, по лицензии западных компаний, на основе западных исследований. В моём случае — это Дания (Rockwool).
DB>Делают-то делают. Как я уже написал, под западным брендом, на западном оборудовании, по лицензии западных компаний, на основе западных исследований. В моём случае — это Дания (Rockwool).
Да это и не важно, главное, что делают у нас, рабочие места создают у нас, платят налоги у нас, т.е. работают на нашу экономику.
Вот я, например, в свободное время занимаюсь столяркой, мебель там всякая, птичек вырезаю... Так вот половина инструмента у меня импортная. Некоторые вещи я делаю по чертежам из журнала Woodmaster (ну адаптирую конечно под себя). Сделал я допустим секретер, лобзик Bosch, шурик Hilti, шлифмашинка Bosch, фрезер Интерскол (наш, е-е-е-е ), чертежи из Woodmaster'a. Это, что же получается, секретер импортный? Я вроде как и ни причем? Чертежи не мои, инструмент не я сделал. Так?
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Список можно продолжать довольно долго
Если взять любую страну подходящего размера и дать возможность еще со времен окончания второй мировой войны печатать баксы да и еще и заработать на этой самой войне, плюс не разрущать войнами экономику, плюс устроить в европе войну, то я думаю любая страна сейчас могла бы быть на месте США.
Не вижу каких-то особых умных и выдающихся методов именно в США.
ӍȺ>телеком? думаешь там мало оборудования российского производства? да, китайского конечно многовато, но, встречается и наше.
В каком процентном соотношении «встречается»? Я вот знаю, в НН есть компания, которая телекомом занимается. Только занимается она Эрикссоновским телекомом, а не российским.
ӍȺ>метрополитен? вообще то сложнейшее изделие.
Из высокотехнологичного там, наверное, только поезда местного производства. Почти вся остальная техника — импортная.
ӍȺ>аэропорт? думаешь там мало оборудования российского производства?
В разы меньше, чем импортного.
ӍȺ>автобусы лиаз и газ?
Тем не менее, заложенный в машине потенциал удалось раскрыть после модернизации производства, доработки слабых агрегатов, установки двигателей Caterpillar, Cummins, ЯМЗ и автоматических коробок передач Voith
И так — все автобусы. Практически все, кроме корпуса, — импортное.
AWW>Если взять любую страну подходящего размера и дать возможность еще со времен окончания второй мировой войны печатать баксы да и еще и заработать на этой самой войне, плюс не разрущать войнами экономику, плюс устроить в европе войну, то я думаю любая страна сейчас могла бы быть на месте США. AWW>Не вижу каких-то особых умных и выдающихся методов именно в США.
Как любил говорить П, если бы у бабушки были яйца...
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали: Ops>>>А Америка не производит ничего
Q>>Америка производит гораздо больше чем ты думаешь.
ӍȺ>что именно? ну расскажи, кроме софта и "топовых" процессоров и контроллеров.
Оборудование для нефтянки. Китайцы его не могут делать из своей китайской стали.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
AWW>>Если взять любую страну подходящего размера и дать возможность еще со времен окончания второй мировой войны печатать баксы да и еще и заработать на этой самой войне, плюс не разрущать войнами экономику, плюс устроить в европе войну, то я думаю любая страна сейчас могла бы быть на месте США. AWW>>Не вижу каких-то особых умных и выдающихся методов именно в США.
DB>Как любил говорить П, если бы у бабушки были яйца...
Нет, "я не сказал вот если бы .... то", я сказал — "нет ничего противоестественного в том, что сейчас США занимают такое положение в мире". То есть если ребенок вырос, это не его какая-то особая заслуга. Все растут.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Делают-то делают. Как я уже написал, под западным брендом, на западном оборудовании, по лицензии западных компаний, на основе западных исследований. В моём случае — это Дания (Rockwool).
По такой логике самолеты Боинг, сделанные из титана импортированного из России и Индии, получается тоже не американские?
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>хотя бесспорно, Россия делает конкурентоспособные ракеты, пво и самолеты. подлодки тоже мирового класса. можно перечислять и дальше, но мне лениво. Россия сильна технически, но увы... все это далеко от меня, а мне хочется чего-то близкого к своему мозгу и телу, а в этой области сша нет равных.
Блин, ну так я с этим и не спорил. США сейчас лидер во многих областях. Я спорил с утверждением что Россия отсталая и не развитая страна.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>То есть если ребенок вырос, это не его какая-то особая заслуга. Все растут. AWW>Разницу замечаете?
1-ое место в мире — уже выдающийся результат.
США и СССР кстати были примерно равны по геополитической влиянию, людским и техническим ресурсам по итогам второй мировой войны. Имели равные шансы на лидерство. И каков же результат?
DB>>Делают-то делают. Как я уже написал, под западным брендом, на западном оборудовании, по лицензии западных компаний, на основе западных исследований. В моём случае — это Дания (Rockwool). Б>По такой логике самолеты Боинг, сделанные из титана импортированного из России и Индии, получается тоже не американские?
Естественно нет. Также как и SSJ, несмотря на огромный процент комплектующих из других стран, является безусловным достижением народного хозяйства. Вся соль технологичности — в R&D и производстве средств производства. В случае с Rockwool весь R&D и средства производства сделаны не нами. Нашим досталась работа "засыпать камни в эту дырку, а из другой дырки достать продукцию, которую нужно отвезти на склад".
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>1-ое место в мире — уже выдающийся результат. __>США и СССР кстати были примерно равны по геополитической влиянию, людским и техническим ресурсам по итогам второй мировой войны. Имели равные шансы на лидерство. И каков же результат?
Намекаешь что экономика СССР не была разрушена войной? Не было десятков миллионов убитых? США неплохо заработали на второй мировой. Именно война была тем толчком для экономики США.
DO>Сделал я допустим секретер, лобзик Bosch, шурик Hilti, шлифмашинка Bosch, фрезер Интерскол (наш, е-е-е-е ), чертежи из Woodmaster'a. Это, что же получается, секретер импортный? Я вроде как и ни причем? Чертежи не мои, инструмент не я сделал. Так?
Круто! У меня когда сломалась циркулярка, я взял 4 бруска, 1 мебельный щит, шурупы, и китайскую ручную циркулярку. Скрутил и собрал циркулярный столик. После этого, конечно, нельзя говорить о технологическом отставании России.
ЛСТК? 
), чертежи из Woodmaster'a. Это, что же получается, секретер импортный? Я вроде как и ни причем? Чертежи не мои, инструмент не я сделал. Так?
