Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
LL>>Была наблюдателем от Навального. У Собянина где-то 50%, причем без замеченных фальсификаций. Такие дела.
VD>Что же ты дочь свою не смог как следует воспитать? Она должна быть добрая как кошка
И голосовать за кого надо, а не за тех кто проигрывает.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Напрасно тебя это радует. При такой низкой явке очевидно, что голосовать пошел в основном протестный электорат, и уж он-то пошел целиком весь, после такой-то накачки, что уже месяц идет.
Интересно, относишь ли ты меня к "протестному электорату", я вот ехал на участок, но пока ехал, раздумал как-то голосовать.
Смотри, Навальный -- нацик, ну и вообще человек абсолютно без морали. Я за него голосовать не готов ни при каком раскладе. За Собянина голосовать ехать -- глупо. И так за него мой голос нарисуют уж как-нибудь.
Кто там у нас остался? Социалист Митрохин? Ну, в принципе мэр-социалист, -- это не так уж и плохо. Но вот пока я ехал, вспоминал чего Митрохин говорил и делал, и решил как-то не заезжать на участок, а сразу по своим делам поехать, так как за Митрохина голосовать не тянет, а за Собянина и без меня проголосуют
Реально-то выбора не было. Правда не было. Было шоу "плохой и хороший кандидат". Как-то лень на шоу время тратить...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>То есть от вожака ваще ничего не зависит? А почему же тогда жизнь так резко меняется: 80-е — 90-е — 2000-е? Ведь отличаются очень и очень существенно!
Меняется общество, расклад сил, и изменившаяся общественно-политическая ситуация, меняет под себя вожаков. Гибкие вожаки адаптируются, негибкие -- сменяются,..
В этом смысле не так уж и важно, для дальнейшего развития, личносто конкретного текущего вожака, но вот КОГО СЕЙЧАС выбрали -- очень даже важно, для понимания, куда уже пришли...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Напрасно тебя это радует. При такой низкой явке очевидно, что голосовать пошел в основном протестный электорат, и уж он-то пошел целиком весь, после такой-то накачки, что уже месяц идет.
E>Интересно, относишь ли ты меня к "протестному электорату", я вот ехал на участок, но пока ехал, раздумал как-то голосовать. E>Смотри, Навальный -- нацик, ну и вообще человек абсолютно без морали. Я за него голосовать не готов ни при каком раскладе. За Собянина голосовать ехать -- глупо. И так за него мой голос нарисуют уж как-нибудь.
Я примерно так же рассуждал. Но при сегодняшней ситуации я уже не уверен, за кого мой голос нарисуют — за Собянина или за Навального. Ибо уж очень много энтузизистов, и в избирательных комиссиях тоже. Потому и проголосовал за Мельникова.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alvas, Вы писали:
D>>>Вполне ожидаемый результат же, не?
LL>>Для меня — да. А для юных пионеров, разумеется, нет.
A>Т.е. она думала что у Навального будет 50%?
Если не будет фальсификаций, за олицетворенное добро и справедливость проголосуют вообще все. Известно же, что власть просто рисует выборы, а насамомделе все наоборот. Увы, этот, несомненно верный, взгляд на вещи не всегда выдерживает столкновение с лживой реальностью.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
как может быть человек без морали если он ловит жулиокв и распильщиков
ну а про нацика , меньше зомбоящик смотри дружище, товарищ просто хочет отсановить дикую миграцию из средней азии, против азиатов как этноса он вообще не высказывался, вскольз упоямнул что с образованием у них проблема(что не секрет) и на высококвалифицированную работу они не годятся, но так как Россия страна 3 его мира приходится их использовать на сложных работах
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Я примерно так же рассуждал. Но при сегодняшней ситуации я уже не уверен, за кого мой голос нарисуют — за Собянина или за Навального. Ибо уж очень много энтузизистов, и в избирательных комиссиях тоже. Потому и проголосовал за Мельникова.
IMHO, это пофигу. Самый важный результат этих выборов -- низкая явка
Мне больше интересно иное. Навального же вроде как до 5-го сентябрь отпускали? Чего он ещё на свободе?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Я примерно так же рассуждал. Но при сегодняшней ситуации я уже не уверен, за кого мой голос нарисуют — за Собянина или за Навального. Ибо уж очень много энтузизистов, и в избирательных комиссиях тоже. Потому и проголосовал за Мельникова.
E>IMHO, это пофигу. Самый важный результат этих выборов -- низкая явка
E>Мне больше интересно иное. Навального же вроде как до 5-го сентябрь отпускали? Чего он ещё на свободе?
ему дали до 10 сентября ознакомиться с делом, есть еще вопросы?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Меняется общество, расклад сил, и изменившаяся общественно-политическая ситуация, меняет под себя вожаков.
Да ты чо! То есть Путина не Ельцин нам дал, а общество под себя сменило. Только почему-то перед сменой никто о нем ничего не слышал. И сейчас никак не может сменить на другого, хотя он всем давно надоел до чертиков.
E>В этом смысле не так уж и важно, для дальнейшего развития, личносто конкретного текущего вожака
Да ты прям как коммунист вещаешь нам о роли личности в истории.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Была наблюдателем от Навального. У Собянина где-то 50%, причем без замеченных фальсификаций. Такие дела.
"где-то 50%" — сдается мне, что было там 48-49 но ты приврать тут решил, чтобы с генеральной линией партии не расходилось
Наблюдатель не может не знать точный процент, он протокол подпичывает
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, 330xi, Вы писали:
3>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
3>Мне грустно, а вам должно быть стыдно, что не уберегли близкого человека от протестной заразы.
Любезный, прежде чем давать советы, заведите хотя бы близкое животное и уберегите его хотя бы от чумки или стригущего лишая.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Да ты чо! То есть Путина не Ельцин нам дал, а общество под себя сменило. Только почему-то перед сменой никто о нем ничего не слышал. И сейчас никак не может сменить на другого, хотя он всем давно надоел до чертиков.
В общем да. Сильная усталость от Ельцина дала о себе знать. Сейчас то же самое с Путиным, но он сильнее и не бухает, соответственно усталость меньше.
Здравствуйте, kkolyan, Вы писали:
>>>нацик, ну и вообще человек абсолютно без морали
K>как может быть человек без морали если он ловит жулиокв и распильщиков
Воот, это и показывает его двуличность.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, baranovda, Вы писали:
E>>Смотри, Навальный -- нацик B>Сколько можно нести бред про нацика о том, у кого в приятелях полэхамосквы, а также не совсем, например, русские Муртазин и Адагамов?
Он не оголтелый шовинист, но явно заинтересован в поддержке умеренными националистами. Многим этого достаточно чтобы клеймить его нациком, тут всё зависит от личного отношения к национализму.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Была наблюдателем от Навального.
Ты это, аккуратней там с посещением рсдн. Доча заметит случайно папин аккаунт, почитает. Зарежет потом ещё ночью.
