Куршевельский скандал — инцидент 9 января 2007 года во французском горнолыжном курорте Куршевель, в ходе которого французская полиция задержала ряд высокопоставленных представителей российского крупного бизнеса в рамках расследования дела о сети проституции класса «люкс». В операции было задействовано около 50 полицейских, которые провели обыски в трёх гостиницах: «Библос», «Ла Лана» и «Лез Эрей»[1]. Они задержали 26 человек, в числе которых оказалась верхушка Норильского никеля: гендиректор Михаил Прохоров, его помощник Дмитрий Шатов и вице-президент Олег Байбаков, а также несколько молодых женщин. Никаких обвинений задержанным предъявлено не было, а сами они были допрошены как свидетели и вскоре отпущены[2]. Однако прокурор Лиона Ксавье Ришо сообщил в интервью «Интерфаксу», что Прохорова подозревали в сексуальных отношениях с несовершеннолетними[3].
Президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков негативно расценил поведение Прохорова: «Я говорил с несколькими нашими крупными предпринимателями, и они так же возмущены, как и я, потому что это задевает имидж России и настраивает общество против бизнеса. Как так можно — люди в шахте получают далеко не огромные деньги, а гендиректор швыряется ими и привозит с собой на курорт 15 женщин?»[4].
28 сентября 2009 года адвокат Прохорова сообщил, что 7 августа того же года следственный судья города Лиона Никола Шаррер, который ранее выдал ордер на задержание Прохорова, прекратил уголовное дело «за отсутствием состава преступления»[5][6].
Лопатников:
Вот скажем, "если директором был я" — директором Сигуранцы, разумеется, — попадись мне в поле зрение такой удивительный случай, разве я отказался бы от вербовки такого рослого клиента: олигарха, либерала и просто красавца? — Да ни в жисть я бы не упустил такой жирный кусок"!
Вот и предположим, просто в порядке мысленного эксперимента, что причина оправдания Прохорова имеет основой то, что его вербовка Сигуранцей прошла успешно. То есть агенты спецслужб, занимающиеся делом Прохорова, собрались с мыслишками и предложили клиенту вполне демократический выбор: либо работаете на нас и суд вас оправдывает, либо... вот подписаный Прокурором Республики (ага) ордер на арест, и... Ну сами понимаете: неподкупный европейский суд нельзя подкупить...
Моя интуиция и его экспозиция подсказывают мне, что Директор любой, самой либеральной и супер-пупер демократической Сигуранцы вряд ли упустил такой шанс.
Вот и вопрос: Какова вероятность, что тов. Прохоров, столкнувшись с таким предложением НЕ скажет "Яа-яа, яволь!" ... Пардон, "Уи, бьянсюр!", а воскликнет что то-типа "Но пасаран" и затянет "Белла, чао"?
А ну как он-таки ответил: "Yes, Sir!" — Примет ли Россия ТАКОГО клиента в качестве Президента? — А если, не дай бог, примет, кто будет в таком случае на самом деле управлять Россией? — Не Сигуранца ли?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
? Но о Прохорове — это всего лишь фантазии, а то, что Путин все 12 лет проводил прозападную политику и не сделал ничего полезного для России — это медицинский факт. "По делам их узнаете их" (c) И.И.Христос.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
?
B>И охота тебе с бредоретранслятором дискутировать
Не обижай профессора. Может его заставили вести эту кампанию под угрозой увольнения. Я тут как-то высказывал это предположение, и он его не опроверг, значит что-то есть.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Не обижай профессора. Может его заставили вести эту кампанию под угрозой увольнения. Я тут как-то высказывал это предположение, и он его не опроверг, значит что-то есть.
Может это именно он не сумел отмазаться от почетной обязанности
У моей отличной подруги папа российский госслужащий. Когда мы на этой неделе пили чай у меня около полуночи, она рассказывала мне, как каждому на работе ее папы велели написать бумагу, такое небольшое сочинение, на тему "Почему я буду голосовать за Владимира Путина".
Кроме того, поступила разнарядка выделить по одному человеку от каждого отдела, который должен будет заниматься тем, что в рабочее время будет писать комментарии за Путина и против тех, кто против Путина, в жж, вконтакте и одноклассниках. Это предложили сначала папе моей подруги, он сумел отказаться, и теперь его коллега в их комнате сидит все свое рабочее время с девяти до пяти и пишет эти комментарии за свою зарплату из бюджета.
...
? Но о Прохорове — это всего лишь фантазии, а то, что Путин все 12 лет проводил прозападную политику и не сделал ничего полезного для России — это медицинский факт. "По делам их узнаете их" (c) И.И.Христос.
Нет, я не читал этот пост о Путине.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>Моя интуиция и его экспозиция подсказывают мне, что Директор любой, самой либеральной и супер-пупер демократической Сигуранцы вряд ли упустил такой шанс.
LVV>Вот и вопрос: Какова вероятность, что тов. Прохоров, столкнувшись с таким предложением НЕ скажет "Яа-яа, яволь!" ... Пардон, "Уи, бьянсюр!", а воскликнет что то-типа "Но пасаран" и затянет "Белла, чао"?
LVV>А ну как он-таки ответил: "Yes, Sir!" — Примет ли Россия ТАКОГО клиента в качестве Президента? — А если, не дай бог, примет, кто будет в таком случае на самом деле управлять Россией? — Не Сигуранца ли?
Вот это самое важное.
1. Директор любой Сигуранцы вряд ли упустил такой шанс
В этом Лопатников прав АБСОЛЮТНО...
Если кто-то считает, что это не так — купите себе мозгов.
Ибо подобные ситуации — излюбленные методы вербовки высокопоставленных чиновников, применяемые спецслужбами во всем мире
Более того, эта ОПЕРАЦИЯ вполне могла быть спланирована и выполнена именно спецслужбами.
2. Второе — это предположение о том, МОГ ли Прохоров сказать "Yes, Sir!"&
C точки зрения Лопатникова — вполне мог.
Или скажете Прохоров — не продается?
3. Теперь давайте возражения по существу, без эмоциональных оценок меня и этого поста.
Конкретно, в чем возражения ?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>[q]
Ксавье Ришо сообщил в интервью «Интерфаксу», что Прохорова подозревали в сексуальных отношениях с несовершеннолетними[3]. LVV>[q]
LVV>Вот и предположим, просто в порядке мысленного эксперимента, что причина оправдания Прохорова имеет основой то, что его вербовка Сигуранцей прошла успешно.
...или то, что ни одной несовершеннолетней среди доставленых для него б...ей прокуроры в итоге не нашли.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
JR>>Безотносительно всего остального — человек, пользующийся услугами проституток, не может быть президентом.
НС>Почему?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Определение в студию.
Вы знаете народную мудрость "Ночная кукушка всегда дневную перекукует"? Вы можете заранее предсказать, кто у такого человека завтра окажется "на должности" ночной "кукушки"? Вот потому неженатый человек на Западе практически не имеет шансов стать высшим должностным лицом. Даже во Франции Саркози пришлось до выборов играть роль примерного семьянина. Тем более, если человек не разборчив в связях. Защитная реакция общества, совершенно, на мой взгляд, оправданная.
Мне вот что интересно — ну неужели не понимаете, что в очередной (!!!) раз общество довели до состояния "кто угодно, кроме..."? Никакими рациональными рассуждениями тут уже не поможешь. С таким же успехом можете сразу из пальца всё высасывать — к чему эти ссылки на википедию?
Да, блин, даже если Прохоров прямо вот завтра прилюдно, на красной площади, изнасилует целый класс одноклассников — это ВООБЩЕ ничего не изменит уже. Всё. Механизм самоуничтожения запущен.
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:
JR>Безотносительно всего остального — человек, пользующийся услугами проституток, не может быть президентом.
А пользовавшийся?
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
