Здравствуйте, Yarik_L, Вы писали:

Y_L>то есть вы таки согласны с вариантом Навального?

Как способом вытащить наверх коммунистов и подгадить абалакам с новодворскими? Вполне. Вот только сохраниться бы как-нибудь предварительно...

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>http://navalny.livejournal.com/

K>

K>Что мы имеем:

K>1. Бойкот выборов. Не приходите, не голосуйте
K>2. Приходите на выборы и испортите свой бюллетень для голосования
K>3. Приходите в избирательную комиссию до выборов и требуйте, чтобы вас исключили из списков избирателей
K>4. Приходите на выборы и голосуйте за любую партию против "Единой России".

Проголосую за ЕДРО.
К ЕДРУ я не питаю симпатий, но яростно ненавижу лживую продажную пятую колонну.

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Чем больше народу голосует, тем сложнее фальсифицировать.
1) Суровая реальность такова, что значительно явку не поднять. Я думаю, что людей, которые пойдут на вариант 4) в стране не более 5%. При таком проценте негатив (увеличение легитимности выборов) перевешивает позитив (возможность внести раздор в лагере Суркова).
2) Кроме того довольно наивно пытаться нагреть казино явно сообщая ему о своих планах. У них совершенно не исчерпан резерв административного фактора и чуровых для компенсации.

ZOI>Если бы голоса совсем ничего не значили, то зачем бы тогда перед выборами пенсии например поднимать, и нырять за амфорами?
За амфорами ныряют для обеспечения "правильного" результата среди населения верующего в "суверенную демократию". Таких все еще очень не мало.

Здравствуйте, novitk, Вы писали:

ZOI>>Чем больше народу голосует, тем сложнее фальсифицировать.
N>1) Суровая реальность такова, что значительно явку не поднять. Я думаю, что людей, которые пойдут на вариант 4) в стране не более 5%. При таком проценте негатив (увеличение легитимности выборов) перевешивает позитив (возможность внести раздор в лагере Суркова).
N>2) Кроме того довольно наивно пытаться нагреть казино явно сообщая ему о своих планах. У них совершенно не исчерпан резерв административного фактора и чуровых для компенсации.

Отчасти согласен, но все равно, на мой взгляд, надо ходить на выборы, хотя бы для того, чтобы подавать пример остальным. Иначе будет — "никто не ходит, значит я правильно делаю, что не хожу". А так если кто-то ходит, и считает, что это имеет смысл, остальные могут задуматься. Так что я по крайней мере сделаю то, что от меня зависит, даже если это и не переломит общего хода событий. Это моя жизненная позиция в целом — по крайней мере я потом не жалею о том, что чего-то не сделал, хотя и была возможность.

Здравствуйте, ZOI4, Вы писали:

ZOI>Отчасти согласен, но все равно, на мой взгляд, надо ходить на выборы, хотя бы для того, чтобы подавать пример остальным.

Совершенно согласен, поэтому вариант 2).

когда человек не идет на выборы, он снимает с себя ответственность за свое будущее и будущее своих близких
в результате к власти приходят люди, которые творят, что хотят, не неся за это также никакой ответственности

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>2) В детстве не объясняли бессмысленность и общественную вредность игр с шулерами?

Тогда шулера сыграют без тебя и заставят отдать деньги просто так. Если ты не придешь на выборы, власть едра над тобой от этого не исчезнет.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Тогда шулера сыграют без тебя и заставят отдать деньги просто так. Если ты не придешь на выборы, власть едра над тобой от этого не исчезнет.
Ну, выборы "нерушимого блока коммунистов и беспартийных" мы уже видели. Едросы до такого бесстыдства ещё не дошли, хотя идут "верной дорогой", уже проторенной несколько десятилетий назад.

О каких деньгах речь? В партиях не состою, партвзносов не плачу.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Есть такое дело, но в любом случае цифры по итогам заставят их дрожать.
Так уж и дрожать.
Например, увеличившееся число проголосовавших за КПРФ заставит думать, что общество полевело и власть с едром кинутся в левую риторику и эксперименты. Оно мне надо?

A>Революция? Или вернемся к моему предложению из поста выше? Третьего не дано.
Или голосуем за КПРФ (Жирика) или революция? Гонишь.

A>Ну или свалить и забыть, как страшный сон.
Путать общественные альтернативы с личными совсем не к чему.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Есть такое дело, но в любом случае цифры по итогам заставят их дрожать.
P>Так уж и дрожать.

Дрожать, дрожать, они же трусливые. Вспомни выборы матвиенки.

P>Например, увеличившееся число проголосовавших за КПРФ заставит думать, что общество полевело и власть с едром кинутся в левую риторику и эксперименты. Оно мне надо?

Варианты?

A>>Революция? Или вернемся к моему предложению из поста выше? Третьего не дано.
P>Или голосуем за КПРФ (Жирика) или революция? Гонишь.

Ну так предложи варианты, иначе получается мой первый пост.

A>>Ну или свалить и забыть, как страшный сон.
P>Путать общественные альтернативы с личными совсем не к чему.

Самоотстранение с наименьшими последствиями

> Бесперспективняк. ОНФ+ЕР победят при любом раскладе

Большинство голосов на честных выборах им не собрать.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Yarik_L, Вы писали:

Y_L>>то есть вы таки согласны с вариантом Навального?

П>Как способом вытащить наверх коммунистов и подгадить абалакам с новодворскими? Вполне. Вот только сохраниться бы как-нибудь предварительно...

Конкретно ты Абалаку уже никак не подгадишь

Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

AB>Большинство голосов на честных выборах им не собрать.

О как! И какая же партия, по-твоему, соберет большинство?

Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали:

BSD>Проголосую за ЕДРО.
BSD>К ЕДРУ я не питаю симпатий, но яростно ненавижу лживую продажную пятую колонну.

Ты и получаешь то, что заслужил, а вот других, нормальных жалко.

> О как! И какая же партия, по-твоему, соберет большинство?

Ни одна не соберет.

Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

>> О как! И какая же партия, по-твоему, соберет большинство?

AB>Ни одна не соберет.

Что, будет равенство с точность до голоса?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

Y_L>>>то есть вы таки согласны с вариантом Навального?
П>>Как способом вытащить наверх коммунистов и подгадить абалакам с новодворскими? Вполне. Вот только сохраниться бы как-нибудь предварительно...

A>Конкретно ты Абалаку уже никак не подгадишь

Я рад, что ты реалистично оцениваешь перспективы навальновских игрищ.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

Y_L>>>>то есть вы таки согласны с вариантом Навального?
П>>>Как способом вытащить наверх коммунистов и подгадить абалакам с новодворскими? Вполне. Вот только сохраниться бы как-нибудь предварительно...

A>>Конкретно ты Абалаку уже никак не подгадишь

П>Я рад, что ты реалистично оцениваешь перспективы навальновских игрищ.

И как ты зделал такой вывод?

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Я просто привел единственный вариант, которого не было в первом посте.

П>Вообще говоря не единственный. Есть еще вариант записаться от какой-нибудь партии в наблюдатели и лично проконтролировать процесс подсчета голосов. Но ты ведь этим ручки марать не будешь, верно? Куда проще к революциям призывать, сидя в далекой пиндостанщине.

И что? Предлагаешь всем стать наблюдателями? Ты в сказки с детства продолжаешь верить? Подумай на досуге кому достаются мандаты при низкой явке.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>>Конкретно ты Абалаку уже никак не подгадишь

П>>Я рад, что ты реалистично оцениваешь перспективы навальновских игрищ.

A>И как ты зделал такой вывод?

Я не угадал? Ты расчитываешь, что гадость все-таки будет, но ты пересидишь ее у себя на пиндостанщине?