Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Ну да, барин подачки бросает — жить можно, стабильность, чо

А ты у нас, стало быть, представитель активного небыдла, готовый страдать за идею? Ну так приезжай и пострадай лично — слабо чтоль? Или по-другому, кроме как чужими руками, каштаны из огня тебе тягать несподручно?

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

П>>>То есть к подтасовкам претензий уже нет? Чудненько, так и запишем.
A>>Подтасовки далеко не единственное.

П>И? Ты ведь, кажется, хочешь внести свой посильный вклад в решение проблемы? Ну вот и поборись с тем, что тебе по силам. Или все-таки НЕ хочешь?

И не хочу в том числе. Я не занимаюсь общественной деятельностью. Пока не будет основной массы соблюдающей закон ижелающей что-то изменить все индивидуальные учсилия тщетны. Я уж лучше буду заниматься тем, что хорошо получается — зарабатывать на икру.

A>>Я уже отписал, что мешает.

П>Это ты про дешевые отмазы о "несимпатичных партиях" чтоль? Вот уж курам на смех!

Я тебе уже все сказал. Иди помолись путину, что б кусочек хлеба на завтра послал.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

П>>И? Ты ведь, кажется, хочешь внести свой посильный вклад в решение проблемы? Ну вот и поборись с тем, что тебе по силам. Или все-таки НЕ хочешь?

A>И не хочу в том числе.

Не "в том числе", а именно поэтому.

A>Я не занимаюсь общественной деятельностью.

Ну а трындеть — не мешки ворочать.

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, Testator, Вы писали:

J>>>цена этой лояльности — 0, как у Ельцина времен "Голосуй или проиграешь". Голосуют не за ЕР, голосуют потому что другие еще "хуже".
T>>Кто-то да, а кто-то нет.

J>естественно, кто-то и Ленина со Сталиным обожествляет. Но таких, идейных, не много

Я думаю иначе — много. Выборы покажут.

J>>>Если пустить того же Навального с разоблачениями на месяц на Первый канал, то у ЕР даже Жириновский выиграет
T>>Ну вчера вечером к примеру прошли дебаты по НТВ. Там прямым текстом был вопрос типа: если в гугле по запросу "жулики и воры" первой строкой выдается сайт ЕР, то это что-нибудь да значит? В ответ как всегда обвинения что все это проплаченная пропаганда со стороны каких-то мифических недоброжелателей.

J>от кого обвинения, от избирателей?

T>>Люди — кремень, как говорится хоть проводи офтальмологическую уринотерапию, все только на пользу. Пускайте хоть сотню Навальных по всем каналам, всех обвинят что они наймиты и заработают на этом еще сладкихъ полилическихъ очковъ.

J>не люди, а кремлевские политтехнологи — это работа у них такая.

J>А люди... кто их знает — сначало надо попробовать, выпустить на экран и Навального и Грызлова в прямой эфир в прайм-тайм на поединок , потом еще кого-то. Запретить на каждом углу говорить "Слава ЕР", даже тогда, когда ЕР совершенно не причем и т.д. и т.п. Тогда мы узнаем что на самом деле думают люди.

Грызлова? У него даже парламент не место для дискуссий. Поверь, ничего не изменится от каких-то там поединков. Я же привел пример вчерашней, довольно таки откровенной беседы. Со стороны ЕР отдувался первый замсекретаря Андрей Исаев, целый действующий глава думского комитета по труду и социальной политике. Эти люди не-про-би-ва-е-мы-е! Пока у них такая поддержка в обществе, никуда они не уйдут и будут находить очень логичные объяснения любым обвинениям.

Жалко только часы Жириновского крупным планом не показали. Прохоров так широко улыбался когда их получал в подарок, было ощущение что часы таки не дешевые

J>то есть чукча писатель, а не читатель? Или этот пост твой соратник под твоим логином написал?
да хде список-то?
вон Охлабыстин подтянулся. Если между ним и ер — его выберу — веселый мужик меньшее зло хоть и священник.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Ну да, барин подачки бросает — жить можно, стабильность, чо

П>А ты у нас, стало быть, представитель активного небыдла, готовый страдать за идею? Ну так приезжай и пострадай лично — слабо чтоль? Или по-другому, кроме как чужими руками, каштаны из огня тебе тягать несподручно?

Хватит уже настрадался. Свои каштаны я сам таскаю, чего и тебе желаю, без подачек.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

П>>>И? Ты ведь, кажется, хочешь внести свой посильный вклад в решение проблемы? Ну вот и поборись с тем, что тебе по силам. Или все-таки НЕ хочешь?

A>>И не хочу в том числе.

П>Не "в том числе", а именно поэтому.

Другие причины я тебе назвал.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

J>>то есть чукча писатель, а не читатель? Или этот пост твой соратник под твоим логином написал?
K>да хде список-то?

"... и выберет меньшее из предложенных зол "

вот же он. Ты про "злы" писал не читая, что ли?

1. Бойкот выборов. Не приходите, не голосуйте
2. Приходите на выборы и испортите свой бюллетень для голосования
3. Приходите в избирательную комиссию до выборов и требуйте, чтобы вас исключили из списков избирателей
4. Приходите на выборы и голосуйте за любую партию против "Единой России".

K>вон Охлабыстин подтянулся. Если между ним и ер — его выберу — веселый мужик меньшее зло хоть и священник.

да ты даже выборы в думу от выборов президента не отличаешь, круто

J>

J>1. Бойкот выборов. Не приходите, не голосуйте
J>2. Приходите на выборы и испортите свой бюллетень для голосования
J>3. Приходите в избирательную комиссию до выборов и требуйте, чтобы вас исключили из списков избирателей
J>4. Приходите на выборы и голосуйте за любую партию против "Единой России".

позволь-ка, но я вообще не рассматриваю эти вариант. это удел геев-пассивов и слабоков

J>да ты даже выборы в думу от выборов президента не отличаешь, круто

отличаю прекрасно.
партия без президента сможет рулить?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


K>позволь-ка, но я вообще не рассматриваю эти вариант. это удел геев-пассивов и слабоков

с учетом того что "... и выберет меньшее из предложенных зол" — это твои слова, скажи, ты "геев-пассив" или "слабок"

J>>да ты даже выборы в думу от выборов президента не отличаешь, круто
K>отличаю прекрасно.
K>партия без президента сможет рулить?

уже рулила

K>>позволь-ка, но я вообще не рассматриваю эти вариант. это удел геев-пассивов и слабоков

J>с учетом того что "... и выберет меньшее из предложенных зол" — это твои слова, скажи, ты "геев-пассив" или "слабок"
ничего не понял из того что ты сказал, кроме твоего намерения перехода на личности. но мне на это пофиг.

K>>партия без президента сможет рулить?

J>уже рулила
када?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>http://navalny.livejournal.com/

K>Далее Навальный аргументирует свою позицию, что лучший выбор — 4-й выриант, предложенный им. Его слова выглядят очень здраво.
Предлагаю 5-й вариант, по которому я всегда голосую "против всех":
Получая у себя на избирательном участке ОТКРЕПИТЕЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, ты лишаешь возможности избирательную комисию приписать твой голос к ЕР, т.к. число избирателей на твоём участке сокращается.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>>>позволь-ка, но я вообще не рассматриваю эти вариант. это удел геев-пассивов и слабоков
J>>с учетом того что "... и выберет меньшее из предложенных зол" — это твои слова, скажи, ты "геев-пассив" или "слабок"
K>ничего не понял из того что ты сказал

это я уже понял. Более того, ты не понимаешь ничего из того что ты сам сказал, "но мне на это пофиг" уже

J>это я уже понял. Более того, ты не понимаешь ничего из того что ты сам сказал, "но мне на это пофиг" уже

эээ эээ . ну ладно

Здравствуйте, Testator, Вы писали:

T>Я думаю иначе — много. Выборы покажут.

не, они только степень лизоблюдства у местной администрации могут показать

T>Грызлова? У него даже парламент не место для дискуссий. Поверь, ничего не изменится от каких-то там поединков. Я же привел пример вчерашней, довольно таки откровенной беседы. Со стороны ЕР отдувался первый замсекретаря Андрей Исаев, целый действующий глава думского комитета по труду и социальной политике. Эти люди не-про-би-ва-е-мы-е! Пока у них такая поддержка в обществе, никуда они не уйдут и будут находить очень логичные объяснения любым обвинениям.

правильно, Исаев, а не люди. Он не непробиваемый, он на службе. Ему пофиг на поддержку, они не уйдут пока их не уйдут

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


J>>то есть чукча писатель, а не читатель? Или этот пост твой соратник под твоим логином написал?
K>да хде список-то?
K>вон Охлабыстин подтянулся. Если между ним и ер — его выберу — веселый мужик меньшее зло хоть и священник.

а церковь сказала охлобыстина не пущАть

Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

>> Проголосую за ЕДРО.
>> К ЕДРУ я не питаю симпатий, но яростно ненавижу лживую продажную пятую колонну.

AB>КПРФ тоже "пятая колонна"?
КПРФ так в наглую не обслуживает интересы госдепа, как немцов с каспаровым.

КПРФ в общем такой-же бизнес-проект как и все остальные партии.
И КПРФ и Яблоко кормились у ходорковского.

Партия позиционирует себя как левый центр, это мне ближе чем ЕР,
но Зюганов имхо не справится руководством страной.

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали:

BSD>>Проголосую за ЕДРО.
BSD>>К ЕДРУ я не питаю симпатий, но яростно ненавижу лживую продажную пятую колонну.

A>Ты и получаешь то, что заслужил, а вот других, нормальных жалко.
Нормальные все уже давно свалили в Нью-Джерси из сраной Рашки.
Остались только такие неудачники как я Их не жалко.

Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали:

BSD>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали:

BSD>>>Проголосую за ЕДРО.
BSD>>>К ЕДРУ я не питаю симпатий, но яростно ненавижу лживую продажную пятую колонну.

A>>Ты и получаешь то, что заслужил, а вот других, нормальных жалко.
BSD>Нормальные все уже давно свалили в Нью-Джерси из сраной Рашки.
BSD>Остались только такие неудачники как я Их не жалко.

Таких точно не жалко.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

AD>>Своей головой думают единицы. И после твоего совета думающих не прибавится
K>после совета генетального — тоже

Похоже ты не понял замысла, судя вышесказанному, Навальному предначертано вести за за собой неразумных и слабых думалкой.