Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Паша, ты все таки открой устав. Там прекрасно расписано что и как можно менять.
I>>Вот ты и слил.
AV>Что ж, пусть будет так. Если тебе угодно. Вот только то действо абсолютно никак не соответствует тому действу, которым является парад. И этого уже никак не изменить.
Два генерала были дураки — не знали что такое парад.
I>>Сначала пел песни про Кривошеина, а как оказалось, что Кривошеин сам писал про парад, взял да скипнул неудобный текст.
AV>Только он так всю процедуру изменил, что парад перестал быть парадом.
Парад это не только то, что описано в уставе. Как поймешь это, приходи.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Ух, ты. У нас парад определяется тем, что проезжающий на танке отдает воинское приветствие стоящему на трибуне.
I>>Парад == торжественное шествие войск.
AV>Нет, не равно. Почитай устав и тогда поймешь.
Загляни в толковый словарь. А в уставе только _стандартная_ процедура, а не единственно возможная.
Договорившись о параде... с 258 "Междуборье"
...готовиться к параду. с 260 "Междуборье"
Наконец парад закончился. с 261 "Междуборье"
Ты еще помнишь свои аргументики про Кривошеина и историков ?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>А когда кое кто решил с немцами разделить кое какую страну, а затем устроил на своей части минигеноцид — они тоже вместе маршировали и ничего.
это вы про польшу?
NBN>И даже на нас вместе хотели напасть
можно уточнить — вы из прибалтики или бессарабии?
NBN>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.
и в чём эта вражда выражалась? экономическое и военное сотрудничество было у немцев не с англичанами, не с поляками, а именно с нами
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
NBN>>>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.
L>>Теперь тот кто выкормил и вырастил Гитлера является его самым последовательным врагом Гитлера?!
I>Марш в школу — историю учить. Кто кормил Гитлера Эльзасом, Лотарингией, Австрией, Чехословакией, Польшей...
вы путаете разные вещи. в 30-х западные страны терпели Гитлера, как сейчас они терпят Путина. вы же не думаете, что они его сейчас "кормят" частями Грузии, просто стараются не начинать 3-й мировой
Сталин же именоо поделили с Германией Восточную Европу, забрав себе немалые куски
но конечно если обчитаться советских учебников, то там напридумано по самое не хочу...
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Можно еще книжки Старикова почитать. Он достаточно подробно и обоснованно пишет, кто выкормил Гитлера и кто заставил Гитлера напасть на СССР.
бедные факты. пол-европы захватил Гитлер прежде чем напал на СССР, и оказывается что это всё было сделано лишь с одной целью. даже Франция принесла себя в жертву столь навязчивой цели
сравните с современным миром. Россия производит свой маленький аншлюс, и на неё то что не нападают союзники Грузии — с ней даже не прерывают экономических связей. максимум что происходит — прекращается военное сотрудничество по линии НАТО. вместо этого идёт "политика умиротворения". почему вы думаете, что к Германии должны были относиться иначе?
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
AV>>>>Ух, ты. У нас парад определяется тем, что проезжающий на танке отдает воинское приветствие стоящему на трибуне.
I>>>Парад == торжественное шествие войск.
AV>>Нет, не равно. Почитай устав и тогда поймешь.
I>Загляни в толковый словарь. А в уставе только _стандартная_ процедура, а не единственно возможная.
Паша, знаешь куда тебя пошлют в армии с твоим толковым словарем? Если бы ты все такие соизволил открыть и почитать устав, то не рассказывался бы байки про "стандартные процедуры". В уставе все предельно четко расписано.
I>
I>Договорившись о параде... с 258 "Междуборье"
I>...готовиться к параду. с 260 "Междуборье"
I>Наконец парад закончился. с 261 "Междуборье"
I>Ты еще помнишь свои аргументики про Кривошеина и историков ?
Да, помню. Вот только то что происходило не имеет никакого отношения к параду.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
AV>>>>Паша, ты все таки открой устав. Там прекрасно расписано что и как можно менять.
I>>>Вот ты и слил.
AV>>Что ж, пусть будет так. Если тебе угодно. Вот только то действо абсолютно никак не соответствует тому действу, которым является парад. И этого уже никак не изменить.
I>Два генерала были дураки — не знали что такое парад.
Я где-то такое говорил? Нет. А вот устав ты все таки открой и почитай. Там немного читать. Тогда поймешь что такое парад. Стоит пользоваться не собственными фантазиями, а документами.
I>>>Сначала пел песни про Кривошеина, а как оказалось, что Кривошеин сам писал про парад, взял да скипнул неудобный текст.
AV>>Только он так всю процедуру изменил, что парад перестал быть парадом.
I>Парад это не только то, что описано в уставе. Как поймешь это, приходи.
Паша, в армии руководствуются уставом, а не толковым словарем.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
NBN>>>>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.
L>>>Теперь тот кто выкормил и вырастил Гитлера является его самым последовательным врагом Гитлера?!
I>>Марш в школу — историю учить. Кто кормил Гитлера Эльзасом, Лотарингией, Австрией, Чехословакией, Польшей...
BZ>вы путаете разные вещи. в 30-х западные страны терпели Гитлера, как сейчас они терпят Путина. вы же не думаете, что они его сейчас "кормят" частями Грузии, просто стараются не начинать 3-й мировой
Ну да. Сдавали ему одна за другой страны, причем обладающие ресурсами и промышленностью. Это типа не кормили его, а просто "терпели", бедные
При этом Сталина западные страны с его предложениями вломить Гитлеру регулярно посылали на.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Ну да. Сдавали ему одна за другой страны, причем обладающие ресурсами и промышленностью. Это типа не кормили его, а просто "терпели", бедные
а СССР ими не обладал, видимо? его территория, захваченная в первые же недели войны, больше любой из этих стран. если бы не размеры, СССР точно так же бы "поддался" Гитлеру
I>При этом Сталина западные страны с его предложениями вломить Гитлеру регулярно посылали на.
а это существует только в воображении этих сочинителей
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
NBN>>>>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.
L>>>Теперь тот кто выкормил и вырастил Гитлера является его самым последовательным врагом Гитлера?!
I>>Марш в школу — историю учить. Кто кормил Гитлера Эльзасом, Лотарингией, Австрией, Чехословакией, Польшей...
BZ>вы путаете разные вещи. в 30-х западные страны терпели Гитлера, как сейчас они терпят Путина. вы же не думаете, что они его сейчас "кормят" частями Грузии, просто стараются не начинать 3-й мировой
Ага, так терпели, что разрешили забить на результаты версаля
BZ>Сталин же именоо поделили с Германией Восточную Европу, забрав себе немалые куски
Ты забыл одну малость, что некоторые из Восточной Европы тоже приняли участие в дележке других стран.
NBN>>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.
BZ>и в чём эта вражда выражалась? экономическое и военное сотрудничество было у немцев не с англичанами, не с поляками, а именно с нами
Кто только не торговал с немцами.
А про какое военное сотрудничество между СССР и Германией говоришь?
Я что-то не понял, о чем вы спорите. Да, был торжественный вывод немецких войск, который с натяжкой можно назвать парадом. Да, там присутствовали советские наблюдатели. И что это доказывает?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
I>>Ну да. Сдавали ему одна за другой страны, причем обладающие ресурсами и промышленностью. Это типа не кормили его, а просто "терпели", бедные
BZ>а СССР ими не обладал, видимо?
Это вообще о чем?
I>>При этом Сталина западные страны с его предложениями вломить Гитлеру регулярно посылали на.
BZ>а это существует только в воображении этих сочинителей
Когда Гитлер послал Версальский мир и ввел войска в Рурскую область, Литвинов в Лиге наций потребовал поддать Гитлеру, да в такой резкой форме, что Англии с Францией с трудом удалось утихомирить его.
Когда Англия с Францией отдали Судеты Германии, СССР четырежды заявлял всем участникам, в том числе и Чехословакии, что готов поддать Гитлеру, но его (СССР) послали.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>и в чём эта вражда выражалась? экономическое и военное сотрудничество было у немцев не с англичанами, не с поляками, а именно с нами
Хочешь сказать, что Германия не сотрудничала с Польшей?
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:
L>Тебе ещё предстоит много удивится на тему сотрудничества СССР и Фашисткой Германии. Фотку где Молотов смотрит марш фашистов уже нашёл?
Хм. На фотке пленных немцев под охраной вооруженного конного конвоя проводят по улицам.
Хорошее сотрудничество, да.
S>Когда Англия с Францией отдали Судеты Германии, СССР четырежды заявлял всем участникам, в том числе и Чехословакии, что готов поддать Гитлеру, но его (СССР) послали.
Вот только советский Генштаб не имел и не разрабатывал никаких планов практических действий по оказанию помощи Чехословакии.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>Ну да. Сдавали ему одна за другой страны, причем обладающие ресурсами и промышленностью.
Непонятно, что вы имеете в виду под "сдавал". Чехи в конце-концов сами согласились. Под давлением, но согласились и воевать не полезли. И никаких правительств в изгнании, сопротивления, подпольщиков... Ничего. Австрийцы тоже.
А когда началась реальная война все дружно вписались против Гитлера. А не стали требовать доли с добычи, как некоторые.
I>Это типа не кормили его, а просто "терпели", бедные
Многие считали, что Версаль плох, поэтому требования Германии в значительной степени справедливы. Ну заберёт себе Австрию(там же тоже немцы), побуянит и успокоится. Такие мысли были.
Так что именно что терпели.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Что ж, пусть будет так. Если тебе угодно. Вот только то действо абсолютно никак не соответствует тому действу, которым является парад. И этого уже никак не изменить.
I>>Два генерала были дураки — не знали что такое парад.
AV>Я где-то такое говорил? Нет.
Как нет? А как же назвать генералов, не знающих уставово и называющих "парадом" какое-то там "торжественное шествие"? Или вы предпочитаете в их адрес какое-то другое слово?
AV>А вот устав ты все таки открой и почитай. Там немного читать. Тогда поймешь что такое парад. Стоит пользоваться не собственными фантазиями, а документами.
Я правильно понимаю Вашу логику, что две армии принципиально не могут провести совместный парад, т.к. уставы всегда не абсолютно идентичны, и устав хоть одной из них будет нарушен?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Вот только советский Генштаб не имел и не разрабатывал никаких планов практических действий по оказанию помощи Чехословакии.
А чего их разрабатывать, если Чехословакия отказалась, а Польша не предоставила проход?
Здравствуйте, yoriсk.kiev.ua, Вы писали:
I>>Ну да. Сдавали ему одна за другой страны, причем обладающие ресурсами и промышленностью.
YKU>Непонятно, что вы имеете в виду под "сдавал". Чехи в конце-концов сами согласились. Под давлением, но согласились
Союзник вместо помощи оказывает давление, чтобы страна сдалась Гитлеру? И как это еще назвать?
Более того, там был еще откровенный намек, что в случае помощи СССР они еще и к Гитлеру в войне против Чехословакии присоединятся.
