Re[8]: СССР. Взгяд неочевидца
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 25.08.10 08:07
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

Q>>А разве на эту пшеницу Сталин не накупил в той же Германии оборудования для своих военных заводов? Или он просто так продавал, а деньги складывал в резервный фонд?


L>Хотите сказать Сталин является поджигателем войны т.к. настроил военных заводов и произвёл горы оружия? В таком случае понятно зачем Гитлер напал на СССР.


А, Гитлер увидел, что Сталин произвел горы оружия и поэтому напал. Логично, черт побери! Не нападать же на тех, у кого нет оружия, это же не по-рыцарски.

L>Для всяких сталинистов и путинистов замечу,


А кто у нас сталинисты и путинисты?

L>что деньги нужно вкладывать не в военные заводы или резервный фонд, а в людей.


Это как? Как вкладывать в заводы я представляю: строить заводы и покупать для них оборудование. А как вкладывать в людей? Покупать людей? Или строить их?

Или может все проданные от нефти деньги раздать людям? Вот, пишут, что в этом году экспорт составил 145 млн. тонн — почти по тонне на каждого жителя за полгода. Учитывая что экспортная пошлина на нефть составляет почти 250 долларов — неплохая прибавка, почти 40 долларов в месяц!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: СССР. Взгяд неочевидца
От: Irrbis СССР  
Дата: 25.08.10 08:08
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

I>>>Марш в школу — историю учить. Кто кормил Гитлера Эльзасом, Лотарингией, Австрией, Чехословакией, Польшей...


L>>Специально для вас, мистер умник уточню, что мной было написано слово __выкормил__. Что подразумевает поставки пшеницы из СССР в Германию и прочие продуты питания.


Q>А разве на эту пшеницу Сталин не накупил в той же Германии оборудования для своих военных заводов? Или он просто так продавал, а деньги складывал в резервный фонд?


Да не в этом дело. Просто называть Сталина пособником Гитлера из-за экспорта пшеницы на фоне сданных Австрии и Чехословакии — это детсад.
Re[5]: СССР. Взгяд неочевидца
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 25.08.10 08:10
Оценка: +2
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> кто выкормил Гитлера и кто заставил Гитлера напасть на СССР.


Кстати, Японию тоже Великобритания и США сами выкормили. В конце XIX — начале XX века самураи развивались под чутким руководством западных советников.
Re[9]: СССР. Взгяд неочевидца
От: legogogo  
Дата: 25.08.10 08:11
Оценка: +1 :))) :))) :)))
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Поздравляю с открытием. Оказывается, что наиболее важным пунктом подготовки ко Второй Мировой является не население, не промышленность и не танки, а наличие импортной пшеницы.


Если вы не нуждаетесь в приёме пищи — белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ, но питаетесь исключительно солнечной энергией это ещё не означает, что жители фашисткой Германии способны на такой же подвиг.
Им для строительства промышленности, танков и армии нужна еда — пшеница и прочие продукты питания. Не поставлял бы СССР фашисткой Германии ту же пшеницы не смогли бы немцы вместо вместо сельского хозяйства заниматься ещё и промышленностью и производством оружия.

I>В школу идите, в школу.


Всё у вас смешалось в кучу. В школу взрослых не пускают.
Компьютер — это конечный автомат. Потоковое программирование нужно тем, кто не умеет программировать конечные автоматы (c) Алан Кокс
Re[3]: СССР. Взгяд неочевидца
От: yoriсk.kiev.ua  
Дата: 25.08.10 08:19
Оценка: 1 (1) +1 -2
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, legogogo, Вы писали:


L>>Тебе ещё предстоит много удивится на тему сотрудничества СССР и Фашисткой Германии. Фотку где Молотов смотрит марш фашистов уже нашёл?

NBN>Фотку где англичане маршируют с немцами — уже видел?

В каком году и при каких обтоятельствах? В 30-м году на параде в честь дня рождения короля Георга? Звери, не иначе.

NBN>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.


[quote]..как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.


И. Сталин Правда. 30 ноября 1939 года
[/quote]


Вот уж враг, ага.
Re[10]: СССР. Взгяд неочевидца
От: alpha21264 СССР  
Дата: 25.08.10 08:36
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:


I>>Поздравляю с открытием. Оказывается, что наиболее важным пунктом подготовки ко Второй Мировой является не население, не промышленность и не танки, а наличие импортной пшеницы.


L>Если вы не нуждаетесь в приёме пищи — белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ, но питаетесь исключительно солнечной энергией это ещё не означает, что жители фашисткой Германии способны на такой же подвиг.

L>Им для строительства промышленности, танков и армии нужна еда — пшеница и прочие продукты питания. Не поставлял бы СССР фашисткой Германии ту же пшеницы не смогли бы немцы вместо вместо сельского хозяйства заниматься ещё и промышленностью и производством оружия.

Пшеница не является исключительным ресурсом СССР.
Не купили бы у нас, купили бы в Аргентине.
Но мы остались бы без станков.

К стати, про Рурскую область, Чехословакию и Польшу тебе уже сказали.

I>>В школу идите, в школу.


L>Всё у вас смешалось в кучу. В школу взрослых не пускают.


Ты не взрослый, так что вперед.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[10]: СССР. Взгяд неочевидца
От: L.Long  
Дата: 25.08.10 08:37
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

I>>В школу идите, в школу.


L>Всё у вас смешалось в кучу. В школу взрослых не пускают.


Вас это вряд ли касается.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[11]: Не корми (-)
От: L.Long  
Дата: 25.08.10 08:42
Оценка: 1 (1) +1
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[10]: СССР. Взгяд неочевидца
От: Socrat Россия  
Дата: 25.08.10 09:16
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>Если вы не нуждаетесь в приёме пищи — белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ, но питаетесь исключительно солнечной энергией это ещё не означает, что жители фашисткой Германии способны на такой же подвиг.

L>Им для строительства промышленности, танков и армии нужна еда — пшеница и прочие продукты питания. Не поставлял бы СССР фашисткой Германии ту же пшеницы не смогли бы немцы вместо вместо сельского хозяйства заниматься ещё и промышленностью и производством оружия.

Можно подумать, немцы без нашей пшеницы с голоду умирали...

Германский импорт в миллионах Рейхсмарок
    СССР    Польша
        &Данциг    Финляндия Эстония Латвия Литва
1934    223.0     78.1    42.3       8.2      21.1     15.1
1935    201.7     75.5    41.4      13.0      31.1      2.0
1936     93.2     74.0    46.1      13.8      33.2      9.1
1937     63.1     80.7    70.1      23.7      45.7     17.2
1938     47.4    109.4    88.6      24.0      43.5     27.6
1939     52.8    140.8    88.9      24.3      43.6     27.8

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281939%29
Re[2]: СССР. Взгяд неочевидца
От: Socrat Россия  
Дата: 25.08.10 09:38
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>А разве это не пленных немцев проводят по Москве?


Судя по конвою — пленных.

Q>Если честно, я ничего не понял. О чем речь, объясните для тех, кто в танке?


Видимо, предполагалось, что это немцы маршируют на параде...
Re[2]: СССР. Взгяд неочевидца
От: mister-AK Россия  
Дата: 25.08.10 09:50
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:


MA>>митинг в честь 30го на Триумфальной


Q>А разве это не пленных немцев проводят по Москве?

ага. главное интересно. что конвоиры — из разных видов войск — погляди на штаны, гимнастерки, погоны, лампасы
я так понимаю обычные военные перемешаны с войскаи НКВД, интересные лица.

MA>>обнаружился сайт http://wwii.sasgis.ru/

MA>>он перевернул мои устои и взгляды на прошлое.
MA>>оказывается оно быстро меняется.
MA>>не подумайте, я очень зорошо знаю Москву, я коренной москвич, но многое глядя на аэрофото меняет стереотипы

Q>Если честно, я ничего не понял. О чем речь, объясните для тех, кто в танке?

имел ввиду 31-статью, которую защищают ща на Триумфальной
а раньше — защищали 30-ю — на фото видишь
Re: СССР. Взгяд неочевидца
От: McSeem2 США http://www.antigrain.com
Дата: 25.08.10 10:13
Оценка: :)
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

MA>митинг в честь 30го на Триумфальной


Ну, если это митинг немецких фашистов в 30-х годах, то Сталину привет передайте. А если это пленные после войны, то это и не митинг вообще. В чем фишка-то?
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Re[2]: СССР. Взгяд неочевидца
От: mister-AK Россия  
Дата: 25.08.10 10:46
Оценка:
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MA>>митинг в честь 30го на Триумфальной

MS>Ну, если это митинг немецких фашистов в 30-х годах, то Сталину привет передайте. А если это пленные после войны, то это и не митинг вообще. В чем фишка-то?

для особо подготовленных — фишка в 30й статье конституции. каждые 100 лет защищают (i+1) mod 31 статью конституции
Re[3]: СССР. Взгяд неочевидца
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 25.08.10 14:28
Оценка:
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

MA>для особо подготовленных — фишка в 30й статье конституции. каждые 100 лет защищают (i+1) mod 31 статью конституции

А чему это равно сейчас и кто эту статью защищает?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: СССР. Взгяд неочевидца
От: mister-AK Россия  
Дата: 25.08.10 16:17
Оценка:
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:


MA>>для особо подготовленных — фишка в 30й статье конституции. каждые 100 лет защищают (i+1) mod 31 статью конституции

B>А чему это равно сейчас и кто эту статью защищает?
а для особо-одаренных у нас в правом верхнем углу число 30 обведенное в кружок (прим.: хохма — чтобы дольше не деревенели)
Re[4]: СССР. Взгяд неочевидца
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 25.08.10 20:03
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

NBN>>Попробуй найти более последовательного врага Гитлера, чем Сталин, а потом заикайся о сотрудничестве.


L>Теперь тот кто выкормил и вырастил Гитлера является его самым последовательным врагом Гитлера?! Ну да, является, но только после того как Гитлер на него же и напал. Что ему оставалось или сдаться или стать врагом Гитлера.


И кто же выкормил Гитлера? Или может расскажешь альтернативную историю куда подевались такие страны как Чехословакия и Австрия. А заодно расскажешь о том, как Сталин продинамил подписание договора с Францией и Англией.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: СССР. Взгяд неочевидца
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 25.08.10 20:03
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

Q>>А разве на эту пшеницу Сталин не накупил в той же Германии оборудования для своих военных заводов? Или он просто так продавал, а деньги складывал в резервный фонд?


L>Хотите сказать Сталин является поджигателем войны т.к. настроил военных заводов и произвёл горы оружия? В таком случае понятно зачем Гитлер напал на СССР.


То есть надо смотреть на то, как возможный противник вооружается и ничего не делать

L>Для всяких сталинистов и путинистов замечу, что деньги нужно вкладывать не в военные заводы или резервный фонд, а в людей.


Ага. И чем бы ты защищал в таком случае страну? Танковые гусеницы зубами перекусывал, а самолеты сбивал бы в прыжке? Только не стоит рассказывать сказки, что если бы не Сталин, то войны не было бы.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: СССР. Взгяд неочевидца
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 25.08.10 20:03
Оценка:
Здравствуйте, legogogo, Вы писали:

L>>Тебе ещё предстоит много удивится на тему сотрудничества СССР и Фашисткой Германии. Фотку где Молотов смотрит марш фашистов уже нашёл?


L>вот


Ну посмотрел. И? в который раз разочаровался, думал что вот в этот раз увижу тот пресловутый парад в Бресте. И тут облом.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: СССР. Взгяд неочевидца
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 25.08.10 20:57
Оценка: +1
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

L>>вот


AV>Ну посмотрел. И? в который раз разочаровался, думал что вот в этот раз увижу тот пресловутый парад в Бресте. И тут облом.


А я по этой же ссылке увидел тот самый парад в Бресте
Re[5]: СССР. Взгяд неочевидца
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 26.08.10 05:59
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

L>>>вот


AV>>Ну посмотрел. И? в который раз разочаровался, думал что вот в этот раз увижу тот пресловутый парад в Бресте. И тут облом.


I>А я по этой же ссылке увидел тот самый парад в Бресте


Давай временной отрезок где ты увидел парад
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.