Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
А зачем вы переврали цитату? В оригинале было:
Размер жилого дома и его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
Оказывается не просто площади,а _жилой_ площади А то до революции было нормой по 10 человек на 40 общей.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Но КНР к тому и стремится. А в России ввели детские кресла в авто, желая повысить рождаемость. Не пробовал тачку поймать с тремя креслами для детей?
Меня это симптоматическое лечение самого жутко бесит, особенно после тайской вольницы (дети на коленях у водителя) — на фоне высокой культуры вождения.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
S>>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
эту цитату я взял прямо с сайта
L>А зачем вы переврали цитату? В оригинале было: L>
L>Размер жилого дома и его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности
L>Сравни с L>
L>площадь жилого дома
Оригинал — это постановление правительства и закон.
Тем не менее я не уловил разницы. Ты хочешь сказать, что казённый дом, не принадлежащий гражданину, может быть и больше? Не спорю. Взгляни, например, на казённую дачу Сталина на озере Рица!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
NBN>Оказывается не просто площади,а _жилой_ площади А то до революции было нормой по 10 человек на 40 общей.
Где написано про жилую площадь?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>>>Я лучше у тебя поинтересуюсь ссылочкой на закон, запрещающий постройку домов площадью больше 60 кв. метров. O>>http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1134212
L>Как-то букаф там много. Можешь процитировать про ограничение на площадь для РСФСР?
Здравствуйте, Гоги, Вы писали:
Г>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>В России почему-то думают, что два ребёнка — это уже большая семья. Я вот тут у нас в Буржуинии постоянно вижу семьи с 3 и 4 детьми (в основном белые, если кому интересно) — и ничего, никто не выставляет себя матерью-героиней и не требует "выдать" халявную квартиру от государства.
Г>Это в какой стране?
Наверное в США. В Штатах это обычное явление.Это помоему единственная страна где белое население не сокращается.По крайней мере в количественном отношении.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>>>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>>>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
NBN>>Оказывается не просто площади,а _жилой_ площади А то до революции было нормой по 10 человек на 40 общей.
S>Где написано про жилую площадь?
П>>Кто-то еще кроме siberia2 верит в то, что в декабре 2009-го естественная убыль населения составила полтораста тысяч человек?
S>ты что считаешь?
Ты как обычно не читал свои же ссылки? Первая строка, 224.3 тыс. — убыль за январь-ноябрь 2009-го. Вторая, 364 тыс — убыль за весь 2008-й. Разница, соответственно — сколько народу должно было разом передохнуть в декабре 2009-го, чтобы убыль в нем была хотя бы такой же, как в 2008-м. Кури, наслаждайся.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
NBN>>В Японии и Италии — хуже, в Иране и Германии почти так же. Что ты понимаешь под катастрофой - я не понял. У нас тоже никакой катастрофы нет, у всех желающих и здоровых — детей и больше десятка может быть.
S>Например, неспособность выставить нужное количество пограничников. А дело идёт к тому. Кроме того, абсолютное сокращение численности населения отмечено лишь в России.
Почему неспособность? Во времена какой-нибудь Екатерины 2 во всей Империи 20-30 миллионов чел. жило и как-то выставляли пограничников.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Хрен. Корея и Япония находятся в зелёной зоне, на широте Турции. NBN>У китайцев в салатовой живёт очень мало народу, восновном в зелёной и красной.
Широта не так важна. Якутск и Питер находятся на одной широте. Однако в Питере минус 50 не бывает, а для Якутска обычное дело.
Здравствуйте, ЕвгенийМ, Вы писали:
NBN>>Хрен. Корея и Япония находятся в зелёной зоне, на широте Турции. NBN>>У китайцев в салатовой живёт очень мало народу, восновном в зелёной и красной.
ЕМ>Широта не так важна. Якутск и Питер находятся на одной широте. Однако в Питере минус 50 не бывает, а для Якутска обычное дело.
Для демонстрации этого я специально карту привёл. Тем не менее зелёной зоны для Японии и Кореи это не отменяет.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
S>>>>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>>>>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>>>>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
NBN>>>Оказывается не просто площади,а _жилой_ площади А то до революции было нормой по 10 человек на 40 общей.
S>>Где написано про жилую площадь?
NBN>Ты не читаешь того что пишешь?
Да. Извини! Однако, насколько я припоминаю постановление, а не приведённую цитату, ограничивался именно размер дома. К несчастью интернета тогда небыло..
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
NBN>>>В Японии и Италии — хуже, в Иране и Германии почти так же. Что ты понимаешь под катастрофой - я не понял. У нас тоже никакой катастрофы нет, у всех желающих и здоровых — детей и больше десятка может быть.
S>>Например, неспособность выставить нужное количество пограничников. А дело идёт к тому. Кроме того, абсолютное сокращение численности населения отмечено лишь в России.
P>Почему неспособность? Во времена какой-нибудь Екатерины 2 во всей Империи 20-30 миллионов чел. жило и как-то выставляли пограничников.
Не выставляли. Надеялись на казаков и т.д.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Среди завсегдатаев форумов, действительно, картина такая. Но простые люди, особенно в деревнях, детей заводят по 3-4. Двойни-тройни — обычное явление.
Это не правда. В деревнях и сёлах детей заводят как правило быстрее (сразу после свадьбы или перед .
Редко, что поженились, а детей рожать планируют через 10 лет.
Но семьи малодетные. Может быть в среднем выше, чем в городе, но всё равно мало.
Плюс есть ещё глухие сёла. Где вообще не рожают детей — так как молодых просто нету, все разъехались, остались одни старики доживать.
Двойни и тройни вроде не должны зависеть от места проживания.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
S>>Хорошо, что интерес проявляешь. Плохо, что сам искать не умеешь. S>>http://www.lawmix.ru/comm/8039/ S>>Предельный размер дома (квартиры) не должен был превышать 60 кв. м жилой площади.
L>А зачем вы переврали цитату? В оригинале было: L>
L>Размер жилого дома и его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности
L>Сравни с L>
L>площадь жилого дома
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178376
Жилой дом. Размеры его нормированы законодательством союзных республик. Так, в РСФСР предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину, не должен превышать 60 кв. м., в Украинской ССР — 80 кв. м жилой площади.
http://www.dpr.ru/journal/journal_12_1.htm
В 1948 г. граждане получили право приобрести в личную собственность один жилой дом в 1-2 этажа с 1-5 комнатами, общей площадью не более 60 м2.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
L>>[/q]
S>http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178376 S>Жилой дом. Размеры его нормированы законодательством союзных республик. Так, в РСФСР предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину, не должен превышать 60 кв. м., в Украинской ССР — 80 кв. м жилой площади.
S>http://www.dpr.ru/journal/journal_12_1.htm S>В 1948 г. граждане получили право приобрести в личную собственность один жилой дом в 1-2 этажа с 1-5 комнатами, общей площадью не более 60 м2.
Вторая ссылка уже лучше. Первая опять-таки неверна.
NBN>Не может быть серьёзного прироста с нафиг разваленными стереотипами нормальной многодетной семьи
Совершенно верно — исчезла ПОТРЕБНОСТЬ в традиционной семье (включая много детей; проживание с родителями и т.д.) А исчезла потому, что к середине 20 века человек получил техническую возможность жить без семьи (в традиционном обществе такой возможности просто не было).
Здравствуйте, Glenn, Вы писали:
G>Совершенно верно — исчезла ПОТРЕБНОСТЬ в традиционной семье (включая много детей; проживание с родителями и т.д.) А исчезла потому, что к середине 20 века человек получил техническую возможность жить без семьи (в традиционном обществе такой возможности просто не было).
Не, не верно. Потребность в детях объясняется эволюционными процессами, а не локальными стереотипами. Меньше рожают из-за изменившихся условий существования к которым большая часть людей оказалась неприспособлена. Это пройдёт само собой когда чайлдфри (с 0-2 детьми) вымрут естественным путём и будут замещены потомками многодетных ныне людей — более приспособленных к нынешним условиям.
NBN>>Не может быть серьёзного прироста с нафиг разваленными стереотипами нормальной многодетной семьи
G>Совершенно верно — исчезла ПОТРЕБНОСТЬ в традиционной семье (включая много детей; проживание с родителями и т.д.) А исчезла потому, что к середине 20 века человек получил техническую возможность жить без семьи (в традиционном обществе такой возможности просто не было).
Не просто возможность. Дети стали невыгодны.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
А то до революции было нормой по 10 человек на 40 общей.
