Re[28]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 09:48
Оценка: 2 (1) +2 :)
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:


GI>>я не буду вести диалог с вашим демократически выбранным президентом.


DH>Виктор Андреевич залогинтесь!


1) по крайней мере 40%-50% страны поддерживало Ющенко в момент голосования, причем для этого ему пришлось создать коалицию (да, хлипкую, но туда добровольно вошла Тимошенко, Червоненко, Луценко, Мороз и д.р). А вот скажите, в России для выборов Медведева надо создавать коалиции или надо просто подождать пока Путин назовет приемника?
2) эту победу он одержал над сильным и достойным противником — Януковичем. Если бы выиграл Янукович — я бы его тоже поддерживал. А вот назовите достойных противников Медведева? Которые, к тому же, после выборов повторно участвовали в парламентских и взяли большинство в Парламенте образовав реальную оппозицию?
3) кандидата от оппозиции(Януковича) и в 2004 и в 2010 поддерживает большинство крупных промышленников Востока и Юга(например Ахметов). А Вы можете назвать противника Медведева на последних выборах которого поддерживали бы промышленники? К слову о промышленниках: скажите, почему, по Вашему, наши олигархи не скупают за рубежом яхты, футбольные клубы и не тратят по 10.000.000$ на день рождения? Я отвечу — потому, что они не боятся, они не боятся следующих выборов, не боятся выступлений Президента, ни этого ни любого другого, и им нет смысла выводить капиталы зарубеж.

P.S. Я согласен с тем что при выборах 2004 были нарушены процедуры. Это факт. И мы должны сделать все возможное и невозможное что бы это не повторилось.

Сейчас у нас новые выборы. И никто-никто не знает кто победит. Если Вы верите в теорию заговора Госдепа — назовите сейчас "кто победит на выборах?". Поверьте, мы сами не знаем. В России, как сказал Путин, будет в 2012 тот, кого они выберут с Медведевым. Т.е. с момента как это объявят и до момента выборов у меня не будет сомнений кто станет президентом России. Я уважаю себя и я уважаю других украинцев и хочу что бы мы сами выбрали кто будет наемным госчиновником такого высокого ранга. И если Луганск, Донецк, Одесса, Симферополь, Севастополь, Сумы, Харьков, Полтава, Днепропетровск, Кривой Рог, Николаем решат что это должен быть Янукович — я буду рад. Я буду рад тому, что мы смогли собраться и выработать единое решение. Я уважаю ребят из Донецка, Луганска и если они считают, что Янукович — делает все как надо я приму это с радостью.
Re[29]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: DEMON HOOD  
Дата: 16.09.09 09:55
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>>>я не буду вести диалог с вашим демократически выбранным президентом.

DH>>Виктор Андреевич залогинтесь!
GI>1) по крайней мере 40%... страны поддерживало Ющенко

Не прошло 5 лет как вы признались
Re[26]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 09:59
Оценка: 1 (1) :))
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

NBN>Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:


GI>>Сочинение на тему, почему я не поеду работать в Москву:

NBN>Я только одного не понимаю — ты, говоришь, в каком классе учишься?

Мне 28 лет, у меня два высших технических образования (АСУ + мех-мат), я работаю на частные фирмы java программистом и веду бесплатные семинары в Универсисете по многопоточности http://kharkovconcurrencygroup.blogspot.com.
А Вы в каком классе учитесь?
Re[28]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 10:25
Оценка: 3 (1) +2 :))) :)
Здравствуйте, Евгений Чернов, Вы писали:

ЕЧ>Вот в чем причина-то такого потока бессознательного — зависть!

Причина в том, что многие россияне не видят что в Украине большинство умных интеллигентных людей выступает за Украину. Ни за Ющенко, ни за Тимошенко, ни за Януковича. А за Украину. Причина в том, что украинцы зачастую действуют согласно принципу "моя хата с краю, ничего не знаю". И я решил с этим завязывать. Надо начать с себя, твердо заявить о своей позиции. И моя позиция такая — если на мою землю придет человек с оружием нести мне свет стабильности, или еще какой ерунды, я пойду в военкомат, приму под свое командование подразделение (я младший лейтенант запаса механизированных войск Украины) (хотя я бы предпочел армейскую разведку или контрразведку учитывая свою физ подготовку и уровень интеллекта) и уничтожу столь много танков и самолетов противника, сколько смогу. Будут это турецкие, российские или румынские танки мне плевать. Я им не несу свет незалежности.
Я больше не молчу на форумах где оскорбляют честь и достоинство меня как гражданина и моих друзей. И как показывает практика, деятельность новых "имперцев" опирается только на молчание. "Что бы зло торжествовало достаточно бездействия добрых людей". В этой ветке я оставил 19 комментариев и не услышал не одного конструктивного ответа.
Не надо спорить с Ющенко, с Мазепой, с Бандерой. Спорьте со мной. Я реальный человек, а не исторический персонаж. Это я буду голосовать на выборах в 2010, это я буду защищать эту землю и это я буду противостоять пропаганде.

ЕЧ>В РФ политическая стабильность, а в\на Украине разброд\дележ

Объясните мне, как человеку с высшим образованием, что есть "стабильность" и в чем ЕЕ ЦЕННОСТЬ. Пожалуйста, приведите ссылки на труды по политологии, истории, социологии которые указывают на то что споры в парламенте, противоречия между ветками власти есть зло. Давайте вести дискуссию как образованные люди.
Re[11]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 10:48
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Миротворческие войска не могут быть приданы регулярным. В таком случае они, по стандартам ООН, теряют статус миротворцев. Вступая в боевые действия они приобретают статус агрессора.

А почему сразу агрессора, а не просто участника конфликта?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[28]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 10:56
Оценка: -1
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Путин также заявил, что Украина — зона влияния России. А я хочу сам выбирать. Не хочу вообще быть в чьей-то зоне влияния. И вообще, что это по отношению ко мне значит? Да, да, что именно это значит? Нет, ну реально, вот я родился, выучился, работаю и все время нахожусь в зоне влияния.

Не повезло тебе. Но зоны влияния. они по факту определяются, а не по заявлениям Путина или ещё кого. И то, что тебя это так интересует, говорит о том, что ты таки да, в зоне влияния. Вот если руководитель Киргизии, например, что-нибудь про Украину заявит, тебе не пофиг будет?

GI>Только Россия может решать какого президента выбирать, а какого нет? В какой блок вступать, а в какой нет?

Почему "только"? Вот президента вам и вступать ли вам в НАТО выбирает госдеп, например...
Кроме того, У и РФ связаны договором о дружбе, и там есть всякие взаимные ограничения, вообще-то.

GI>Да нахер оно мне надо!

Госдеп-то, да фиг вас поймёшь

GI>Вот представь — Белгородская область находится в зоне влияния Украины (видимо, как младшая дочка Харьковской области). Президент Ющенко выразил озабоченность поведением губернатора Белгородской области, тот самовольно принял решение экспортировать пшеницу в Финляндию.


Ну и ничего удивительного в этом я не вижу. Особенно если она до этого пшеницу в Харьков поставляла...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[27]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 10:58
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Ну, например, в мюнхенской речи Путин однозначно сказал, что такого государства как Украина как бы нет.


IMHO, выделенное несочитаемо. Цитату приведи, что ли. А то не совсем понятно о чём ты конкретно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:05
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Россия НИКОГДА НЕ ВКЛЮЧАЛА в себя Украину. Иначе Россия так же включала в себя Финляндию, Польшу и Туркменистан. Мы все были частями Российской Империи.


"Россия" -- это второе, но равноправное, название Российской Империи и РФ...
А до Россия была Русь Белая, Малая и Великая, а так же Кемска Волость и т. д...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[12]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 11:07
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:


GI>>Миротворческие войска не могут быть приданы регулярным. В таком случае они, по стандартам ООН, теряют статус миротворцев. Вступая в боевые действия они приобретают статус агрессора.

E>А почему сразу агрессора, а не просто участника конфликта?

Согласно документам ООН. Там есть определение агрессора. Миротворческие войска, вступившие в кампанию на стороне одной из сторон (включая страну из которой прибыли миротворцы) автоматически становятся агрессором. Это такой ограничитель, если согласился на миротворчество — будь добр, теряй часть самостоятельности. Если же ты пожеланию можешь легко перейти на любую сторону конфликта, то ты не миротворец, а какой-то боевик на чужой территории, что-ли. Представьте милиционера, который заходит к Вам в дом используя ордер на обыск, а потом превращается вдруг в гражданина Пупкина достает пистолет и устанавливает справедливость как у них, у Пупкиных принято.
Re[15]: А без истерики ?
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:10
Оценка: +3
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>1) заявление в Мюнхене Путина о том, что такого государства как Украина не существует

Чего? РФ вроде как имеет с Украиной дип. отношения и договор о дружбе и сотрудничестве... Цитатку-то приведи?

GI>2) обсуждение в государственных СМИ территориальных претензий к Украине (Крым)

Ну в РФ таки какая-то свобода слова таки есть... Так что не плохо бы таки цитатку и кто именно обсуждал и чего говорил-то. А то в РФ есть такие политики, как Жирик, например...

GI>3) заявления официальных лиц, что 2017 флот не уйдет из Крыма, т.е. заявление о намерениях нарушить подписанные соглашения

Ну тоже цитатка не помешает. И кто говорил и по какому поводу. А то текст "Мы надеемся остаться, так как надеемся договориться" -- это тоже заявление о том, что не уйдёт, но без намерения нарушать договор...

GI>4) заявление Медведева о том, что он не будет вести разговоры с демократически избранным президентом

И что? Почему это недружественно? У вас там самих мало кто его серьёзно воспринимает. Превратили руководство страны в цирк и теперь жалуетесь, что его за клоунов держат...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Что делать в случае военных действий между РФ и Украи
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:11
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Ну, как гипотеза, Путин готовит военный переворот. "Наши" и "Молодая гвардия"(до 100.000) — это будущая полит элита, Народные дружины из трудных подростков(до 100.000) пока вооруженные травматикой и обученные в спортзалах — это новые силовики. Эта сила подчиняется напрямую Путину. Военный переворот — это дело 3-8 лет, а проблемы с Китаем дело на 10-50 лет. Думает успеть. Это только гипотеза.


Зачем бы ему это? Он типа твёрдо решил ужо себя свергать и уйтить на пенсию?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: Что делать в случае военных действий между РФ и Украи
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:12
Оценка: :)
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Тогда Россия пусть не гоняет по Черному морю корабли топить грузинские катера. А то России воевать можно, а нам учения проводить нельзя. Асимметрия.


Почему нельзя? Можно, просто тогда вы получите статус "вероятного противника"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Что делать в случае военных действий между РФ и Украи
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:13
Оценка: +1
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

DC>>Чёрное море — не твоё. Оно и российское, и турецкое, и грузинское, и абхазское и т.д.


GI>Мировое сообщество (и Украина в том числе) не признают существования такого государства как Абхазия. Все страны мира за исключением России и Никарагуа (Венесуэла пока не признала) считают что это территория Грузии.


IMHO, является ли море абхазским не зависит от факта признания одних государств другими...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: А что, если...?
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:17
Оценка: +2
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>4) попытается блокировать Черноморский Флот (например отключив ему свет и пресную воду, блокировав подъезды)

Это надо суметь сделать всё. Потому, как если уж РФ возьмётся за реализацию этого безумия (развязывания войны РФ-Украина), то я думаю, что подготовится.
И деснт высадит в Крыму, для защиты "вновьпризнанного государства", например...

GI>5) в России начнется вторая волна оттока капитала (еще 50-100$млд вернется на Запад)

Забавно, что украинского патриота заботит экономика РФ, а не своей страны...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[12]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 11:17
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>"Россия" -- это второе, но равноправное, название Российской Империи и РФ...

Вы можете прокомментировать высказывание "Финляндия и Польша части России"? Скажите просто Да или Нет.

E>А до Россия была Русь Белая, Малая и Великая, а так же Кемска Волость и т. д...

Не уходите историю, тех людей уже нет. Есть конкретные украинцы которые существуют здесь и сейчас, они голосуют, платят налоги, служат в армии и выбирают Президента. И в их памяти Украина и Россия были равноправными, хотя и разновеликими по размеру, населению и экономике частями СССР. И РСФСР и УССР были республиками в составе одного государства.
Re[13]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:26
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Согласно документам ООН. Там есть определение агрессора. Миротворческие войска, вступившие в кампанию на стороне одной из сторон (включая страну из которой прибыли миротворцы) автоматически становятся агрессором.

А если они были к тому моменту расформированы, например?
Кстати, при чём там ООН и Ю. Осетия?

GI>Представьте милиционера, который заходит к Вам в дом используя ордер на обыск, а потом превращается вдруг в гражданина Пупкина достает пистолет и устанавливает справедливость как у них, у Пупкиных принято.


Легко...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[30]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 11:29
Оценка: +1 :))) :)
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:


GI>>>>я не буду вести диалог с вашим демократически выбранным президентом.

DH>>>Виктор Андреевич залогинтесь!
GI>>1) по крайней мере 40%... страны поддерживало Ющенко

DH>Не прошло 5 лет как вы признались


1) Неверное цитирование, я явно указал 40-50. Зачем Вы убрали вторую цифру? Уберите тогда и нолик. Пусть будет просто 4.
Потом поддержка, скажем одного кандидата 47 процентами а другого 45, укладывается в мою схему. Украинское правительство никогда не заявляло об абсолютной поддержке в 70 или там 90 процентов. Посему я не пойму, на чем Вы меня подловили.

2) так понимаю, что с замечаниям об отсутствии в России реальной оппозиции поддерживаемой гражданами и промышленниками, об отсутствии в России действующего избирательного процесса и о выводе промышленниками капитала из страны из-за СТРАХА Вы согласны.
Re[13]: Что делать в случае военных действий между РФ и Укра
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:34
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

GI>Вы можете прокомментировать высказывание "Финляндия и Польша части России"? Скажите просто Да или Нет.

Я считаю, что Финляндия была частью России. Про Польшу вопрос сложнее, так как само понятие "польша" очень менялось в зависимости от обстоятельств.
Но, тем не менее, я считаю, что такой польский город, как Львов, тоже был частью России...

GI>Не уходите историю, тех людей уже нет. Есть конкретные украинцы которые существуют здесь и сейчас, они голосуют, платят налоги, служат в армии и выбирают Президента. И в их памяти Украина и Россия были равноправными, хотя и разновеликими по размеру, населению и экономике частями СССР. И РСФСР и УССР были республиками в составе одного государства.


И такое тоже было. Но "Россия" не была равноправным названием РСФСР, AFAIK...
У меня, кстати, братья и сёстры украинцы...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Что делать в случае военных действий между РФ и Украи
От: Golovach Ivan Украина http://kharkovitcourses.blogspot.com
Дата: 16.09.09 11:40
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:


GI>>Ну, как гипотеза, Путин готовит военный переворот. "Наши" и "Молодая гвардия"(до 100.000) — это будущая полит элита, Народные дружины из трудных подростков(до 100.000) пока вооруженные травматикой и обученные в спортзалах — это новые силовики. Эта сила подчиняется напрямую Путину. Военный переворот — это дело 3-8 лет, а проблемы с Китаем дело на 10-50 лет. Думает успеть. Это только гипотеза.


E>Зачем бы ему это? Он типа твёрдо решил ужо себя свергать и уйти на пенсию?


Он НИКОГДА на пенсию не уходил:
1) он остался на посту премьер-министра и перенес часть полномочий с президента на премьера
2) он заявил на последнем Селигере, что они с Медведевым сами решат кому баллотироваться в 2012

Я так понимаю, что по гипотезе о военном перевороте у Ваc нет претензий?
Re[5]: Что делать в случае военных действий между РФ и Украи
От: Erop Россия  
Дата: 16.09.09 11:49
Оценка:
Здравствуйте, Golovach Ivan, Вы писали:

E>>Зачем бы ему это? Он типа твёрдо решил ужо себя свергать и уйти на пенсию?


GI>Он НИКОГДА на пенсию не уходил:

GI>1) он остался на посту премьер-министра и перенес часть полномочий с президента на премьера
GI>2) он заявил на последнем Селигере, что они с Медведевым сами решат кому баллотироваться в 2012

Да, я про то же, что сейчас он может организовать переворот в основном для того, чтобы свергнуть себя самого

GI>Я так понимаю, что по гипотезе о военном перевороте у Ваc нет претензий?

Есть... Для альтернативно одарённых я там полужирным выделил...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.