Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Так ведь $20 она будет только если появится туча электромобилей А в ближайшее время она снова до $100 поднимется, как только экономика поправится. C>Ну и выработку электричества можно удешевить, а вот с нефтью такого не получистя.
Ну и когда гибридов станет реально много, то инфраструктура перестроится, и станет выгоднее делать как все, а не наоборот.
Потом бензин поди ж то немедленно всякими экологическими налогами и акцизами обложат, так что экономия станет очень даже однозначной
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
C>>Сейчас цена около 60 центов, это уже $3.3 на бензин. Уже таки разница есть. M>только не такая что *почти бесплатно*
В любом случае, дёшево.
M>да и не 60 в общем то: M>http://gasbuddy.com/ M>Average Price Today $2.045/gallon M>$2.045/3.785 = $0.54/литр. если смотреть самые дешевые, то как раз по 0.5 и выходит
Я для NYC смотрел, там около $2.2 за галлон, я до $0.6 для простоты округлил.
M>>>при этом цена на электричество имеет динамику на повышение. C>>Ночной тариф для NY сейчас около 8 центов для residental-сектора. M>жизнь она разная, не всегда получится заряжать ночью.
А это не важно, тут важна общая статистика.
M>кстати еще одна вещь подумалась, в большинстве частных домов есть лимит на мощность. при этом он не такой уж большой, в котеджных поселках под питером больше чем 10кВт на участок достаточно трудно найти. M>а при условии что машин несколько на семью, и часто больше чем две, то это тоже может стать проблемой.
Две машины по 2кВт сеть должна выдержать. Это по мощности как одна сушилка.
C>> а вот с нефтью такого не получистя. M>ну вот наконец, так какого лешего она тогда подешевеет?
Машинки на электричестве начнут появляться
M>на данный моент себестоимость российской нефти например — ОТ $22 за барель.
Стоимость арабской нефти — около $5 за бочку. Там абсолютное дно было — $7 за бочку в 98 году.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>hi BoberPlus
AV>>>>>Уделать еще недостаточно. Необходимо сделать еще так, чтобы потом опять уделывать не пришлось.
S>>>>Это почему? Можно каждые полгода присылать бомбардировщики. Всё равно старые бомбы нужно списывать.
AV>>>Ты это серьезно?
BP>>А че ? Может действительно Ирак бомбить дешевле чем утилизацию старья проводить
AV>Не, ну его к черту такую утилизацию. Потом запаришься разбираться с вспыхнувшим регионом. При этом фактически не получив никакого результата.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Водород нам товарищ в голубом вертолете привезет? BP>>Да какая разница — гидролизом наделают. Электричество для этого нужно ? Тоже фигня — есть АЭС, ветряки, солнечные батареи, торф можно жечь... Короче не надо останавливать полет мысли всякими мелочами досадными. Главное — нефть никому не нужна будет скоро.
LL>Ну, если в мелочи не вдаваться и не останавливать полет мысли, то Марс мы на днях колонизируем.
Конечно, в этом форуме чего только не начитаешься.
M>>кстати еще одна вещь подумалась, в большинстве частных домов есть лимит на мощность. при этом он не такой уж большой, в котеджных поселках под питером больше чем 10кВт на участок достаточно трудно найти. M>>а при условии что машин несколько на семью, и часто больше чем две, то это тоже может стать проблемой. C>Две машины по 2кВт сеть должна выдержать. Это по мощности как одна сушилка.
ночью да, днем, с другой техникой — на пределе...
C>>> а вот с нефтью такого не получистя. M>>ну вот наконец, так какого лешего она тогда подешевеет? C>Машинки на электричестве начнут появляться
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
П>>Ты лучше поищи инфу о количестве сухогрузов. DH>зачем? их столько сколько нужно.
Затем, чтобы узнать, сколько их нужно сейчас и сколько было нужно, скажем, лет тридцать назад.
DH>примерно так. на самом деле просто пара авиазаводов закрылись
Ага. Boeing и Airbus. Ах нет? Заводы тоже российские? Скажите пожалуйста, какое совпадение!
DH>ну канэчна. РФ — особенная страна такая.
Канэчна. Остальные встают на прикол во время кризиса, а Россия — за ...надцать лет до него.
DH>дело за малым. Докажи теперь, что ценообразование на этом рынке связано с ценой нефти.
Ты никогда не слышал слова "конкуренция" и "себестоимость"?
DH>а зачем им лишние корабли?
Затем, что они не лишние.
П>>Это потому что она есть не везде и не у всех. DH>поэтому она тратится на авто?
Сюрпрайз: на авто она тоже тратится не везде и не у всех. Даже сейчас, а дальше будет еще хуже (или лучше — тут уж кому как).
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>>>а при условии что машин несколько на семью, и часто больше чем две, то это тоже может стать проблемой. C>>Две машины по 2кВт сеть должна выдержать. Это по мощности как одна сушилка. M>ночью да, днем, с другой техникой — на пределе...
Днём и не надо включать. В крайнем случае, бензинчика залил в машину и поехал.
M>>>ну вот наконец, так какого лешего она тогда подешевеет? C>>Машинки на электричестве начнут появляться M>это не повод, слишком дофига других факторов
А всё, пик добычи уже пройден. Больше нефть дешеветь уже не будет, пока ей замену не найдут.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А всё, пик добычи уже пройден. Больше нефть дешеветь уже не будет, пока ей замену не найдут.
Да фиг его знает-то. Заботают новую технологию добычи, или, например, новые нефтеносные районы освоят. Вот метод транспортировки нефти путём перевода на баланс прокуратура РФ уже разработала, например...
Готовятся...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
C>>А всё, пик добычи уже пройден. Больше нефть дешеветь уже не будет, пока ей замену не найдут. E>Да фиг его знает-то. Заботают новую технологию добычи, или, например, новые нефтеносные районы освоят. Вот метод транспортировки нефти путём перевода на баланс прокуратура РФ уже разработала, например...
Так проблема в том, что эта нефть дешовой уже не будет.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Так проблема в том, что эта нефть дешовой уже не будет.
Почему?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
C>>Так проблема в том, что эта нефть дешовой уже не будет. E>Почему?
В арабских странах, где нефть текла, если копнуть песочек совочком, она уже заканчивается. А в России её добывать и так недёшево, так ещё и новые месторождения далеко в Сибири надо осваивать.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>В арабских странах, где нефть текла, если копнуть песочек совочком, она уже заканчивается. А в России её добывать и так недёшево, так ещё и новые месторождения далеко в Сибири надо осваивать.
Ну ты же веришь от чего-то, что придумают, как удешевить производство электроэнергии, а вот в то, что придумают какой-то революционный способ удешивить нефтедобычу или транспортировку, не веришь от чего-то...
Кроме того, далеко в Сибири можно нефть как-то перерабатывать, а возить уже что-то нужное и компактное...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>Уделать еще недостаточно. Необходимо сделать еще так, чтобы потом опять уделывать не пришлось.
S>>Это почему? Можно каждые полгода присылать бомбардировщики. Всё равно старые бомбы нужно списывать.
AV>Ты это серьезно?
Ну, прислали же армию в Ирак дважды. А если войска не вводит, а лишь бомбить подозрительные объекты, то одного авианосца (с поддержкой) хватит на арабов, иран и африку. Россия когда-то ежегодно армию на завоевание Крыма отправляла. И могла бы это делать десятилетиями.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>фактически не получив никакого результата.
Подозрительные объекты исчезнут точно. Зато остальным будет урок. Вон — с Грузией подсуетились, так и в Манасе базу убрали без долгих разговоров. Демонстрация часто убедительнее любых слов.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, BoberPlus, Вы писали:
BP>не все так просто с ядерной энергетикой, в том числе из за отходов ?
А что не так с отходами? Выгодный бизнес. Отходы третьим странам у себя оставлять не разрешают (всё должны вернуть правильным странам), потому, видно, электростанций и мало.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
S>>То же можно сказать почти про любую технологию. Ясно, что нефть — не возобновляемый ресурс. Отсюда простой вывод — перейдут на что-то другое.
E>ДВС и бензин станут не так важны задолго до конца нефти... E>Не зря так много гибридов и электромобилей затеяли разрабатывать-то... Спрос таки есть...
Да что вам в электромобилях? Можно ездить на спирте. Или, Быть может, скоро станут на атомных источниках ездить. Не так и трудно на фотоэлемент насыпать уран.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
M>>химическая промышленность использует 10% нефти, дальше — больше
E>Ну дык если снизить потребление нефти в 10 раз, да ещё старые пластмассы перерабатывать начать, то нефти ещё очень надолго таки хватит... Опять же, возможно другие сорта минералов пойдёт в дело. Пески там всякие нефтеносные и природные асфальты...
Когда-то пирамиды строили из природного камня. А теперь бетон используют.
Возможно скоро научатся синтезировать всё что нужно (как искусственный каучук).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
LL>>>На сколько хватит батареек при включенной в 20-градусный мороз печке?
S>>Греть известью и водой можно. Не трогая батареи.
K>Или костерок в салоне развести. Тоже метод.
Я для примера привёл. Но можно и электричеством. В кучку урана закапываем фотоэлемент..
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
LL>>>она должна быть заточена под использование в городе.
S>>Подъезжаешь к трансформаторной будке. Суешь кредитку и заряжаешься.
M>офигеть, если это не у дома, я там что стоять несколько часов буду? M>а еще при такой скорости зарядки, какие очереди будут....
Со стоянками придётся что-то решать. Даже в Москве и Париже. А пока будет мальчик с соской (шнурком) бегать.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
S>>Газ значительно дешевле. Есть ещё и спирт. E>Это где это он значительно дешевле и как долго это продлится?:
Очень много частных автомобилей переоборудуют на газ (два вида используют). В Новокузнецке почти все маршрутные автобусы (читай — практически все автобусы) ходят на газе.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся