Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>И о чём же удалось договориться? E>Ну вроде как так весело, как при Саакашвили не жгли... E>В частности, РФ последовательно признавала тер. целостность Грузии и призывала вас урегулировать свой конфликт, а не вводила войска и не признавала независимость мятежных территорий. А Грузия, перед этим не нападала на российских военнослужащих, не захватывала их перед этим, не строила планов нападения и т. д...
Ну список конечно впечатляющий у тебя вышел, чего не было. На самом деле вообще ничего не происходило. Совсем.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>провеение голосования среди тех, кто остался — один из честных методов, IMHO, в бесчестной ситуации...
То есть если есть территория X, где живёт национальное меньшинство Y, то мы выгоняем всех кроме Y, объявляем "самый честный в бесчестной ситуации" референдум и X отходит к Y. Я не считаю что это правильно.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>То есть если есть территория X, где живёт национальное меньшинство Y, то мы выгоняем всех кроме Y, объявляем "самый честный в бесчестной ситуации" референдум и X отходит к Y. Я не считаю что это правильно.
Я тоже не считаю, что правильно. Но только в выделенной части...
Правда ты забыл там ещё один этап, предшествовавший выделенному: "Кто-то нападает на территорию, с целью выселить оттуда Y"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Ну список конечно впечатляющий у тебя вышел, чего не было. На самом деле вообще ничего не происходило. Совсем.
Вот именно. РФ практически не вмешивалась. Грузия имела все шансы договариваться со своими мятежными территориями...
Короче был у нас при Шеворнадзе "худой мир", а теперь "добрая ссора", или недобрая -- , но ссора, однозначно
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
E>>провеение голосования среди тех, кто остался — один из честных методов, IMHO, в бесчестной ситуации... A>То есть если есть территория X, где живёт национальное меньшинство Y, то мы выгоняем всех кроме Y, объявляем "самый честный в бесчестной ситуации" референдум и X отходит к Y. Я не считаю что это правильно.
а твое или мое мнение не сильно кого-то волнует... Главное, что американское правительство считает что это правильно.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>То есть если есть территория X, где живёт национальное меньшинство Y, то мы выгоняем всех кроме Y, объявляем "самый честный в бесчестной ситуации" референдум и X отходит к Y. Я не считаю что это правильно.
E>Я тоже не считаю, что правильно. Но только в выделенной части...
"выгоняем всех кроме Y" Как способ добиться "X отходит к Y".
E>Правда ты забыл там ещё один этап, предшествовавший выделенному: "Кто-то нападает на территорию, с целью выселить оттуда Y"...
Что-то я не помню чтобы в девяностые из Абхазии выселяли абхазов, а из Южной Осетии осетин. Всё как раз наоборот было.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>Ну список конечно впечатляющий у тебя вышел, чего не было. На самом деле вообще ничего не происходило. Совсем. E>Вот именно. РФ практически не вмешивалась. Грузия имела все шансы договариваться со своими мятежными территориями...
Вмешивалась и ещё как. Поддерживала отношение сил, чтобы Грузия была достаточно слаба, чтобы смочь договориваться на выгодных условиях.
Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
A>> Поддерживала отношение сил, чтобы Грузия была достаточно слаба, чтобы смочь договориваться на выгодных условиях. TC>Про выгодные условия мы уже от тебя лично слышали — все негрузины собирают чемоданы и освобождают территорию.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Что-то я не помню чтобы в девяностые из Абхазии выселяли абхазов, а из Южной Осетии осетин. Всё как раз наоборот было.
Вроде как их просто и незамысловато валили...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
TC>Я цитатку то привел. Хотелось бы, чтоб вы пальчиком ткнули, где ж я соврал то?
В огороде Бузина, а в Киеве дядька. Привёл кусок глубоко саркастической полемики, которую конечно же понял буквально. Но даже если там всё прочесть буквально, всё равно встаёт вопрос: где в цитате указано, что изгнание национальных меньшинств это выгодный путь? Правильно, нигде. Так что соврал, соврал и не отнекивайся.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
A>>Что-то я не помню чтобы в девяностые из Абхазии выселяли абхазов, а из Южной Осетии осетин. Всё как раз наоборот было. E>Вроде как их просто и незамысловато валили...
Вроде как воевали по большому счёту вообще не с ними, а с "добровольцами" из России
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>>Erop пишет: >>> А что, МНС пытался? Откуда известно, что "не переговороспособна"? С >>> Шеварнадзе вроде получалось договариваться.
Р>>С Шеварнадзе??? Ага, он в интервью даже рассказывал о результатах Р>>переговоров. Вот с тех самых пор и "не переговороспособна".
E>Шеварнадзе много чего расскаывал, но тогда РФ с Груией так безпантово не ссорились... E>Но это всё былые времена. E>Ты аот про это:
А вот МНС я лично слушал по "Эхе". В прямом эфире. И я тбе скажу, что он одноначно позиционировал себя, как непремиримого врага РФ, которому не о чем разговаривать с "лилипутиным"...
что-нибудь скажешь-то?
Еще бы лично послушать, а не через кого то. На "Эхе" я поймал, пока, только вот такую ссылку: http://www.echo.msk.ru/news/309356.html
05.05.2006 22:06 : Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил сегодня, что Тбилиси выступает за установление дружеских отношений с Россией, но категорически против попыток давления на Грузию.
Саакашвилли, призвал грузин брать пример с Литвы. «Они выдержали аналогичное давление Москвы и сейчас живут в целом лучше, чем граждане России», — заявил президент Грузии
С "непримиримым врагом РФ", как то, слабо вяжется.
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>Еще бы лично послушать, а не через кого то. На "Эхе" я поймал, пока, только вот такую ссылку: IK>http://www.echo.msk.ru/news/309356.html
Он был как-то час в прямом эфире. Кажется во времена борьбы с груинскими винами...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Erop пишет: > Про термин верно, но таки списки-то были... > Так вот, не ясно > 1) насколько жители Тимарошени хотели в этот список попасть > 2) сколько всего было жителей, которые хотели проголосовать, да не смогли... > 3) вообще привязка участия в списках к национальности, или к чему-то ещё...
Егор, да какая разница? Если делать все по-человечески, то в список
нужно включать всех, хотят они голосовать или нет — это их личное дело.
Дело правительства — обеспечить возможность.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Igor.K, Вы писали:
IK>>Еще бы лично послушать, а не через кого то. На "Эхе" я поймал, пока, только вот такую ссылку: IK>>http://www.echo.msk.ru/news/309356.html E>Он был как-то час в прямом эфире. Кажется во времена борьбы с груинскими винами...
А что в винах то не понравилось?
"СССР — четыре слова и все лживые" — Вагрич Бахчанян
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Егор, да какая разница? Если делать все по-человечески, то в список Р>нужно включать всех, хотят они голосовать или нет — это их личное дело. Р>Дело правительства — обеспечить возможность.
Всех кого?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Р>>Егор, да какая разница? Если делать все по-человечески, то в список Р>>нужно включать всех, хотят они голосовать или нет — это их личное дело. Р>>Дело правительства — обеспечить возможность. E>Всех кого?
Вот с тех самых пор и "не переговороспособна".
