Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Ситуация очень простая — Косово отделилось от Сербии. При активной помощи S>Запада, естественно — само бы не сумело.
Это и все, что вы знаете о ситуации в Косово? Основываясь на этих данных никаких аналогий я бы строить не рискнул.
S>Я не имею в виду, что РФ должна S>немедленно начать реализовывать такой сценарий по отношению к Украине, я S>просто хочу показать, что ваша логика выглядит как минимум странно — и нее S>получается, что сепаратизма вообще не бывает, а уж подогревать сепаратизм S>снаружи — вообще абсурд.
Из нее такого не следует. Где вы такое прочитали? Если я сказал, что в данный моментпочти никто в Украине не хочет разделения, и уж точно никто — образования ПИСУАРа, то разве из этого следует, что я не признаю сепаратизма, особенно — извне?
Re[11]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, chukichuki, Вы писали:
C>Здравствуйте, Went, Вы писали:
W>>я сказал, что в данный моментпочти никто в Украине не хочет разделения, и уж точно никто — образования ПИСУАРа
C>Откуда такая информация ?
Re[12]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, ashg, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
W>>>>>Вот объясни мне, чем бы отличалась бы моя жизнь, если бы мы были до сих пор единым гос-вом? NBN>>>>Уровень жизни был бы раза в полтора выше.
N>>>Да, да. И место того, чтобы здесь раглагольствовать о несвершившемся сидели бы инженером на заводе (самые счастливчики — в КБ) за зп 110р + 10р премия. И признаюсь честно — я бы не имел того энтузиазма и желания учить предметную область.
LL>>Совершенно непонятная логика. Не говоря уж о том, что сказки про 110 рублей — это сказки и есть. A>сказал москвич L.Long...
Ну, я этим не очень горжусь — нет смысла гордиться местом рождения. Хотя и рад этому факту, очень люблю свой город и не променяю его по своей воле ни на какой другой. Тем не менее в провинции "при совке" часто получали существенно, намного, выше, чем в Москве.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[13]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
> S>Я не имею в виду, что РФ должна > S>немедленно начать реализовывать такой сценарий по отношению к Украине, я > S>просто хочу показать, что ваша логика выглядит как минимум странно — и > нее > S>получается, что сепаратизма вообще не бывает, а уж подогревать > сепаратизм > S>снаружи — вообще абсурд. > > Из нее такого не следует. Где вы такое прочитали? Если я сказал, что в > данный момент почти никто в Украине не хочет разделения, и уж > точно никто — образования ПИСУАРа,
Ну вот именно это и следовало писать, чтобы вас правильно поняли. И не
забудьте добавить "по моему мнению" Только не удивляйтесь, когда на вас
наскочат с вопросами "а хто ты такой, чтобы говорить за весь Донбасс"?
> то разве из этого следует, что я не признаю сепаратизма, особенно — > извне?
Вот цитата:
"Почему-то кто-то думает, что призыв "оттяпать Донбасс" у Украины должен
вызывать у жителей оного энтузиазм. Типа: "давайте, оттяпайте нас, сделайте
нам больно! Мы хотим жить как в Абхазии, Преднестровье!". Даже самый
украинфобский отморозок Донбасса не захочет жить в недогосударстве,
образованном "оттяпыванием"."
Я считаю, что это демагогия. Взять скажем фразу "давайте, оттяпайте нас,
сделайте нам больно!" — откуда следует, что что самому украинофобскому
отморозку Донбасса должно быть от этого больно? Почему обязательно "мы хотим
жить как в Абхазии, Преднестровье"? При распаде СССР много кто от кого
отделился, откуда следует что жить станет хуже? Совершенно не понятно,
почему украинфобский отморозок Донбасса не захочет жить в "недогосударстве",
образованном "оттяпыванием". Опять же, если и не захочет — так он же может и
в РФ попроситься. Т.е., в указанном отрывке текста присутствуют ярко
выраженные эмоциональные оценки возможности сепаратизма и отсутствуют какие
бы то ни было аргументы.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, chukichuki, Вы писали:
C>Стратегическая задача России в этом случае максимально поддерживать и развивать сепаратизм в указанных регионах, чтобы выиграть время и подготовить "плацдарм" для дальнейших действий. В случае успешного развития событий, признание независимости — дело техники
Стратегическая задача России максимально поддерживать тов. Путина и Медведева у власти, увеличивать влияние партии ЕдРо и ни в коем случае не допускать разлагающих это самое единство партий и движений. Ибо потенциал распиливания бабла у России еще огромный. Еще слишком мало миллиардеров, еще слишком богат средний класс.
Других задач у России на сегодняшний день нет и не предвидится.
Re[12]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
В данном случае вы придираетесь к формулировкам, смысла которых не уловили. Абсолютно не горю желанием что-то доказывать, скажу лишь, что это не демогогия, а указание на противоречивость некоторых утверждений.
Re[14]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
C>>Круг ваших знакомств и контактов скорее всего ограничен и статистически нерепрезентабелен
W>Мы знакомы лично? Откуда такие точные данные?
Предполагаю исходя из здравого смысла. Можно легко подсчитать что на то чтобы по-приятельски поговорить с 2-3 тысячами человек (нормальная выборка) на политические темы уйдет наверное месяца 3 чистого времени
Re[16]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, chukichuki, Вы писали:
C>Предполагаю исходя из здравого смысла. Можно легко подсчитать что на то чтобы по-приятельски поговорить с 2-3 тысячами человек (нормальная выборка) на политические темы уйдет наверное месяца 3 чистого времени
В условиях одностороннего пиара можно допустить, что Went прав но вот если сделать пиар не только украино-центричный, то подозреваю, что массы быстро изменят своё мнение. Это чисто технический вопрос.
Нужно разобрать угил.
Re[16]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, chukichuki, Вы писали:
C>Здравствуйте, Went, Вы писали:
C>>>Круг ваших знакомств и контактов скорее всего ограничен и статистически нерепрезентабелен
W>>Мы знакомы лично? Откуда такие точные данные?
C>Предполагаю исходя из здравого смысла. Можно легко подсчитать что на то чтобы по-приятельски поговорить с 2-3 тысячами человек (нормальная выборка) на политические темы уйдет наверное месяца 3 чистого времени
вы развиваете у меня параною. А даже не знаю кому верить! Где же найти людей которые знают что происходит?! Которые общались по 3 месяца без сна со статистической выборкой! Журналисты — так это все винтики пропогандистской машины НАТО и Западэнщины, выступления политиков — так они же все марионетки Пентагона. Ааааа, конечно же на иностранном форуме, где есть люди постигшие истину происходящего в Украине когда были там, точнее проезжали, ночью, на поезде, по Казахстану, их сослуживцы.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Re[2]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
S>... а абхазия....подозеваю что у них сговор с грузинами ...и они тупо доят россию, а россия в обмен получает что? слова верности и обещания...точно такие же которые давали СССРУ строители социализма по всему миру в обмен на щедрое вознаграждение...по той же траектории пошел лукашенко
По какой там траектории идёт Лукашенко? По подробнее пожалста...
Моя разведка меня бережёт
Re[3]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Здравствуйте, 0rc, Вы писали:
0rc>>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
0rc>>Так чего ж одним Крымом ограничиваться, давайте всю Украину в состав России (и название подходящее Союз России и Украины).
MH>Давайте лучше Россию в состав Украины и все это сделаем автономией подчиненной центру в Минске.
MH>Думаю это наилучшее решение, а то хохлы и москалики не могут к консенсусу прийти.
MH>Даешь все земли бульбашам ! И газ тоже, вестимо забесплатно. А еще лучше платите нам что бы мы его у вас качали.
Ну ты разошёлся в последнее время... А Минск и так столица СНГ Пусть они там тусуют кого хотят куда хотят.. Столица останется неизменной
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, Mad Hollander, Вы писали:
MH>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>> Взять и признать — и пущай принимают в своё сраное НАТО то, что останется.
MH>Можно и признать. Но что будешь делать, если ктото признает независимость одной из автономий России ?
Нет. Тогда придётся признавать автономии штатов США, Мексики Индии.и т д. Пока что есть только Сербия. А она равна для РФ по статусу Абхазии и т д.
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
Здравствуйте, SergeySPb, Вы писали:
SSP>Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>>И так, и эдак — заело.
SSP>Нельзя уподобляться европейским сепаратистам.
"...подставь другую щёку"? Или "то что нас е...т в зад нас не колышит. Мы выше этого"? Грубовато, но позиция РФ зачастую неопнятна. Или отвечайте ассиметрично или уже не аннонсируйте такую возможность.
Моя разведка меня бережёт
Re[2]: А всё-таки, почему бы нам не признать Абхазию?
ХЪ
C>Абхазия и Крым — пугало для Грузии и Украины. Факт. Однако, любой хоть сколько-нибудь думающий политик понимает, что пугало это временное. Рано или поздно и Грузия и Украниа вступят в НАТО. С Абхазией, с Крымом или без них.
ХЪ
Вот как раз без них и не вступят. А РФ выгодно держать на привязи такой момент, как возможность признания автономий. На сколько мне известно НАТО не может принять к себе страну по своим же правилам, если у страны есть территориальные споры. Заберёт РФ территорию, и всё -- территориальных претензий нет. А так -- невидать им НАТО как своих ушей пока НАТО правило вступления не поменяет. А если НАТО поменяет правило, то организация под названием НАТО просто начнёт медленно распадаться из-за внутренних трений.