Здравствуйте, SE, Вы писали:
SE>Да, нас в школе учили...
А Вас уже видимо новые учителя просветили?
Рад за Вас безмерно.
Просветили настолько, что Вы теперь нам рассказываете факты, известные любому начитанному "совку".
А Ваши новые учителя не обьяснили Вам, почему именно в таком порядке: Гуадаканал с Мидуэем... и только в самом конце — Германия?
Почему не наоборот? Отрубить дракону голову, а уж потом подчищать обломки?
Всех остальных уважаемых коллег, еще недопросвещенных — с великим праздником!
Здравствуйте, filkov, Вы писали:
F>Здравствуйте, SE, Вы писали:
SE>>Да, нас в школе учили...
F>А Вас уже видимо новые учителя просветили? F>Рад за Вас безмерно. F>Просветили настолько, что Вы теперь нам рассказываете факты, известные любому начитанному "совку".
Ну, раз Вы ко мне лично обращаетесь, то постараюсь ответить.
Я при "совке" еще в школе учился, уж простите за малый возраст. Зато переход от бардака "совка" к бардаку странного "капитализма" выработал у меня рациональное и критическое мышление.
Ну а интерес к истории возник относительно недавно, когда осознал ее ценность и практическую применимость
Моими "новыми" учителями в этом вопросе были в основном советские, немецкие и английские мемуаристы, все в "совковой" обработке
До американских авторов пока не добрался. Есть подозрения, что они с той стороны "железного занавеса" писали такую же фигню как и советская пропаганда.
F>А Ваши новые учителя не обьяснили Вам, почему именно в таком порядке: Гуадаканал с Мидуэем... и только в самом конце — Германия? F>Почему не наоборот? Отрубить дракону голову, а уж потом подчищать обломки?
Да, объяснили. Политика как всегда. Называется "Моя хата с краю"
Причем СССР проводил точно такую, если не хуже политику, пока на него не напали. А как на нас напали, так тут же оказалось что все, ну просто все, просто срочно обязаны выручать, хотя они этим уже занимались:
"Дракона" англичане начали, начали рубить, а точнее неуклюже махать мечом еще во Франции, потом на Балканах (но там была в основном политическая возня) и в Греции.
Причины позорного, с точки зрения советской пропаганды, бездействия в "Странной войне" пояснять надо?
Кстати, а чтобы Вы посоветовали изучить объективного, по вашему мнению? Может, поможете "распросветить" меня обратно?
L>Давно-давно, в 70х годах в США как это не странно, был снят 20серийный фильм Неизвестная война (The Unknown War). Режиссёр кажется Кармен Ролан.
Сегодня будет одна из серий http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=12572148
Здравствуйте, Allix, Вы писали:
A>Вобщем такая ситуация: Один мой товарищ (коллега) живет в Бразилии. Я ему написал, между делом, что у нас выходные с 9 по 12 в связи с празднованием дня победы на Германией и вот что он мне ответил:
именно 9 — день победы. 8 — у них празднуют не день победа, а примерения и окончания войны в Европе, когда фашисты из Берлина к созничкам мирится побежали.
Здравствуйте, Programador, Вы писали:
P>именно 9 — день победы. 8 — у них празднуют не день победа, а примерения и окончания войны в Европе, когда фашисты из Берлина к созничкам мирится побежали.
Это как? Прямо таки из взятого города просто побежали?
Или имеется ввиду, что акт о капитуляции был подписан в 23-хх 08.05.1945 по местному времени?
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Здравствуйте, Programador, Вы писали:
P>>именно 9 — день победы. 8 — у них празднуют не день победа, а примерения и окончания войны в Европе, когда фашисты из Берлина к созничкам мирится побежали.
VEA>Это как? Прямо таки из взятого города просто побежали? VEA>Или имеется ввиду, что акт о капитуляции был подписан в 23-хх 08.05.1945 по местному времени?
погуглите Реймс+сепаратные+капитуляция а также Рудольф Гесс если не слышали.
Уж это то знакомо пастор Шланг ?
Здравствуйте, catch, Вы писали:
C>Здравствуйте, henson, Вы писали: H>>Вот так вот сразу из Бразилии за целый мир отвечать, крут H>>common sense нуну H>>Как говорится не надо принимать конец своего кругозора за конец света.
C>Что сказать-то хотел?
А вам открытым текстом надо? Хорошо
Почему-то каждый год, акурат в мае, находится человек который поднимает тему, что во всем остальном мире неправильно понимают роль СССР в ВОВ.
И что надо обязательно доказать всему этому миру, что они ошибаются.
И идет длительное обсуждание как и кому конкретно доказывать.
Не поднимается только вопрос: ЗАЧЕМ?
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Почему-то каждый год, акурат в мае, находится человек который поднимает тему, что во всем остальном мире неправильно понимают роль СССР в ВОВ.
Дык день победы, или день окончания войны или ещё как, но много где отмечают...
Тема становится актуальной, вот люди, которых интересует обоснование их мнения интересует и появляются...
Мне, например, это представляется естественных ходом вещей...
Тебя же тут что-то удивляет? Или раздражает? Или что?
H>И что надо обязательно доказать всему этому миру, что они ошибаются.
Конкретно в этой теме препод истории просил плмочь поиском адекватных наглядных метериалов, лучше по-английски. Что тут такого странного? Или негативного? Почему вообще к такой, довольно рядовой просьбе, надо относиться нервно?
Вот если бы попросили подсобить материалами по "ледовому побоищу", ты бы тоже нервничал?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
П>>Это было 6 мая 1945 П>>Это — 10 мая 1941-го П>>Осталось выяснить, при чем тут восьмое мая... TC>Коллега, Вы меня удивляете своим непрофессионализмом!!!! Ежу ясно, что 8 = ( 10 + 6 ) / 2.
То есть речь идёт о 8.V.1943?
Что-то мне так каежтся, что в Европе празднуют что-то другое...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Тебя же тут что-то удивляет? Или раздражает? Или что?
Например, меня удивляет оригинальный способ отдельных господ праздновать День Победы — этот день они занимают поиском несогласных и охотой на ведьм.
E>Вот если бы попросили подсобить материалами по "ледовому побоищу", ты бы тоже нервничал?
Интересно, что об этом сражении говорят германские историки?
BB>Например, меня удивляет оригинальный способ отдельных господ праздновать День Победы — этот день они занимают поиском несогласных и охотой на ведьм.
Непонятно, с чем они не согласны? Такое впечатление, что уже неважно с чем, лишь бы быть несогласным. Вспоминается классика:
Идет в зоопарке
С экскурсией он.
"Смотрите,- ему говорят,-
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".
Здравствуйте, Basil B, Вы писали:
E>>Тебя же тут что-то удивляет? Или раздражает? Или что? BB>Например, меня удивляет оригинальный способ отдельных господ праздновать День Победы — этот день они занимают поиском несогласных и охотой на ведьм.
Это ты так самокритично о своей реакции? Или о чём? В целом топикстартера, его знакомый учитель истории, попросил найти учебных материалов по ВОВ. Тут никакой "охотой на ведьм" вроде как и не пахнет...
E>>Вот если бы попросили подсобить материалами по "ледовому побоищу", ты бы тоже нервничал? BB>Интересно, что об этом сражении говорят германские историки?
Я бы у Шведских конечно интересовался... Но если тебе на самом деле интересно, то IMHO, иожно попробовать спросить у гугла, например. Правда лучше, конечно, спрашивать по-шведски и ссылаться на событие по годам и участникам...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
BB>>Интересно, что об этом сражении говорят германские историки? ;) E>Я бы у Шведских конечно интересовался...
Прости за занудство, у шведских историков ты бы интересовался битвой на Неве со шведами, если склероз меня не подводит, именно после той битвы Александр стал Невским.
А Ледовое побоище состоялось двумя годами позже против немецких псов-рыцарей.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Programador, Вы писали:
P>>погуглите Реймс+сепаратные+капитуляция
П>Это было 6 мая 1945
А сепаратные переговоры начались еще раньше
P>>а также Рудольф Гесс если не слышали.
П>Это — 10 мая 1941-го
Просто интересно зачем ои летал? Или он вправду сошел с ума?
P>>Уж это то знакомо пастор Шланг ?
П>Это — вообще вымышленный персонаж
пастор вымышленный персонаж. А заговорщики? Какая у них была программа? Они решились на покушение без всякой политической поддержки извне?
TC> Идет в зоопарке
TC>С экскурсией он.
TC>"Смотрите,- ему говорят,-
TC>Это слон".
TC>И снова не верит Фома:
TC>"Это ложь.
TC>Совсем этот слон
TC>На слона не похож".
Один министр МВД застрелился и поклал пистолет на полку. Второй застрелился и потом произвел себе контрольный выстрел в голову. Третий отравился угарным газом, придя домой босиком.
И во все это нужно верить?
