Re[18]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Socrat Россия  
Дата: 13.12.07 07:49
Оценка:
Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>Чем лучше пустые магазины? Тем, что у тебя в кармане куча бумажек, и можно мечтать, что когда подвезут товар по выдуманной низкой цене, ты его ого-го сколько накупишь? Так было понятно, что уже не подвезут.


D>И мне, кстати, никто зарплату не задерживал. Так что, это ты к директору своего предприятия, пожалуйста, а не к Гайдару. Оно, предприятие, что, ничего полезного не делало и не продавало? Или ночью Чубайс приехал и оборотные средства вывез?


Экономика — это статистика. Если случаи с задержкой единичны, то это виноваты директора заводов. Если они стали правилом, то это уже правительство виновато, что создало такую ситуацию.

PS: Коммунисты хоть не боялись взять на себя ответственность за происходящее в стране.
Re[26]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Socrat Россия  
Дата: 13.12.07 07:52
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Тут вот люди плачутся, что де голод был, так как кроме макарон никакой еды дома не было. потому что карьеру бросать человеку не хотелось и на подработки ходить лень было.


Это какие подработки ты имеешь в виду?
Re[12]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Socrat Россия  
Дата: 13.12.07 08:00
Оценка:
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:


НС>> Почему при Гайдаре производство продолжало падать чудовищными темпами?


S>Потому, что перестали производить ненужное. Началась престройка производства на нужное. Перестройка потребовала времени, а Гайдал у власти был очень недолго.


Типичный пример коллективной ответственности: реформу начинает один, продолжает другой, а заканчивает третий. В результате никто не виноват.
Re[24]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: L.Long  
Дата: 13.12.07 08:04
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Кроме того, я считаю, что страна должна знать своих героев и нужно было опубликовать списки сексотов и запретить этим людям работать во власти и преподавать.


Почему и за что? А списки сегодняшних сексотов тоже нужно опубликовать и отовсюду их выгнать?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[26]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: L.Long  
Дата: 13.12.07 08:24
Оценка: 2 (1) +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Тут вот люди плачутся, что де голод был, так как кроме макарон никакой еды дома не было. потому что карьеру бросать человеку не хотелось и на подработки ходить лень было.


Чу, слышу знакомую песню. А расскажи, Егор, в каком месте тогда программистам хорошо платили (чур, Штаты не называть). А где была нужда в специалистах по авиационным гидроприводам (хинт — в авиапредприятиях ее не было)? Где мог хорошо подработать обычный (да хотя бы и хороший) токарь или фрезеровщик? То есть это был первый классический вопрос — что делать? Всем дружно в челноки идти? А второй главный вопрос — кто виноват. Вот кто виноват в том, что вчера все эти люди были востребованы, а после прекрасных либерально-демократических преобразований оказались не нужны? Кого карать-то будем недрогнувшей рукой? Неизвестных коммунистов? Или слегка персонифицируем неизвестных коммунистов и скажем, что, в частности, редактора журнала "Коммунист", директора Института экономической политики Е.Т.Гайдара?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[14]: Вау! Наконец нам скажут список!!!
От: L.Long  
Дата: 13.12.07 08:29
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


S>>>Перестройка потребовала времени, а Гайдал у власти был очень недолго.

LL>>И не успел лично все украденные предприятия перестроить... Ах, бедолага...
E>Ну может ты накоенц откроешь тайну и опубликуешь списко предприятий украденных Гайдаром?

Да фигня вопрос, сразу после документированного ответа на вопрос, что конкретно украл так часто здесь обвиняемый в этом Путин.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[13]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: L.Long  
Дата: 13.12.07 08:31
Оценка: :)
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


LL>>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:


C>>>>Можно узнать, когда в последний раз она отдавала приказание кого-нибудь расстрелять?


КЛ>>>Кхм... Совсем не понимаю, к чему вопрос. А последний раз было, вроде в 60х, когда расстреляли рабочих завода не помню в каком городе.


LL>>Потрясающее знание предмета разговора.


КЛ>Я обязан помнить название города? Или я обязан вспомнить 93г?


Непременно, а кроме того — привести количество жертв и дать ссылку на источник данных. Иначе это не серьезный разговор, а бабский треп у подъезда.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[11]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Cyberax Марс  
Дата: 13.12.07 08:35
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

C>>Можно узнать, когда в последний раз она отдавала приказание кого-нибудь расстрелять?

E>В Беслане, например... ВВП же у нас интеллигенция?
Давно интеллигенцию так не оскорбляли
Sapienti sat!
Re[27]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: jhfrek Россия  
Дата: 13.12.07 08:44
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Всем дружно в челноки идти?


именно на этой почве я и познакомился с очень высококлассным токарем.... — ему пришлось уйти с завода и возить шмотье из Турции. Правительство уродов...
Re[22]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Константин Л.  
Дата: 13.12.07 09:12
Оценка:
Здравствуйте, deniok, Вы писали:

[]

D>Ничего, дорастут до уровня доступности автомобиля большинству населения, тоже будут иметь проблемы. Хотя там и так капитализм, я правда все удивляюсь, как КПК с бедняками-то, своей социальной базой, объясняется.


А как СССР объяснялось? Да никак. Вот и они не объясняются. Им это не нужно.
Re[14]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Константин Л.  
Дата: 13.12.07 09:20
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

[]

КЛ>>Я обязан помнить название города? Или я обязан вспомнить 93г?


LL>Непременно, а кроме того — привести количество жертв и дать ссылку на источник данных. Иначе это не серьезный разговор, а бабский треп у подъезда.


здесь. Или это тоже пиз***ешь?
Re[26]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: NikeByNike Россия  
Дата: 13.12.07 11:00
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Тут вот люди плачутся, что де голод был, так как кроме макарон никакой еды дома не было. потому что карьеру бросать человеку не хотелось и на подработки ходить лень было.

E>Так что уровень жизни среднего, обеспечивающего рывок китайца нам бы показался просто полным крантом. Убыль населения составила бы 20% в год из-за массовых самоубийств...

У тебя сильно устаревшие данные по поводу китая

E>Но вообще-то в Китае топливо для чуда кончается. Уже полезла вперёд инфляция, растёт цена раб. силы, произв. труда не растёт, ну и т. д.


Основное топливо для чуда — там был быстрый рост населения, который обеспечивал треть прироста ВВП. Сейчас рост численности остановился и через лет 5-10 эта численность начнёт быстро падать. Тогда рост ВВП либо уменьшится, либо остановится. В зависимости от политики.
Нужно разобрать угил.
Re[15]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: NikeByNike Россия  
Дата: 13.12.07 11:06
Оценка: :)
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:

КЛ>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


КЛ>[]


КЛ>>>Я обязан помнить название города? Или я обязан вспомнить 93г?


LL>>Непременно, а кроме того — привести количество жертв и дать ссылку на источник данных. Иначе это не серьезный разговор, а бабский треп у подъезда.


КЛ>здесь. Или это тоже пиз***ешь?


Не, это старый известный факт. В этом плане СССР не лучше США себя повёл Но после этого было сделана Реформа Косыгина. Которая ликвидировала некоторые проблемы.
Нужно разобрать угил.
Re[13]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: siberia2 Россия  
Дата: 13.12.07 11:11
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

НС>>> Почему при Гайдаре производство продолжало падать чудовищными темпами?


S>>Потому, что перестали производить ненужное. Началась престройка производства на нужное.


LL>Но не произошла, наверное потому, что:


S>>Перестройка потребовала времени, а Гайдал у власти был очень недолго.


LL>И не успел лично все украденные предприятия перестроить...


Я не слышал, чтобы он что-то украл. Даже Зюганов таких претензий не предъявляет.
А перестраивать он и не собирался. Он создал условия вынудившие предприятия начать работать.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[24]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: Socrat Россия  
Дата: 13.12.07 11:11
Оценка:
Здравствуйте, deniok, Вы писали:

E>>>Я считаю, что КПСС и коммунизм должны были быть судимы и осуждены как организация и учение (если есть за что) + возможно нужны были процессы над ещё живыми одиозными людьми осуществлявшими особо вопиющие преступления против граждан СССР.


S>>Я могу понять, что надо судить КПСС. Но коммунизм тут при чем?


D>Идеология, разжигающая социальную рознь


Это в каком месте?
Re[15]: Вау! Наконец нам скажут список!!!
От: siberia2 Россия  
Дата: 13.12.07 11:22
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Да фигня вопрос, сразу после документированного ответа на вопрос, что конкретно украл так часто здесь обвиняемый в этом Путин.


Западно Сибирский металлургический комбинат (Евраз) на паях с Тулеевым.
Набери http://www.e-disclosure.ru/index.aspx
Выбери ЗСМК
После ваучерной приватизации было 1.000.000 акций
Хлопцы выпустили ещё 100.000.000 акций и забрали себе (просто так). У остальных оказалось менее 1%.
Но и это неприятно. ЕР принимает закон, позволяющий принудительный выкуп АО, если основной владелец имеет 95%. Они и выкупили. Вот так украден огромный завод у вполне конкретных людей.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[13]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: siberia2 Россия  
Дата: 13.12.07 11:23
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>> Почему при Гайдаре производство продолжало падать чудовищными темпами?


S>>Потому, что перестали производить ненужное.


НС>Мясо, молоко и яйца у нас, значит, ненужное. Потрясающее.


В новокузнецке, например, явно лишнего яиц и кур. Невозможно продать.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[13]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: siberia2 Россия  
Дата: 13.12.07 11:26
Оценка: -1
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

НС>>> Почему при Гайдаре производство продолжало падать чудовищными темпами?


S>>Потому, что перестали производить ненужное. Началась престройка производства на нужное. Перестройка потребовала времени, а Гайдал у власти был очень недолго.


S>Типичный пример коллективной ответственности: реформу начинает один, продолжает другой, а заканчивает третий. В результате никто не виноват.


Реформа привела к нужным результатам. Возможно не лучшим способом. Но в то время в стране не было ни единого человека, имевшего хоть какой-то опыт существования в рынке. И СПС состоит из обычных советских людей. Йель ни кто из них не заканчивал. Пианист играет как умеет.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[11]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: siberia2 Россия  
Дата: 13.12.07 11:27
Оценка: -1
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

S>>В том-то и дурдом коммунизма — сколько ни работай (изготавливай) всё равно не хватает. Именно от этого Гайдар страну и избавил.


НС>Ну да, от головной боли при помощи топора тоже можно избавить. Уничтожили или распродали производство — и проблем с его реформированием больше никаких.


Нужно было оставить в руках государства?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[9]: Всё ли было плохо в 1990-ые годы?
От: siberia2 Россия  
Дата: 13.12.07 11:31
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

S>>Молоко что ли импортируют?


НС>Конечно. А ты не знал?


Не знал. Самолётами свежее в Сибирь везут?

S>>Он отпустил цены. И теперь товар есть в продаже.


НС>Ага, импортный. А свой, даже тот, который еще оставался, совсем закончился.


Своего товара (т.е. продаваемого продукта) к моменту прихода гайдара уже давно не было. А теперь есть. И именно свой.

S>>Так же легко можно завтра объявить рубль валютой


НС>Зачем его объявлять, он и так валюта.


S>>, однако — нет Гайдара — и рубль — не более чем фантик за пределами России.


НС>Кто тебе такую глупость сказал?


Найди в инете американский банк и посмотри курс!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.