Здравствуйте, deniok, Вы писали:
E>>А полезнее для чего? E>>Ты сейчас находишься почти в состоянии гражданской войны со своим правительством. E>>Мне кажется, что правительство именно к этому тебя и подталкивает...
D>Интересно, а что должен делать человек, если, как ты говоришь, правительство подталкивает его к гражданской войне?
Во-первых, хорошенько подумать. О последствиях таких действий лично для него, причем не только в ближайшей перспективе, но и в более отдаленной.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>я просто не знаю как тебе объяснить, что единственное чего боится тиран — это свержения своей власти восставшим народом. смертельно боится. до дрожи в коленках. всё остальное у него схвачено
J>каким народом? Отморозками которых хлебом не корми, дай чего-нибудь погромить?
да, только это в эстонии было а теперь напряги память и вспомни хоть что-нибудь разгромленное за десятки маршей несогласных, прошедших по всей стране за год. я знаю, что ты вспомнишь
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
D>>Интересно, а что должен делать человек, если, как ты говоришь, правительство подталкивает его к гражданской войне?
LL>Во-первых, хорошенько подумать. О последствиях таких действий лично для него, причем не только в ближайшей перспективе, но и в более отдаленной.
давай поставим себя на место белых, начавших гражданскую войну против большевиков. стоило им воевать, если их шансы на победу были даже 10%? с учётом нашего знания дальнейшей истории страны
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
D>>>Интересно, а что должен делать человек, если, как ты говоришь, правительство подталкивает его к гражданской войне?
LL>>Во-первых, хорошенько подумать. О последствиях таких действий лично для него, причем не только в ближайшей перспективе, но и в более отдаленной.
BZ>давай поставим себя на место белых, начавших гражданскую войну против большевиков. стоило им воевать, если их шансы на победу были даже 10%? с учётом нашего знания дальнейшей истории страны
Шансы в 10%? Да вообще удивительно, как красным удалось победить — все висело на волоске не раз и не два. Так что белые, начиная гражданскую, вполне трезво оценивали свои шансы как весьма высокие. Однако бояться в обсуждавшемся выше случае нужно не поражения. Победа может оказаться куда страшнее.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
BZ>>давай поставим себя на место белых, начавших гражданскую войну против большевиков. стоило им воевать, если их шансы на победу были даже 10%? с учётом нашего знания дальнейшей истории страны
LL>Шансы в 10%? Да вообще удивительно, как красным удалось победить — все висело на волоске не раз и не два. Так что белые, начиная гражданскую, вполне трезво оценивали свои шансы как весьма высокие. Однако бояться в обсуждавшемся выше случае нужно не поражения. Победа может оказаться куда страшнее.
чего конкретно вы страшитесь? свободы, гласности, демократии, мира?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>чего конкретно вы страшитесь? свободы, гласности, демократии, мира?
и этот человек пишет про "кто сейчас помогает ей в этом, скоро тоже попадут в проскрипционные списки"
Тебе больше надо бояться — "революция пожирает своих детей" слышал? Или готов сложить буйную голову на ее алтарь что бы уберечь нас от расстрельных списков?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>>>>Не верь, не бойся, не проси. D>>Ага, зековская. Чего бы не пользоваться народной мудростью, с проверенной годами эффективностью E>Да ты сразу словарь составляй...
Просто пока гэбэшные методы применяются ко всем сразу. Подожди, они еще немного окрепнут, и начнется их применение к каждому отдельно. У меня в одном вузе детей сняли с моей лекции, приезжал глава районной администрации и кричал, что те, кто не голосует за ЕдРо — предатели, и что если не будет высокого процента, то всем будет плохо.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
BZ>>чего конкретно вы страшитесь? свободы, гласности, демократии, мира?
J>и этот человек пишет про "кто сейчас помогает ей в этом, скоро тоже попадут в проскрипционные списки"
J>Тебе больше надо бояться — "революция пожирает своих детей" слышал? Или готов сложить буйную голову на ее алтарь что бы уберечь нас от расстрельных списков?
вот она сейчас и пожирает спс, каспарова и порчих. как в 20-е годы, речь пока идёт о верхушке демократов. дальше будет хуже, дойдёт и до "простых людей". этот процесс мы и пытаемся остановить
Сталину для установления единовластия потребовалось задушить оппозицию в лице своих бывших соратников. это же сейчас делает и Путин, удушая СПС, когда-то привёдшую его к власти. если мы его не остановим, то он пойдёт дальше.
> ИМХО ясно просматривается стратегия на превращение выборов в скандал и бунт. > Учитывая, что ВВП вроде как клянёт и боится оранжевую революцию, курс более чем странный. > Это всесилие ЦРУ? > Это хитрая провокация ГБ? > Или что это?
Это вторая извечная проблема России, очевидно.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
> LL>Шансы в 10%? Да вообще удивительно, как красным удалось победить — все висело на волоске не раз и не два. Так что белые, начиная гражданскую, вполне трезво оценивали свои шансы как весьма высокие. Однако бояться в обсуждавшемся выше случае нужно не поражения. Победа может оказаться куда страшнее. > > чего конкретно вы страшитесь? свободы, гласности, демократии, мира?
Видишь ли, свобода у нас обычно превращается во вседозволенность, гласность — в пустую болтовню, которую никто не слушает, демократии вообще не существует в природе ну а худой мир у нас и так наличествует.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>вот она сейчас и пожирает спс, каспарова и порчих. как в 20-е годы, речь пока идёт о верхушке демократов. дальше будет хуже, дойдёт и до "простых людей". этот процесс мы и пытаемся остановить
А, простите, я пропустил революцию?... Или Белов с Каспаровым имеют отношение к событиям 91? Революционер Миша два-процента пожран революцией
BZ>Сталину для установления единовластия потребовалось задушить оппозицию в лице своих бывших соратников. это же сейчас делает и Путин, удушая СПС, когда-то привёдшую его к власти. если мы его не остановим, то он пойдёт дальше.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> LL>Шансы в 10%? Да вообще удивительно, как красным удалось победить — все висело на волоске не раз и не два. Так что белые, начиная гражданскую, вполне трезво оценивали свои шансы как весьма высокие. Однако бояться в обсуждавшемся выше случае нужно не поражения. Победа может оказаться куда страшнее. >> >> чего конкретно вы страшитесь? свободы, гласности, демократии, мира?
S>Видишь ли, свобода у нас обычно превращается во вседозволенность, гласность — в пустую болтовню, которую никто не слушает, демократии вообще не существует в природе ну а худой мир у нас и так наличествует.
т.е. лучше если полстраны растреляют, полстраны пересажают, а затем начнут войну против соседних стран?
кончается плохо именно потому, что наш народ не зочет брать в свои руки ответственность за страну и пытается е спихнуть на "доброго батюшку-царя". вопрос стоит не только в том, чтобюы не дать нынешней путинской шайки устроить повторение 30-х, но чтобы и дальше прододать контролировать власть, будь там Каспаров или Зюганов. а для этого и нужна свобода — с кляпом во рту, с завязанными глазами и перебитыми руками это точно невомзожно. одним словом, нам нужна другая россия — и дело не столько в путине, сколько в нас самих. "дракона" Евгения Шварца читал, наверно?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>>вот она сейчас и пожирает спс, каспарова и порчих. как в 20-е годы, речь пока идёт о верхушке демократов. дальше будет хуже, дойдёт и до "простых людей". этот процесс мы и пытаемся остановить
J>А, простите, я пропустил революцию?... Или Белов с Каспаровым имеют отношение к событиям 91? Революционер Миша два-процента пожран революцией
да, ты не заметил, что в 91-м народ сбросил власть кпсс. спи дальше
BZ>>Сталину для установления единовластия потребовалось задушить оппозицию в лице своих бывших соратников. это же сейчас делает и Путин, удушая СПС, когда-то привёдшую его к власти. если мы его не остановим, то он пойдёт дальше.
J>СПС не может и не могла никого привести к власти.
прочти книгу трегубовой, она есть в инете. коротко — коммунисты с лужковым пытлаись скинуть ельцина и отдать его банду под суд. банда понапряглась, выдвинула путина в презики, волошина в нач. его даминистрации, спс в парламент. потом путин отжал от власти всех кто ему помог — начиная от баба и гуся; сейчас дошло до партии
>>> LL>Шансы в 10%? Да вообще удивительно, как красным удалось победить — все висело на волоске не раз и не два. Так что белые, начиная гражданскую, вполне трезво оценивали свои шансы как весьма высокие. Однако бояться в обсуждавшемся выше случае нужно не поражения. Победа может оказаться куда страшнее. >>> >>> чего конкретно вы страшитесь? свободы, гласности, демократии, мира? > > S>Видишь ли, свобода у нас обычно превращается во вседозволенность, гласность — в пустую болтовню, которую никто не слушает, демократии вообще не существует в природе ну а худой мир у нас и так наличествует. > > т.е. лучше если полстраны растреляют, полстраны пересажают,
Полстраны — это уже перегибы. А вот децимация видимо была бы полезна. Проблема с ЕР только в том, что сажать будут не тех, кого надо.
> а затем начнут войну против соседних стран?
Чето подготовки к войне не наблюдаецца.
> кончается плохо именно потому, что наш народ не зочет брать в свои руки ответственность за страну и пытается е спихнуть на "доброго батюшку-царя".
Таки вы предлагаете поискать другой народ или что?
> вопрос стоит не только в том, чтобюы не дать нынешней путинской шайки устроить повторение 30-х, но чтобы и дальше прододать контролировать власть,
Напомните, плиз, когда у нас в стране народ в последний раз контролировал власть? И чем это кончилось?
> будь там Каспаров или Зюганов. а для этого и нужна свобода — с кляпом во рту, с завязанными глазами и перебитыми руками это точно невомзожно. одним словом, нам нужна другая россия — и дело не столько в путине, сколько в нас самих. "дракона" Евгения Шварца читал, наверно?
Каспаров в любом случае не вариант.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А вот это — факт ли? Или это что-то, похожее на факт?
Ну походили бы "несогласные", ну положили бы петицию куда-нибудь, ну закрыли бы их за нарушение порядка.
А шуметь-то зачем?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>давай поставим себя на место белых, начавших гражданскую войну против большевиков. стоило им воевать, если их шансы на победу были даже 10%? с учётом нашего знания дальнейшей истории страны
Но они когда начинали, дальнейшей истории не знали, а шансы на победы у белых были где-то процентов 95
Невозможно чтобы у всех было всё, так как всех много, а всего мало...
Здравствуйте, deniok, Вы писали:
D>Интересно, а что должен делать человек, если, как ты говоришь, правительство подталкивает его к гражданской войне?
Написать завещание, для начала...
Ты не ответил на вопрос "для чего полезнее?"
В чём польза?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Депутат гос. думы Рыжков не может с ним встретиться — не пускают, хоть по закону и обязаны. S>>Это и есть настоящий курс Путина. (Начальник всегда прав)
E>Кто-нибудь занет чего они все боятся? E>Последнее время как-то всё одно к одному. И разгоны эти бессмысленные довольно, и аресты всякие разные, антиреклама СПС совершенно оголтелая. Все эти листовки в поддержку юорьбы с гомофобами и за жизнь со СПИДом, звонки, рекламка странная, так скажем. Это всё к чему?
E>Чего все бояться? На всю демоппозицию никак не больше 20% избирателей приходится, с коммунистами не больше 30% и прйдут в основном на участки избиратели ВВП, а не оппо. И процентиков ещё пририсуют... E>Зачем тогда вся эта возня? E>Ну, положим, "Другая Россия" PR'ится, а СПС сделал ставку на то, что его из выборов исключат. Но вроде не исключают. E>То есть власти это всё устраивает. Они это всё осознанно провоцируют?
E>Что готовится в РФ? E>Выборы ГД РФ, референдум в защиту Путина,.. что-то ещё?..
На сегодня намечалась ВСЕРОССИЙСКАЯ забастовка РЖД (железнодорожников).
Забастовку запретили. Дальше рассказывать?