Туда ему и дорога. Все эти беспорядки были устроены исключительно с целью спровоцировать власти, чтобы дать западу повод поругать путина. Сравни реакцию США на события в питере и в грузии.
Но на самом деле они медвежью услугу всей этой братии оказывают. Потому что у нас народ уже тему просёк — если США кого-то поддерживает, значит гнать этого кого-то ссаными тряпками.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Туда ему и дорога. Все эти беспорядки были устроены исключительно с целью спровоцировать власти, чтобы дать западу повод поругать путина. Сравни реакцию США на события в питере и в грузии.
ЕК>Но на самом деле они медвежью услугу всей этой братии оказывают. Потому что у нас народ уже тему просёк — если США кого-то поддерживает, значит гнать этого кого-то ссаными тряпками.
Власти и сами дают не мало поводов западу поругать путина, применяя, в частности, подобные методы устранения, так называемых, беспорядков. И делают это имхо намеренно, неплохо потом используя данную критику в своих целях.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
ЕК>Туда ему и дорога. Все эти беспорядки были устроены исключительно с целью спровоцировать власти, чтобы дать западу повод поругать путина.
Повод дали наши власти. Зачем арестовывать и сажать?
Или они его почему то боятся? Если нет, то зачем?
ЕК> Сравни реакцию США на события в питере и в грузии.
А причем тут вообще США? И причем Грузия?
ЕК>Но на самом деле они медвежью услугу всей этой братии оказывают. Потому что у нас народ уже тему просёк — если США кого-то поддерживает, значит гнать этого кого-то ссаными тряпками.
Да, нашему народу всё рассказали по всем каналам ТВ. Просекать сам он плохо умеет.
Тока вот как Вы думаете, а что если США зная о такой вот уверенности народа будет поддерживать кого нибудь с целью дискредитации в лице нашего "проницательного" народа?
Вам не кажется, что обсирать кого нибудь, только на основании поддержки США — значит быть зависимым от мнения США, быть под их влиянием?
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
Здравствуйте, tyomchick, Вы писали:
T>Повод дали наши власти. Зачем арестовывать и сажать? T>Или они его почему то боятся? Если нет, то зачем?
Нарушение общественого порядка.
T>А причем тут вообще США? И причем Грузия?
Его финансирует и наставляет США о чём он сам регулярно сигнализирует.
T>Да, нашему народу всё рассказали по всем каналам ТВ. Просекать сам он плохо умеет.
А что делать с теми кто телек не смотрит?
T>Вам не кажется, что обсирать кого нибудь, только на основании поддержки США — значит быть зависимым от мнения США, быть под их влиянием?
Аналогично можно сказать про любую поддержку.
P>Власти и сами дают не мало поводов западу поругать путина, применяя, в частности, подобные методы устранения, так называемых, беспорядков. И делают это имхо намеренно, неплохо потом используя данную критику в своих целях.
Ну полезли же либерасты что-то там перекрывать? Было у них разрешение на митинг в оговоренном месте. Ну и митинговали бы.
Дело в том, что все эти либерасты у нас — неуловимые джо, на... никому не нужные. Единственно, на что годятся — подставиться, чтобы на западе был повод вой поднять.
Властям уже просто ничего не нужно, результат выборов гарантирван, зачем им внимание привлекать, скандалы какие-то устраивать?
T>Повод дали наши власти. Зачем арестовывать и сажать? T>Или они его почему то боятся? Если нет, то зачем?
Закон такой есть. Нафиг было беспорядки устраивать?
T>А причем тут вообще США? И причем Грузия?
Ну США уже отметилась — лично президент США выступал в защиту каспарова, типо, на его примере у нас демократию ущимляют.
А грузия — это для демонстрации двойных стандартов. Как в грузии водомётами толпу разгоняли и оппозицию сажали, так всё нормально, демократия соблюдена, а как здесь — так вой вселенский.
T>Да, нашему народу всё рассказали по всем каналам ТВ. Просекать сам он плохо умеет. T>Тока вот как Вы думаете, а что если США зная о такой вот уверенности народа будет поддерживать кого нибудь с целью дискредитации в лице нашего "проницательного" народа?
А почему вы думаете, что США об этом знает? Что у США адекватное представление о том, что у нас просиходит и какие настроения? У них же сам свои заморочки.
Например, у нас большинство явно простив гей-парадов, тем не менее США своих шестёрок заставляет эти мероприятия поддерживать, явно с уроном для своей репутации.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Властям уже просто ничего не нужно, результат выборов гарантирван, зачем им внимание привлекать, скандалы какие-то устраивать?
Откуда такая уверенность? Зачем тогда все эти митинги в поддержку Путина, план Путина и прочее?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, tyomchick, Вы писали:
T>>Повод дали наши власти. Зачем арестовывать и сажать? T>>Или они его почему то боятся? Если нет, то зачем? NBN>Нарушение общественого порядка.
Вы это серьезно? Не ну как повод это конечно катит. Но не более.
Зачем так жестко разгоняют и избивают "несогласных"?
Заботятся о спокойствии граждан что ли?
T>>А причем тут вообще США? И причем Грузия? NBN>Его финансирует и наставляет США о чём он сам регулярно сигнализирует.
Я не об этом. Как связано мнение США и остальных с арестом гражданина РФ, и не допуска для свидания другого гражданина РФ?
Нам что бы осознать смысл этих дейний никак без мнения США?
T>>Да, нашему народу всё рассказали по всем каналам ТВ. Просекать сам он плохо умеет. NBN>А что делать с теми кто телек не смотрит?
Ничего не делать. Таких не много. Это не электорат.
ТВ легко замещается газетами и интернетом.
T>>Вам не кажется, что обсирать кого нибудь, только на основании поддержки США — значит быть зависимым от мнения США, быть под их влиянием?
NBN>Аналогично можно сказать про любую поддержку.
Не понял к чему это вы.
Есть у народа правило вывода.
Поддержка США -> плохой человек.
США молчит,или не поддерживает -> хрен знает какой человек
Не кажется ли Вам, что при наличии такого вот правила США получает мощный
инструмент манипулирования общественным мнением РФ?
Может сделать кого угодно плохим.
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
T>>Повод дали наши власти. Зачем арестовывать и сажать? T>>Или они его почему то боятся? Если нет, то зачем?
ЕК>Закон такой есть. Нафиг было беспорядки устраивать?
Так легко можно любую форму протеста назвать беспорядком и запретить. Давать протестовать только "Своим" да "Нашим".
T>>А причем тут вообще США? И причем Грузия?
ЕК>Ну США уже отметилась — лично президент США выступал в защиту каспарова, типо, на его примере у нас демократию ущимляют. ЕК>А грузия — это для демонстрации двойных стандартов. Как в грузии водомётами толпу разгоняли и оппозицию сажали, так всё нормально, демократия соблюдена, а как здесь — так вой вселенский.
Я бы поставил знак равно между обоими президентами в данном случае.
T>>Да, нашему народу всё рассказали по всем каналам ТВ. Просекать сам он плохо умеет. T>>Тока вот как Вы думаете, а что если США зная о такой вот уверенности народа будет поддерживать кого нибудь с целью дискредитации в лице нашего "проницательного" народа?
ЕК>А почему вы думаете, что США об этом знает? Что у США адекватное представление о том, что у нас просиходит и какие настроения? У них же сам свои заморочки. ЕК>Например, у нас большинство явно простив гей-парадов, тем не менее США своих шестёрок заставляет эти мероприятия поддерживать, явно с уроном для своей репутации.
Я считаю, что Путина поддерживает Бин Ладен. Ничего он там ещё про Россию не говорил в своих выступлениях?
Здравствуйте, mPronin, Вы писали:
ЕК>>Властям уже просто ничего не нужно, результат выборов гарантирван, зачем им внимание привлекать, скандалы какие-то устраивать? P>Откуда такая уверенность? Зачем тогда все эти митинги в поддержку Путина, план Путина и прочее?
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
T>>Повод дали наши власти. Зачем арестовывать и сажать? T>>Или они его почему то боятся? Если нет, то зачем?
ЕК>Закон такой есть. Нафиг было беспорядки устраивать?
Какие такие беспорядки? Они громили машины и магазины?
Избивали кого? Или может блокировали работу каких то служб (транспорт, телерадиовещание)?
Что было кроме лозунгов?
Зачем дубинки?
T>>А причем тут вообще США? И причем Грузия?
ЕК>Ну США уже отметилась — лично президент США выступал в защиту каспарова, типо, на его примере у нас демократию ущимляют. ЕК>А грузия — это для демонстрации двойных стандартов. Как в грузии водомётами толпу разгоняли и оппозицию сажали, так всё нормально, демократия соблюдена, а как здесь — так вой вселенский.
И чего? Что их этого дает право колотить дубинками, сажать граждан РФ?
T>>Да, нашему народу всё рассказали по всем каналам ТВ. Просекать сам он плохо умеет. T>>Тока вот как Вы думаете, а что если США зная о такой вот уверенности народа будет поддерживать кого нибудь с целью дискредитации в лице нашего "проницательного" народа?
ЕК>А почему вы думаете, что США об этом знает? Что у США адекватное представление о том, что у нас просиходит и какие настроения? У них же сам свои заморочки.
Я чего то не очень поня о чем Вы. Вы реально думаете, что в госдепе США лохи? В ЦРУ лохи? Во всех этих институтах по изучению РФ, тоже лохи? И они ничё не понимают и ничего не знают?
ЕК>Например, у нас большинство явно простив гей-парадов, тем не менее США своих шестёрок заставляет эти мероприятия поддерживать, явно с уроном для своей репутации.
Кто там у нас репутацию потерял на гей параде? Чё там госдеп про гейпарад говорил?
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
Здравствуйте, tyomchick, Вы писали:
T>Вы это серьезно? Не ну как повод это конечно катит. Но не более. T>Зачем так жестко разгоняют и избивают "несогласных"? T>Заботятся о спокойствии граждан что ли?
Не, нормально, эти ... прорвав оцепление пошли громить машины. И после этого их арестовали за политические взгляды???
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Неужели не понятно???
Что конкретно?
Откуда такая уверенность — не понятно.
Зачем митинги в поддержку Путина и прочая чушь — ну есть некоторые мысли.
Здравствуйте, MShura, Вы писали:
D>>Я считаю, что Путина поддерживает Бин Ладен. Ничего он там ещё про Россию не говорил в своих выступлениях? MS>Вы уверены, что Бин Ладен существует?
Да и нарушения были: 1) Каспарова задержали на четной стороне Мясницкой улицы, которая не подпадает под юрисдикцию мирового судьи Красносельского района Сазоновой, вынесшей решение об административном аресте 2) Суд не выслушал ни одного свидетеля защиты. 3) несмотря на заявление Сазоновой, что "процесс открытый", ОМОН не пропустил публику и сторонников "Другой России" в здание суда. 4) Рапорты двух сотрудников ОМОН-а совпадают слово в слово 5) Суд решил не принимать во внимание видеоматериалы, посчитав что вина не требует доказательств
