Для Европейского Союза задача отчасти заключается в том, чтобы убедить бывших советских сателлитов, таких как Польша, что их оправданная нелюбовь к России не может стать основанием для постоянных запретов на связи с Москвой. А Вашингтон должен научиться вести себя как партнер в тех областях, где у Москвы реально имеются интересы и рычаги воздействия. Для России же самая большая проблема и задача состоит в том, чтобы покончить с изнуряющими ее обидами, и с чувством ответственности начать взаимодействовать с тем миром, куда она так стремится попасть.
Для Европейского Союза задача отчасти заключается в том, чтобы убедить бывших советских сателлитов, таких как Польша, что их оправданная нелюбовь к России не может стать основанием для постоянных запретов на связи с Москвой. А Вашингтон должен научиться вести себя как партнер в тех областях, где у Москвы реально имеются интересы и рычаги воздействия. Для России же самая большая проблема и задача состоит в том, чтобы покончить с изнуряющими ее обидами, и с чувством ответственности начать взаимодействовать с тем миром, куда она так стремится попасть.
ZS>На удивление здравое и неангажированное мнение.
Это куда мы стремимся попасть? Те кто стремился уже давно там . А мы как жили у себя на Родине так и будем жить, пока не умрем и не надо нам внушать того что мы не хотим.
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
З>Это куда мы стремимся попасть? Те кто стремился уже давно там . А мы как жили у себя на Родине так и будем жить, пока не умрем и не надо нам внушать того что мы не хотим.
В ВТО, например. Ну не конкретно мы с тобой, конечно — за нас подумали.
Для Европейского Союза задача отчасти заключается в том, чтобы убедить бывших советских сателлитов, таких как Польша, что их оправданная нелюбовь к России не может стать основанием для постоянных запретов на связи с Москвой. А Вашингтон должен научиться вести себя как партнер в тех областях, где у Москвы реально имеются интересы и рычаги воздействия. Для России же самая большая проблема и задача состоит в том, чтобы покончить с изнуряющими ее обидами, и с чувством ответственности начать взаимодействовать с тем миром, куда она так стремится попасть.
ZS>На удивление здравое и неангажированное мнение.
У людей с ампутированными конечностями бывают фантомные боли. Ноги нет, но она болит!
Так и у России: уже не супердержава, но вести себя как супердержава пытается. Получается глупо и комично.
Для Европейского Союза задача отчасти заключается в том, чтобы убедить бывших советских сателлитов, таких как Польша, что их оправданная нелюбовь к России не может стать основанием для постоянных запретов на связи с Москвой. А Вашингтон должен научиться вести себя как партнер в тех областях, где у Москвы реально имеются интересы и рычаги воздействия. Для России же самая большая проблема и задача состоит в том, чтобы покончить с изнуряющими ее обидами, и с чувством ответственности начать взаимодействовать с тем миром, куда она так стремится попасть.
ZS>>На удивление здравое и неангажированное мнение.
h>У людей с ампутированными конечностями бывают фантомные боли. Ноги нет, но она болит! h>Так и у России: уже не супердержава, но вести себя как супердержава пытается. Получается глупо и комично.
В чем это проявляется? А то ничего подобного не заметил.
Кстати, кроме фантомных болей есть еще и шизофрения. И у меня сложилось мнение, что сие наблюдается у многих стран, которые пытаются тяфкнуть в адрес России.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
ZS>>На удивление здравое и неангажированное мнение.
H>У людей с ампутированными конечностями бывают фантомные боли. Ноги нет, но она болит! H>Так и у России: уже не супердержава, но вести себя как супердержава пытается. Получается глупо и комично.
Все правильно, Хенсон, ты вовремя смылся.
ЗЫ Еще один Илюша Новоёрковский...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Hi henson
AV>В чем это проявляется? А то ничего подобного не заметил.
Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам. Дружбе с нестабильными странами назло США.
Попытках найти врагоф везде, даже там где их нет.
AV>Кстати, кроме фантомных болей есть еще и шизофрения. И у меня сложилось мнение, что сие наблюдается у многих стран, которые пытаются тяфкнуть в адрес России.
Вы не поверите, но большинству стран нет дела до России. Она занимает какое-то свое место.... ну и пусть его занимает. Все это больное воображение всяких Жириновских которым все время кажется, что их где-то ущемляют, вот и реагируют болезненно на то, на что солидное государство не реагирует вообще.
P.S. Помните как над Украиной во время учений сбили Ту-154 ? И как повело себя Российское государство? Просто сделало вид что ничего не было. После этого стало понятно об кого можно вытирать ноги в бывшем СССР.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам.
А, ну да — это ж только белым людям всякие поправки Веников принимать позволено. Куда уж нам, сирым.
H>Дружбе с нестабильными странами назло США.
А вас там в USA сильно волнует с кем мы дружим? Так сходите к психоаналитику, благо у вас их много. Мы почему-то в вашу дружбу с различными "вашими сукиными сынами" не лезем и советов не даем.
H>Попытках найти врагоф везде, даже там где их нет.
Вот уж кому-кому, а только не янкам про это говорить. Столько врагов, сколько они себе находили в новейшей истории — еще постараться найти надо.
H>Вы не поверите, но большинству стран нет дела до России.
Ну разумеется верим! Особенно это заметно по двум обитателям этого форума, обитающим в Ню-Йорке.
H>P.S. Помните как над Украиной во время учений сбили Ту-154 ? И как повело себя Российское государство? Просто сделало вид что ничего не было.
Ложь, неуважаемый, ложь. Прямая и неприкрытая. Придумайте байку подревнее — эти события еще действительно многие помнят.
Hi henson
AV>>В чем это проявляется? А то ничего подобного не заметил.
h>Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам.
Это какие такие пакости? Ну если с эстонцами с очень большой натяжкой можно увидеть пакость, то с Грузией ничего подобного.
Да и интересно чтобы сделали американцы, если бы их граждан захватили в другой стране? Действия СШа в Иране в 1979 помнишь?
h>Дружбе с нестабильными странами назло США.
Это какие такие страны? Иран? Так там просто бизнес. Больше ничего. Платят деньги — делаем работы. Не платять — останавливаем.
Кстати, а чего ж США так громко не орали, когда Пакистан разрабатывал ядерное оружие?
h>Попытках найти врагоф везде, даже там где их нет.
И кого же Россия записала в свои враги? Почему же с странами Западной Европы таких эксцессов не возникает?
AV>>Кстати, кроме фантомных болей есть еще и шизофрения. И у меня сложилось мнение, что сие наблюдается у многих стран, которые пытаются тяфкнуть в адрес России.
h>Вы не поверите, но большинству стран нет дела до России. Она занимает какое-то свое место.... ну и пусть его занимает. Все это больное воображение всяких Жириновских которым все время кажется, что их где-то ущемляют, вот и реагируют болезненно на то, на что солидное государство не реагирует вообще.
ДА? А чего же тогда, например, Польша так вопит? И не дает работать над договором ЕС-Россия?
Да и США тогда нельзя записывать в солидные государства. А то США тоже бросаются на каждый случай пукания.
h>P.S. Помните как над Украиной во время учений сбили Ту-154 ? И как повело себя Российское государство? Просто сделало вид что ничего не было. После этого стало понятно об кого можно вытирать ноги в бывшем СССР.
Это к чему? Если мне не изменяет память, то российские специалисты практически сразу сказали, что борт долбанули украинской ракетой.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>Hi henson
AV>>>В чем это проявляется? А то ничего подобного не заметил.
h>>Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам.
AV>Это какие такие пакости? Ну если с эстонцами с очень большой натяжкой можно увидеть пакость, то с Грузией ничего подобного. AV>Да и интересно чтобы сделали американцы, если бы их граждан захватили в другой стране? Действия СШа в Иране в 1979 помнишь?
Вообще мне больше запомнились облавы на грузин в Москве и балаган устроенный Онищенко по поводу грузинских товаров, которые после прихода Саакашвили сразу стали некачественными. Видать карма плохая.
h>>Дружбе с нестабильными странами назло США. AV>Это какие такие страны? Иран? Так там просто бизнес. Больше ничего. Платят деньги — делаем работы. Не платять — останавливаем.
Не только. Помните какой стране простили долг в обмен на закупку нашего оружия? AV>Кстати, а чего ж США так громко не орали, когда Пакистан разрабатывал ядерное оружие?
Дело не в самом ядерном оружие, а в желании его употреблять. С этой позиции Северная Корея и Иран ведут себя более агрессивно, чем Пакистан.
h>>Попытках найти врагоф везде, даже там где их нет. AV>И кого же Россия записала в свои враги? Почему же с странами Западной Европы таких эксцессов не возникает?
Врагами считаются страны НАТО, но США больше прочих, потому-что старые счеты еще со времен холодной войны, поэтому Западная Европа конкурирующая с США на рынке и являющаяся потребителем Российских ресурсов стала немного союзником. До поры, до времени...
AV>>>Кстати, кроме фантомных болей есть еще и шизофрения. И у меня сложилось мнение, что сие наблюдается у многих стран, которые пытаются тяфкнуть в адрес России. h>>Вы не поверите, но большинству стран нет дела до России. Она занимает какое-то свое место.... ну и пусть его занимает. Все это больное воображение всяких Жириновских которым все время кажется, что их где-то ущемляют, вот и реагируют болезненно на то, на что солидное государство не реагирует вообще. AV>ДА? А чего же тогда, например, Польша так вопит? И не дает работать над договором ЕС-Россия?
Ну Польша вопит потому-что у них синдром маленькой страны которую СССР сильно обидели сдав немцам в 1939-м. А РФ является преемником СССР и к тому же устроила бойкот польским продуктам. Так что как ни крути, а причина есть.
AV>Да и США тогда нельзя записывать в солидные государства. А то США тоже бросаются на каждый случай пукания.
Бред
h>>P.S. Помните как над Украиной во время учений сбили Ту-154 ? И как повело себя Российское государство? Просто сделало вид что ничего не было. После этого стало понятно об кого можно вытирать ноги в бывшем СССР. AV>Это к чему? Если мне не изменяет память, то российские специалисты практически сразу сказали, что борт долбанули украинской ракетой.
Ну сказали и что? А ответственность нести за это кто будет? Что=то никто из чиновников РФ не поехал отстаивать интересы погибших граждан РФ, а также их родственников. Эти самые родственники на свои деньги нанимали адвокатов, чтобы во всем разобраться. Но частные лица принципиально не могут призвать к ответу другое государство (разве что в Страсбург). Кучма (урод!) еще пытался шутить по этому поводу...
AV>-- AV>С Уважением
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, henson, Вы писали:
П>Мы почему-то в вашу дружбу с различными "вашими сукиными сынами" не лезем и советов не даем.
Неправда, неправда. И грузинам указывали, и украинцам, что с НАТО дружить нельзя, а то вентиль закроем и вообще устроим конец света. Сказывается наследие Страны Советов.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам. П>Ложь, неуважаемый, ложь. Прямая и неприкрытая. Придумайте байку подревнее — эти события еще действительно многие помнят.
Вообще желательно свое мнение аргументировать, а то пустозвонство получается.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
AV>>Кстати, а чего ж США так громко не орали, когда Пакистан разрабатывал ядерное оружие? H>Дело не в самом ядерном оружие, а в желании его употреблять. С этой позиции Северная Корея и Иран ведут себя более агрессивно, чем Пакистан.
У кого за последнии несколько лет были столкновения с другими странами? У Кореи или Пакистана?
AV>>ДА? А чего же тогда, например, Польша так вопит? И не дает работать над договором ЕС-Россия? H>Ну Польша вопит потому-что у них синдром маленькой страны которую СССР сильно обидели сдав немцам в 1939-м. А РФ является преемником СССР и к тому же устроила бойкот польским продуктам. Так что как ни крути, а причина есть.
Т.е. сосед у меня шизофреник, а виноват я?!
Здравствуйте, henson, Вы писали:
П>>Мы почему-то в вашу дружбу с различными "вашими сукиными сынами" не лезем и советов не даем. H>Неправда, неправда. И грузинам указывали, и украинцам
Конкретно вам, американцам, указывали? Нет? Ну вот и нефиг лезть в наши отношения с соседними государствами — без вас разберемся.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>У людей с ампутированными конечностями бывают фантомные боли. Ноги нет, но она болит! H>Так и у России: уже не супердержава, но вести себя как супердержава пытается. Получается глупо и комично.
Понятно, каждый слышит и видит только то, что хочет.
Я где-то услышал или прочитал такое мнение: проблема русских в том, что они белые. В том смысле, что вот у китайцев демократии гораздо меньше, но они же совсем другие, непохожие — что с них взять. То же самое с японцами и прочими жителями африки. А русские, вроде такие же, но ведут себя как-то не так — не по западному шаблону. И это страно и непонятно. А порой даже страшно — не знаешь чего от них ожидать.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам.
Скорее уж наоборот, эстонцы и грузины мелко пакостят России. В чем и можно обвинить Россию, то только в неадекватной реакции на эти пакости.
H>Дружбе с нестабильными странами назло США.
Эти страны стали "нестабильными" во многом благодаря США. Да и "нестабильные" они по собственным спискам США.
H>Попытках найти врагоф везде, даже там где их нет.
Этим приемом пользуются все гос-ва для поднятия уровня "патриотизма". Особенно перед выборами. Эстония, Грузия, Польша, Иран, Россия, США...
H>Вы не поверите, но большинству стран нет дела до России. Она занимает какое-то свое место.... ну и пусть его занимает.
Что-то не похоже. А похоже на то, что страны-полит. карлики пытаются найти свое место в мире через противостояние большой, сильной и злой России. Потому что больше им не на чем строить свою внешнюю и внутреннюю политику.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
H>>Дружбе с нестабильными странами назло США.
ZS>Эти страны стали "нестабильными" во многом благодаря США. Да и "нестабильные" они по собственным спискам США.
Я тут подумал, что называть Иран — нестабильным — сложно. Всётаки одно из самых древних государств на планете.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>>У людей с ампутированными конечностями бывают фантомные боли. Ноги нет, но она болит! H>>Так и у России: уже не супердержава, но вести себя как супердержава пытается. Получается глупо и комично.
ZS>Понятно, каждый слышит и видит только то, что хочет.
ZS>Я где-то услышал или прочитал такое мнение: проблема русских в том, что они белые. В том смысле, что вот у китайцев демократии гораздо меньше, но они же совсем другие, непохожие — что с них взять. То же самое с японцами и прочими жителями африки. А русские, вроде такие же, но ведут себя как-то не так — не по западному шаблону. И это страно и непонятно. А порой даже страшно — не знаешь чего от них ожидать.
ZS>ИМХО отчасти так и есть.
То, что белые это просто причина которая хорошо звучит. А настоящая причина в другом.
Они бы и китайцев окучивали, но не окучивают и не потому что те другой рассы. Китайцы непохожи потому, что у них иная, своя культура. И у нас она пока ещё есть, ещё осталась, пока не продали.
AV>>>>В чем это проявляется? А то ничего подобного не заметил.
h>>>Да в мелких пакостях эстонцам и грузинам.
AV>>Это какие такие пакости? Ну если с эстонцами с очень большой натяжкой можно увидеть пакость, то с Грузией ничего подобного. AV>>Да и интересно чтобы сделали американцы, если бы их граждан захватили в другой стране? Действия СШа в Иране в 1979 помнишь? h>Вообще мне больше запомнились облавы на грузин в Москве
Какие облавы? Проверяли документы у граждан другой страны. Нарушителей закона просто депортировали. Пока Грузия вела более-менее не агрессивно в отношении РФ на это закрывали глаза.
В отличие от американцев, которые лишали свободы своих законопослушных граждан.
Кстати, что же ты промолчал про 1979 год? Интересно чтобы вопили американцы если бы Россия повела бы себя также?
h>и балаган устроенный Онищенко по поводу грузинских товаров, которые после прихода Саакашвили сразу стали некачественными. Видать карма плохая.
Сказочник. Саакашвили стал президентом в конце 2003 года. А запрет на ввоз грузинских вин ввели только 27 марта 2006 года. То есть разница в 2.5 года. Не велика ли разбежка по времени?
h>>>Дружбе с нестабильными странами назло США. AV>>Это какие такие страны? Иран? Так там просто бизнес. Больше ничего. Платят деньги — делаем работы. Не платять — останавливаем. h>Не только. Помните какой стране простили долг в обмен на закупку нашего оружия?
И что здесь такого? То что долг вернут маловероятно. А так забили на деньги, которые никогда все равно не увидеть, в обмен на деньги, которые можно получить. Неужели ты думаешь, что если бы РФ не продала оружие, то другие тоже не продали бы? А американцы не торгуют оружием? Это опять просто бизнес. И больше ничего. Каждая страна сама выбирает с кем торговать, а с кем нет.
AV>Кстати, а чего ж США так громко не орали, когда Пакистан разрабатывал ядерное оружие?
Дело не в самом ядерном оружие, а в желании его употреблять. С этой позиции Северная Корея и Иран ведут себя более агрессивно, чем Пакистан.
Да-да. Это Пакистан ведет себя не агресивно? Поддержка моджахедов в Афганистане. Поддержка сепаратистов в Индии. Это не агресивно?
Кстати, а где Иран заявлял про применение ядерного оружия? Или это всего лишь домыслы?
Насчет Северной Кореи. Не сказал бы что РФ сильно дружит с С.Кореей. Если у тебя есть доказательства этой дружбы, то прошу привести данные факты.
И в дополнение. Как раз страна твоего проживания заявляет о возможности применения тактического ядерного оружия. В отличие от. Так что еще вопрос, кто агресивный у нас.
h>>>Попытках найти врагоф везде, даже там где их нет. AV>>И кого же Россия записала в свои враги? Почему же с странами Западной Европы таких эксцессов не возникает? h>Врагами считаются страны НАТО, но США больше прочих, потому-что старые счеты еще со времен холодной войны, поэтому Западная Европа конкурирующая с США на рынке и являющаяся потребителем Российских ресурсов стала немного союзником. До поры, до времени...
Как любит говорить моя дочка, не смешите мои копыта. Были врагами, а потом в одно мгновение стали закадычными друзьями?
ОВД распустили. Почему не распущено НАТО? Почему НАТО, наоборот, расширяется? Наращиваются вооружения? Почему не исполняются существующие договора? Неужели это все показатели роста дружественного отношения в РФ?
AV>>>>Кстати, кроме фантомных болей есть еще и шизофрения. И у меня сложилось мнение, что сие наблюдается у многих стран, которые пытаются тяфкнуть в адрес России. h>>>Вы не поверите, но большинству стран нет дела до России. Она занимает какое-то свое место.... ну и пусть его занимает. Все это больное воображение всяких Жириновских которым все время кажется, что их где-то ущемляют, вот и реагируют болезненно на то, на что солидное государство не реагирует вообще. AV>>ДА? А чего же тогда, например, Польша так вопит? И не дает работать над договором ЕС-Россия? h>Ну Польша вопит потому-что у них синдром маленькой страны которую СССР сильно обидели сдав немцам в 1939-м. А РФ является преемником СССР
Да? А чего же Польша тогда забыла, что сама делила Чехословакию с Гитлером? А чего же забыла, что совсем недавно захватила территорию СССР? А чего же Польша не вспоминает, что только благодаря СССР (и лично Сталину) получила территории от Германии после ВМВ?
h>и к тому же устроила бойкот польским продуктам.
Какой бойкот? Есть только запрет на поставку мороженного мяса из Польши. На это есть основания. Были пресечены неоднократные поставки буйволятины под видом польской продукции. Польша не предпринимает никаких действенных шагов, чтобы пресечь это. И что ты предлагаешь делать в таком случае?
h>Так что как ни крути, а причина есть.
А у шизофреника всегда причины есть.
AV>>Да и США тогда нельзя записывать в солидные государства. А то США тоже бросаются на каждый случай пукания. h>Бред
Ну да, ну да. Чего же тогда США так волнует РБ, внутренние события в РФ и прочее. Про Ирак я вообще не говорю.
h>>>P.S. Помните как над Украиной во время учений сбили Ту-154 ? И как повело себя Российское государство? Просто сделало вид что ничего не было. После этого стало понятно об кого можно вытирать ноги в бывшем СССР. AV>>Это к чему? Если мне не изменяет память, то российские специалисты практически сразу сказали, что борт долбанули украинской ракетой.
h>Ну сказали и что? А ответственность нести за это кто будет? Что=то никто из чиновников РФ не поехал отстаивать интересы погибших граждан РФ, а также их родственников. Эти самые родственники на свои деньги нанимали адвокатов, чтобы во всем разобраться. Но частные лица принципиально не могут призвать к ответу другое государство (разве что в Страсбург). Кучма (урод!) еще пытался шутить по этому поводу...
А ничего, что Израиль поступил также. Да и что должна была делать Россия в этом случае.
. А мы как жили у себя на Родине так и будем жить, пока не умрем и не надо нам внушать того что мы не хотим.
