Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>Здравствуйте, AndreyFedotov, Вы писали:

AF>>Типа Украина из общего бюджета ничего не получала?

R>а типа Россия не получала?
А типа Россия не отдавала?

AF>>Платила за Крым не Украина, а Россия — из своего бюджета, хотя формально Крым и отошёл Украине.

R>ну да, только Россия всегда кормила и кормит ни на что неспособных украинцев.

Про Украинцев я ничего не говорил. А вот то, что она кормила Крым вплоть до распада союза — это факт.

Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>ты лично пойдешь воевать?

Надо будет — пойду. Без всяких истерических воплей о пацифизме.

R>фигею с людей, когда они кричат "та мы вас одной левой, та мы вас оккупируем..." Ты хоть осознаешь что это человеческие жизни, что это человеческое горе? И что это может коснуться лично тебя — что ты можешь лишиться своего дома, своих родных, умерших в страшных муках, что в случае войны ты возможно как собака будешь лазить по мусорнику без рук и без ног? Или в твоей голове только шовинизм и до тебя не доходит что такое война?

Да осознаю. Но если никак по-другому не получается — значит, надо воевать. А такие, как ты, истерические пацифисты, в начале прошлого века слили немцам пол-страны, потому что не хотели воевать. Однако, это не избавило их от войны. Делайте выводы.

Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:

_>>>Jester wrote:
>>>>
>>>> При 15$ за транзит Украине газ будет продаваться по 1500-1800$. И
>>>> транзит из Туркмении будет не меньше стоить.

_>>>За газ по 1500 транзит будет стоить 200$

J>>При транзите 200$ дешевле будет оккупировать Украину

R>сомневаюсь. Разберитесь с чеченцами, сколько они там вам стоят? Хотя человеческие жизни не имеют цены

уже разобрались
европа стерпела..

Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:

_>AndreyFedotov wrote:

_>Неужели ты владелец пакета акций Газпрома?
_>Вон по одному из русских телеканалов кто-то сказал мысль, предельно
_>точно выражающую твои настроения
_>"Мне пофиг, что я лично ничего не получу, главное чтобы Украине было хуже"

_>Что, впрочем, не новость. Все разговоры о братсве народов, как я и
_>говорил, были ложью.

почему ложью?
вот мы вам по братски дарили $100 с каждой тысячи кубометров..
теперь хотим чтобы и вы нам что нибудь по братски дарили..

_>Наконец-то это поймет большинство украинцев.

то есть 25% граждан украины..
кого это меньшинство калышит?
в стране должна быть демократия, а не власть националистов!

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Здравствуйте DEMON HOOD, Вы писали :
>> Каких?
Р>Приложенные файлы:
Р>d2.jpg (84,5 KB)
Р>d1.jpg (97,5 KB)

в контракте такого рода всегда описывается объём..
где он в данном случае?
как где..
объём задаётся ценой уплаты за транзит исходя..

то есть берём сумму которую Россия платит за транзит газа в Европу..
делим её на 50
и получаем количество тысяч кубометров газа которые мы должны украине..

судя по визгу, это лишь малая толика газа, который украины потребляет..

всё ясно?

странно что я программистам должен объяснять подобные вещи..
хотя с другой стороны, вероятно вы не программисты-аналитики, а самые пошлые программисты-кодеры..

Здравствуйте, Vitaton, Вы писали:

V>Что-то я не понял, о чем это? Где у меня говориться о доходах населния?

Ты в общем-то оправдываешь правительство. Между тем основная мысль Кудрина и прочих адептов монетаризма в том, что любая трата из стабфонда приведет к инфляции.

V>Да это все правильно, но только до определенной степени и с оговорками. Вот Вас самого не насторажвает Ваша синтенция, что единственным реальным способом борьбы с инфляцией является ... бла-бла-бла, что-либо.

Как временную меру, конечно, можно применять и стериализацию денежной массы. Но если стериализация денежной массы является единственной мерой финансовых властей по борьбе с инфляцией, то это, во-первых, не очень помогает (инфляция по ценам производителей в России в 2005 году составит более 30%), во-вторых, всегда заканчивается очень печально, например, аналогом дефолта 1998.

V>Еще раз мысль. Нет для достижения той или иной цели только одного эффективного средства, например вбухать все деньги стабфонда в жилье, тем более, что их мгновенно освоить не получиться.

Бесконтрольные инвестиции чреваты структурным кризисом экономики (т.е. несоответствием структуры производства структуре потребления), что обычно приводит к кризису перепроизводства и дефляции. Но в России объектов для вложения Стабфонда более чем достаточно, одно лишь недофинансирование ЖКХ по официальным данным за годы реформы составило 4,5 триллиона рублей. Т.е. твое утверждение:

На данный момент, не знаю как там дальше будет, но России просто НЕКУДА дньги девать. Это действительно так. НЕКУДА.

является глубоко ошибочным.

V>Ну еще попытаюсь привести утрированный пример, по поводу вбухивания (инвестирования) всех средств стабфонда на решения той или иной одной задачи. Например, нормальный бизнес, производить чебуреки и вот мы решаем на все деньги стабфонда наклепать чебуреков, мало того, что мы столкнемся с элементарной нехваткой на эту сумму инвестиций на рынке муки, мяса и печек чебуречных, так после того как мы все-таки напечем горы еды, окажется, что ее некому есть.

С мыслью, что "все хорошо в меру" я, конечно, полностью согласен.

V>И ругать наше правительство можно именна за то, что у него не хватает мозгов (кадров), способных предложить разработать адлгоритмы и реализовать большие эффективные инвестиционные проекты, которые принесут положительный эффект налогоплатильщикам в той или иной форме.

Ругать наше правительство надо за то, что оно придерживается идеологии монетаризма. Причем этому нисколько не мешает то, что за последние 20-30 лет эта идеология как в России, так и во всем мире наглядно доказала, что может способствовать только повышению прибылей корпораций за счет обнищания основной массы населения.

V> Хотя тут можно спорить по поводу того, что бы это могли быть за проекты и в какой сфере экономики. Вот медведев ща занимается освоением денег на несколько социальных мегапроектов — посмотрим, что у него получиться.

Посмотрим. Но почему-то мне кажется, что пока либералов (т.е. Кудрина, Грефа, Шувалова, Чубайса и т.п.) в правительстве не зачистят, ничего доброго у него не выйдет.

V> Надо еще не забывать, что государственная машина как правило не является эффективным инвестором.

Спорное утверждение.

Здравствуйте, AndreyFedotov, Вы писали:

AF>можно смело ставить диагноз — оранжевая истерия!
всё гораздо проще. Их (русофобов, РФфобов, СССРфобов, и проч) реально меньше, они это прекрасно осознают т.к. знают какое настроение у подавляющего большинства жителей Украины, от того и бесятся на форуме в бессильной злобе. Было бы всё по ихнему "весь народ в едином порыве..." стали бы они тут истерику разводить?

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>в контракте такого рода всегда описывается объём..

ага и дата подписания от руки проставлена

Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:

_>Amethyst wrote:

>>
>>
>> _>Это по одной простой причине — им идет собственный, а не импортный газ.
>> Любопытно, неужели на Украине есть газовые месторождения, и они
>> покрывают полностью нужды бытовых потребителей ?

_>Есть. Харьковская, Полтавская области. В моем районе, к примеру, 5
_>(кажется) газовых месторождений.
_>Шебелинка, из которой газ качают с 60-х годов, сейчас хватает только на
_>непромышленных потребителей.


Ну и живите за свой счет, нех в чужой карман лезть

Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>я бы признал бы, даже не так — мне даже было бы стыдно за мою страну, за то, что она не может вести нормально "взрослые" дела. Но в данном случае не может вести их Россия и поведение ее отвратительно

Беседа корреспондента РФИ с Главным редактором 'Russia Intelligence', Франсуа Рошем.

Вопрос: "Газпром" пригрозил отлучить с 1 января Украину от газовой трубы. Стоит ли принимать эту угрозу всерьез?

Ф.Р.: На мой взгляд, все угрозы России следует принимать всерьез. Надеюсь, однако, что этого не случится. Для нас, европейцев, не менее опасной является угроза украинского правительства воспользоваться в этом случае транзитным газом, предназначенным для Европы. Тогда уже мы — Франция, Германия и другие страны — останемся зимой без тепла.

Честно говоря, я не вижу, каким образом Украина сможет выйти победителем в этой распре с Россией. Скорее всего, ей придется уступить требованиям "Газпрома" и далее вести переговоры лишь о сроках вступления в силу новых тарифов.

Вопрос: А страны ЕС тем временем хранят молчание. . .

Ф.Р.: Украина обращалась к ним с требованием вмешаться. Но, например, Германия очень тесно связана с Россией, ее бывший канцлер фактически перешел на работу в 'Газпром'. Но если вдруг Россия все же решится оставить зимой соседей без газа, то ряд западных стран, безусловно, не оставит этот шаг без внимания.

Вопрос: Понятно, что рано или поздно россиянам и украинцам придется договориться. Пока же никто не хочет потерять лицо. Особенно русские. . .

Ф.Р.: Напротив, русские как никогда спокойны. Они уверены в своей правоте, в том, что смогут выполнить все обязательства перед западными партнерами. 'Газпром' постепенно становится самой могущественной энергетической компанией на континенте и привилегированным партнером большинства европейских стран.

В любом случае время работает на Россию, которой теперь надо решить: вводить ли сразу новые тарифы или провести эту операцию поэтапно.

здесь

Здравствуйте, rvr123456, Вы писали:

R>Здравствуйте, Jester, Вы писали:

J>>Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:

_>>>Jester wrote:
>>>>
>>>> При 15$ за транзит Украине газ будет продаваться по 1500-1800$. И
>>>> транзит из Туркмении будет не меньше стоить.

_>>>За газ по 1500 транзит будет стоить 200$

J>>При транзите 200$ дешевле будет оккупировать Украину

R>сомневаюсь. Разберитесь с чеченцами, сколько они там вам стоят? Хотя человеческие жизни не имеют цены


C Вами проще будет, вы ведь не гордый кавгазкий народ — отнял сало и все ПОБЕДА

Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:

_>AndreyFedotov wrote:

_>Неужели ты владелец пакета акций Газпрома?
_>Вон по одному из русских телеканалов кто-то сказал мысль, предельно
_>точно выражающую твои настроения
_>"Мне пофиг, что я лично ничего не получу, главное чтобы Украине было хуже"

_>Что, впрочем, не новость. Все разговоры о братсве народов, как я и
_>говорил, были ложью. Наконец-то это поймет большинство украинцев.

А что ты тут делаешь на русском сайте? Я тебе удивляюсь, не нравятся тебе русский ты хоть об этом тут не высказывайся.


ЗЫ модератором: надо брать по доллару за мессагу с украинских господ — европейцев

Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>А что ты тут делаешь на русском сайте? Я тебе удивляюсь, не нравятся тебе русский ты хоть об этом тут не высказывайся.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>>А что ты тут делаешь на русском сайте? Я тебе удивляюсь, не нравятся тебе русский ты хоть об этом тут не высказывайся.


Странно, в домене РУ вроде.

Я может что то не понимаю, но вот например фирма зарегестрированна в России — руссккая, а в Ирландии — ирладская.
С сайтами разве не так?

Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>Странно, в домене РУ вроде.

http://www.tatar.ru/ — тоже

B>Я может что то не понимаю, но вот например фирма зарегестрированна в России — руссккая, а в Ирландии — ирладская.
B>С сайтами разве не так?

... и с фирмами тоже.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>>Странно, в домене РУ вроде.

П>http://www.tatar.ru/ — тоже

Как мне известно Татарстан часть России

B>>Я может что то не понимаю, но вот например фирма зарегестрированна в России — руссккая, а в Ирландии — ирладская.
B>>С сайтами разве не так?

П>... и с фирмами тоже.

Что то же?

Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>Странно, в домене РУ вроде.

В данном конкретном случае спорить бесполезно — это факт. А в каком домене уже неважно.

Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>Как мне известно Татарстан часть России

Тем не менее татары — не русские.

B>>>Я может что то не понимаю, но вот например фирма зарегестрированна в России — руссккая, а в Ирландии — ирладская.
B>>>С сайтами разве не так?
П>>... и с фирмами тоже.
B>Что то же?

Фирма — не "русская", а "российская".

Мда. Поросмотрел раздел политического флейма, почитал темы...
Ну что сказать. Сперва у меня возникало желание ответить некоторым товарищам, но понял,
что это бесполезно. Количество "украинских" тем всерьёз удивляет, они стабильно держатся
вверху списка. Напряжение достигло апогея. И такая ситуация сложилась отнюдь не только на RSDN.
По-моему, это любовь

Остыньте! Пустое сотрясание воздуха. В хитросплетениях газового конфликта нам с вами всё равно
не разобраться. Хотя бы потому, что никто из нас владеет полной информацией об этом вопросе.
Знаем ли мы содерждание подписанных договоров? Анализировали ли их с юридической точки зрения?
А без этого невозможно установить кто прав, а кто виноват в этом споре.

Здравствуйте, banderlog, Вы писали:

B>C Вами проще будет, вы ведь не гордый кавгазкий народ — отнял сало и все ПОБЕДА

это точно, чеченские мужчины будут лучше грабить и брать заложников чем отправят своих жен и дочерей на московскую панель, они готовы отдать жизнь за то во что верят. а их женщины скорее убьют себя чем опозорят проституцией. конечно, я не одобряю их методы, но все равно чеченцы вызывают определенное уважение в отличае от бандеровцев.

думаю, даже сало не надо будет отбирать, достаточно будет набрать среди техже украинцев тысяч двадцать гопников, дать им по балону с газом в качестве зряплаты. они сами устроят силовой захват газопровода. методы вполне адекватные тем что предлагают "благородные пираты", ой, т.е. "благородные рейдеры" — ейхануров и ющенко.