Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>А можно тогда определение профессионального софта?
rm2>Софт для генерирующих и создающих профессионалов, а не поддержка бизнес процессов в виде менеджеров.

И почему этот сектор важнее остальных?

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>А можно пример современной и популярной CRM имеющей нативный десктоп-клиент + нативные клиенты для мобилок + веб-клиент?

1С.

Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

I>Тут всё дело в направлении развития, ибо какие приложения считать профессиональными — вопрос не столь однозначный, есть нечто промежуточное, и вот как раз web UI всё больше теснит чистый desktop. Скажем, какой-нибудь invision или figma — в них если и бывала desktop'ная версия, то только как browser app, хотя и в какой-то степени профессиональные проложения. И чем дальше, тем активнее web UI приближается к профессиональным приложениям.

Действительно, чем занять 20 ядер и 32Гб...

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>И почему этот сектор важнее остальных?

Он не важен. он требователен.

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

w> R>А можно пример современной и популярной CRM имеющей нативный десктоп-клиент + нативные клиенты для мобилок + веб-клиент?

w> 1С.

Тогда у меня вопрос. Зачем нужен веб-клиент при наличии нативных приложений под десктоп и мобилы???

I> тенденция только к падению доли приложений, взаимодействующих с ОСями прямо.

Это хорошая и правильная тенденция, разве нет?
Взаимодействовать с ОС могут хотеть только какие-то нишевые компании,
которые занимаются разработкой ПО для оборудования.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>И почему этот сектор важнее остальных?
rm2>Он не важен. он требователен.

Как из этого следует, что все остальные применения это "сидиэджектор"?

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Как думаете, веб-приложения победили десктопные приложения?

M>И если еще нет, то когда это произойдет?

Браузер понемногу становится полноценной платформой. С каждым годом всё больше тяжелых приложений в этом самом браузере.

Рано или поздно заниматься чистым десктопом станет невыгодно — ЗП разработчиков добьют это дело.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Как из этого следует, что все остальные применения это "сидиэджектор"?

Потому что они нетребовательные.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>Как из этого следует, что все остальные применения это "сидиэджектор"?
rm2>Потому что они нетребовательные.

Ну то есть на самом деле большей части софта десктоп не нужен. ЧТД.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ну то есть на самом деле большей части софта десктоп не нужен. ЧТД.

Нужен. т.к. нужны большие мониторы и удобные рабочие места на 8 рабочих часов в день.
Но решаемые задачи — часто примитивны, не связаны с генерацией полезного продукта, а связаны с обслуживающими генерацию/бизнес сервисами и да, их можно реализовать на веб фреймворках.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>Ну то есть на самом деле большей части софта десктоп не нужен. ЧТД.
rm2>Нужен. т.к. нужны большие мониторы и удобные рабочие места на 8 рабочих часов в день.

Веб как то ограничивает использование больших мониторов или удобных рабочих мест?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Веб как то ограничивает использование больших мониторов или удобных рабочих мест?

речь о десктопах, или не десктопах. последнее конечно ограничивает.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

НС>>Веб как то ограничивает использование больших мониторов или удобных рабочих мест?
rm2>речь о десктопах, или не десктопах. последнее конечно ограничивает.

Здесь в топике под десктопом понимаются нативные приложения для десктопа, а не физические железки.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Рано или поздно заниматься чистым десктопом станет невыгодно — ЗП разработчиков добьют это дело.
Ну логика приложения мало зависит от вэба или десктопа.
Вэб в твоем случае это HTML+JS. Хотя на блазоре практически все можно писать на C#.
Опять же сейчас Windows 11 Cloud (SE) — облачная операционная система Microsoft

Мое мнение вэб это тупиковая ветвь. С развитием скорости интернета все уйдет в облака. Все будет летать как на десктопах так и мобильниках

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

P>>Рано или поздно заниматься чистым десктопом станет невыгодно — ЗП разработчиков добьют это дело.
S> Ну логика приложения мало зависит от вэба или десктопа.
S> Вэб в твоем случае это HTML+JS. Хотя на блазоре практически все можно писать на C#.

Можно это не значит нужно. Разработчиков на C# не хватит, что бы писать для десктопа.

S>Мое мнение вэб это тупиковая ветвь. С развитием скорости интернета все уйдет в облака. Все будет летать как на десктопах так и мобильниках

С развитием скорости интернета преимущество десктопа будет исчезать.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

S>>Мое мнение вэб это тупиковая ветвь. С развитием скорости интернета все уйдет в облака. Все будет летать как на десктопах так и мобильниках

P>С развитием скорости интернета преимущество десктопа будет исчезать.
Десктопа как такового не будет. Все вычисления и картинка будет формироваться на сервере по заданныи критериям. А вот в формировании картинки как раз и будут использоваться нативные приложения.
А картинки будут отображаться на любых устройствах.
То есть нативные приложения никуда не денутся. Всякие там USB и прочие порты пробрасываются как и сейчас в терминальных сессиях

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

P>>С развитием скорости интернета преимущество десктопа будет исчезать.
S> Десктопа как такового не будет. Все вычисления и картинка будет формироваться на сервере по заданныи критериям. А вот в формировании картинки как раз и будут использоваться нативные приложения.

Пока что видно, что технологии развиваются другим путем — бакенд всё больше и больше отдаёт клиенту. Сам бакенд скукоживается до управления состоянием бд.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>>>С развитием скорости интернета преимущество десктопа будет исчезать.
S>> Десктопа как такового не будет. Все вычисления и картинка будет формироваться на сервере по заданныи критериям. А вот в формировании картинки как раз и будут использоваться нативные приложения.

P>Пока что видно, что технологии развиваются другим путем — бакенд всё больше и больше отдаёт клиенту. Сам бакенд скукоживается до управления состоянием бд.
Ну вот на мобильниках то вэб не особо то и прижился. Ему нужны ресурсы.
А сейчас и на мобильниках играют в тяжелые игры через облака. Правда зависит от удаленности от сервера. Но играют ведь!
С 5G будет веселее.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Опять же сейчас Windows 11 Cloud (SE) — облачная операционная система Microsoft

S> Мое мнение вэб это тупиковая ветвь. С развитием скорости интернета все уйдет в облака. Все будет летать как на десктопах так и мобильниках

Никуда ничего не уйдет. Кому интел с амуде будут продавать свои супер-процы? Как защитить свои яйца от санкционного воздействия владельца облака/облачного сервиса? Как обезопаситься от факапов этих ваших облаков (и не надо мне тут процентами с девятками трести, факапов было уже не счесть), в результате которых тупо ложатся все бизнесы и просто вообще все? Ну чего как дети, ей богу...