Q>Интел просрал все силиконы Q>Причем и последние новости не пользу интела, у них все хреновее и хреновее а у AMD — наоборот.
На днях утечка была, что новое поколение уже готовых видеокарт Intel пойдёт не в продажу а в мусорку. Если эта утечка настоящая, а не слух пущенный чтобы круто заработать на бирже, то всё в рамках многолетней стратегии развития:
If we want to shape the future of technology, we must be representative of that future. In January 2015, Intel announced the Diversity in Technology initiative, setting a bold hiring and retention goal to achieve full representation of women and underrepresented minorities in Intel's U.S. workforce by 2020.
Пользуюясь случаем, предлагаю качественно новый уровень diversity: skills and qualification diversity. В каждом отделе в равных количествах должны быть представлены люди самой разной квалификации, от неумеющих читать и писать, до профессоров мирового класса. Oh wait...
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Интел просрал все силиконы Q>Причем и последние новости не пользу интела, у них все хреновее и хреновее а у AMD — наоборот.
Ну а чо там с капитализацией Тесла vs Форд? На 1 теслу на дороге увидишь 200 машин, 20% которых- форд.
Давайте смотреть, когда интуль последует по стопам 3DFx, моторолы или нокии. Вроде 12 поколение процов хотя и имеет десткие проблемы- достойный соперник амд-м.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Ну а чо там с капитализацией Тесла vs Форд? На 1 теслу на дороге увидишь 200 машин, 20% которых- форд.
От страны очень сильно зависит.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Ну а чо там с капитализацией Тесла vs Форд? На 1 теслу на дороге увидишь 200 машин, 20% которых- форд.
Сильно зависит. Тесл реально стало "дохрена". Я не удивлюсь если в денежных местах отношение 1-1.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>>Сильно зависит. Тесл реально стало "дохрена". Я не удивлюсь если в денежных местах отношение 1-1. N>Да, вполне может быть, что больше чем фордов. N>Но намноо меньше, чем у Тойоты! А капитализация у Тойоты ниже.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Интел просрал все силиконы
Капитализация особой роли не играет с точки зрения технологичности компании. Там могут так наспекулировать, причём не только в надувании пузыря, но и в сдувании, что истинная ценность будет не ясна.
Q>Причем и последние новости не пользу интела, у них все хреновее и хреновее а у AMD — наоборот.
AMD отжал рынок десктопов, ноутбуков и серверов у Intel. Сейчас на рынке у AMD самые производительные решения. Кто-то по инерции будет продолжать покупать Intel. Хотя смысла в этом всё меньше и меньше. Не то чтобы Intel дно, нет не дно, но топа там нет, и нет энергоэффективности. Да и цены гнут в связи с тем, что однокристаллка дороже чиплетов, да и просто по старой памяти, когда 4-е физических ядра хватало всем.
Человек купил новый Ролс-Ройс. Проехал 100 миль. Ему звонят из салона:
— Извините, пожалуйста. У вас машина без двигателя. Сейчас приедем — все исправим.
— А как же я проехал 100 миль?
— На репутации.
А по факту у Intel в последние годы нет успехов на фоне AMD. Те доходы, которые они получали заслуга старой репутации. Причём дисбаланс всё ещё сильно в пользу Intel, а не AMD, потому я больше говорю о технологической гонке, а не о финансах.
Мнение людей меняется медленно, а репутация не вечна. AMD не сильны в специализированном софте, потому видеокарты NVidia им не победить. Но у процессоров преимущество как раз в том, что они не нуждаются в специализированном софте. А тем более x64, она же amd64 изобрела AMD, а итаник утонул.
А вообще Intel может начать делать тоже, что и AMD, то есть снижать цены, потому его так просто не потопить. Никуда их технологии не денутся. Возможно только жирные годы монополии на топовые решения ушли.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>По некоторым, немного ангажированным, источникам Model Y стала наиболее продаваемой машиной тчк.
Чота их даже в Долине не то чтобы много. Вот троек как насрано, да.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
N>>По некоторым, немного ангажированным, источникам Model Y стала наиболее продаваемой машиной тчк. CC>Чота их даже в Долине не то чтобы много. Вот троек как насрано, да.
Речь о свежих данных по продажам, a твои наблюдение это сколько всего продано. Год назад тройка продавалась глобально в несколько раз меньше лидера(не уверен, что оно тогда было... RAV4, королла?). Y вообще в десятке не было так как производство было не налажено.
какую-то чушь пишете. в реале в каждом поколении у интел было преимущество в частоте, офисных задачах и играх. чиплетная архитектура амд серьезно удешевляет проц, но вносит серьезные задержки, соответственно та же память берет много большие частоты у интел, особливо в среднем и самом массовом сегменте процев.
ну и в технологической гонке в принципе вот прямо сейчас интел явно впереди. у интела уже большие/малые ядра, рано или поздно амд придейтся догонять в этом плане интел. дальше у интела уже ddr5 и pce5, амд и тут на два шага позади.
т.е. дело вовсе не в репутации, а в больших fps какие выдает системы на интел в сравнении с амд + малые ядра, ddr5, pice5 — это все сугубо технические аспекты. плюс у интел явно есть запас, они здоровую часть чипа растрачивают на видео ядро.
так что не надо давить на репутацию, тесты в играх выдают fps не за счет репутации, а за счет архитектуры.
Здравствуйте, Gt_, Вы писали:
Gt_>так что не надо давить на репутацию, тесты в играх выдают fps не за счет репутации, а за счет архитектуры.
Люди покупают не fps, а достаточный комфорт за минимальную стоимость. Если АМД за 300 баксов дают 60 fps, а Интел за 400 баксов 60 fps, то будут покупать АМД.
Для нейросетей все покупают АМД, потому что важно число ядер, а ядра дешевле у АМД. Может у Интела одно ядро и быстрее, но большее число ядер помедленнее дадут большую производительность. Вот Интел и сливает потихоньку.
N>Люди покупают не fps, а достаточный комфорт за минимальную стоимость. Если АМД за 300 баксов дают 60 fps, а Интел за 400 баксов 60 fps, то будут покупать АМД.
интел многие годы дает больше fps, потому и держит большую часть десктопов.
репутация геймеров вообще не интересут, а они и есть большая часть рынка.
N>Для нейросетей все покупают АМД, потому что важно число ядер, а ядра дешевле у АМД. Может у Интела одно ядро и быстрее, но большее число ядер помедленнее дадут большую производительность.
нейросети тренируют в датацентрах и точно не на дестопных процах. корпорациям пофиг на эти 5-10% разницы перфоменса, при закупках в датацентры вообще слега на другие параметры смотрят.
N>Вот Интел и сливает потихоньку.
снова чушь. интел пока технологически на 2 шага впереди и в разы большую долю имеет и в 2022 эта доля лишь растет. может конечно am5 поможет выгрызть еще какие-то проценты у интела, но вот пока никаких предпосылок по "сливает" не наблюдается.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Люди покупают не fps, а достаточный комфорт за минимальную стоимость. Если АМД за 300 баксов дают 60 fps, а Интел за 400 баксов 60 fps, то будут покупать АМД.
Я купил Intel, мне пофигу на колво ядер, мне надо именно быстрые ядра.
