Здравствуйте, Conductor, Вы писали:
C> Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>>Он разве умеет к текущей сессий подключаться?
C>Если имеешь в виду "не открывать какждый раз новую, подключаться к существующей" — да, умеет.
E>>Да и работает он вроде как через тот же vnc.
C>Может как c vnc, так и без: C>"xrdp can connect to a locally created X.org session with the xorgxrdp drivers, to a VNC X11 server, and forward to another RDP server."
Насколько я помню, чтобы подключалось к текущей сессии нужно прописывать явно в конфиге.
Да и не получилось у меня его завести на gnome shell.
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>Насколько я помню, чтобы подключалось к текущей сессии нужно прописывать явно в конфиге. E>Да и не получилось у меня его завести на gnome shell.
Ну, фиг знает, два года с ним работаем (на Debian) — полет нормальный. И поднялось, помню, легко, без каких-либо плясок с бубном.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>У человека нет проблем отличать заглавные и строчные буквы. Это в начальной школе еще проходят. Если человек не дебил.
О боже, да при чём тут это?
В очередной раз убеждаюсь, что большой проблемой в Linux является некомпетентность в неожиданных местах и нежелание признавать собственные ошибки.
Дав возьми и прочитай любую книгу по принципам проектирования интерфейсов взаимодействия с пользователем.
Там подробно всё разжевывается зачем и почему и как должно быть. С примерами, комментариями художников, психологов, экспериментами по GUI и т.д.
А так не смысла разжёвывать базовые вещи, особенно когда человек не желает признавать что не прав (по-детски у него все должно быть наперекор).
Здравствуйте, Conductor, Вы писали:
C>Ну, фиг знает, два года с ним работаем (на Debian) — полет нормальный. И поднялось, помню, легко, без каких-либо плясок с бубном.
Какой дистрибутив/DE?
Здравствуйте, AeroSun, Вы писали:
AS>О боже, да при чём тут это? AS>В очередной раз убеждаюсь, что большой проблемой в Linux является некомпетентность в неожиданных местах и нежелание признавать собственные ошибки. AS>Дав возьми и прочитай любую книгу по принципам проектирования интерфейсов взаимодействия с пользователем. AS>Там подробно всё разжевывается зачем и почему и как должно быть. С примерами, комментариями художников, психологов, экспериментами по GUI и т.д.
В какой книге описывается, что FS должна быть CI? Ссылку в студию, с точностью до страницы (или хотя бы до главы).
AS>А так не смысла разжёвывать базовые вещи, особенно когда человек не желает признавать что не прав (по-детски у него все должно быть наперекор).
Пока не будет подтверждения, на такое следует давать только один ответ — "В зеркало давно смотрелись?"
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
A>>Ты не поверишь. Пошёл к врачу. А тот попросил, чтобы я ему поставил Убунту на компьютер. Ещё раз повторяю — врачу. DO>Кстати, медицинские компы, по крайней мере в госполиклинах по Убунтой работают (да, я специально обратил внимание, в трех поликлиниках).
Насколько я помню, на те компы ничего ставить нельзя, это просто терминалы. А приложения все браузерные или через терминалку.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
НС>>Потому что ФС сделана для людей, а не люди для ФС. __>У человека нет проблем отличать заглавные и строчные буквы.
Но почему то никто не делает имена и фамилии человеков регистрозависимыми.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Но почему то никто не делает имена и фамилии человеков регистрозависимыми.
Да ну?
"...чувак Чувака видит издалека..." — сразу видно где имя или фамилия.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Да пихон этот — вообще унылый пипец. Хрен с ним, что это два разных языка; на практике там какие-то адские отличия в минорных версиях. То, что работало под пихоном 2.6.2, при запуске под 2.6.4 падает. Там какую-то либу пересобрали с новым видением того, как она должна быть устроена — бутьте любезны соответствовать. Переписать под 2.6.4 — можно, но тогда не будет работать на 2.6.2.
Первый раз такое слышу. То есть я уверен, что подобное можно найти, но искать надо с фонариком. С питоном работаю много. Присутствовал при переходи миллионострочной системы с 2.6.х на 2.7.х — особых проблем не было. С py3 конечно другая история.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Вы ж вроде в Канаде нынче. Расскажите о работе на винде в Канаде и США, а то вот выше по треду утверждают, что таковой работы нет вовсе.
Я прямо сейчас на работе работаю в Вин10. В течение всего этого года мы мигрируем на неё все рабочие станции заводов, за исключением вендорских машин (за них отвечают вендоры) и embedded систем (их не проапгрейдить, т.к. они завязаны на оборудование, которым управляют, но они не подключены к сети, так что никаких рисков с точки зрения безопасности не добавляют).
Лично мой рабочий ноут уже давно на десятке, ибо я ей пользуюсь дома, так что мне постоянно переключаться между ОС было не комильфо. Самая полезная для меня фича десятки — возможность выставить UI scale для каждого моника независимо от остальных. До апгрейда было ужасно неудобно в семёрке.
