Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Я не понимаю что вы пытаетесь доказать: что вы могли бы сделать лучше?
Что текущая реализация — говно.
S>Вперёд, устраивайтесь в MS и покажите им всем как надо делать.
С чего ты решил, что им не насрать?
S>А сколько нужно на HDD или при отсутствии места для бэкапа? Вы понимаете что вин10 должна обновиться, даже если она на планшете с 32гигабайтами посредственного SSD?
А как, по твоему, по другому можно реализовать откат?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[14]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсуждение)
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Да, объясни, что у тебя за железо, на котором установлена Винда (какой версии?) и Андроид (какой версии?). Видно, что у тебя в голове целый мир живёт, от которого до нас долетают лишь обрывки, будно на картины Дали смотрю.
Расскажи ка мне, родной... вот допустим я установил линупс, и звук все равно хрипит. О чем это нам говорит — что есть проблемы с железом, или что в линупсе тоже дрова кривые?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[15]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсуждение)
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Расскажи ка мне, родной... вот допустим я установил линупс, и звук все равно хрипит. О чем это нам говорит — что есть проблемы с железом, или что в линупсе тоже дрова кривые?
Я тебе не родной. Но вижу, что ты понемногу начинаешь понимать, что такое логика. Как же ты отлаживаешься?
Re[16]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсуждение)
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
CM>Спасибо за подтверждение. CM>Правда, скорости довольно странные. Бенчмарк для эксгумированных трупов SSD многолетней давности?
Какой нашёл. Но 50% прирост скорости при последовательных операциях очевиден.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Что текущая реализация — говно.
Лучше пока не сделали. Если есть лучшие примеры с обновлением ОС (на новый релиз) с поддержкой отката при сбое — приведите.
CM>С чего ты решил, что им не насрать?
С того что этот процесс постоянно пытаются оптимизировать?
CM>А как, по твоему, по другому можно реализовать откат?
В случае с вин10, насколько я понимаю, старые системные файлы (только они) остаются по соседству, отдельную копию всей системы не делают.
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Re[17]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсу
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Ну так что, расскажешь мне, как ты собрался различать эти два случая, или просто шмыгнешь в кусты?
Посмотрю на производителя драйверов. Если драйвер открытый (скорее всего так и будет), то проблема где-то в железе. Тут пункт в том, что надо разбираться, а не голословно махать шашкой, называя виновных.
Тут в теме уже поймали на вранье Философа с Блокнотом, который не смог определить, на что тратится память.
Но в твоём случае: хрипящей железки у меня нет, фактов никаких, поэтому научить тебя разбираться в проблеме так просто не получится. возвращайся к своему Андроиду, слушай музыку без помех и продолжай ругать тупых разработчиков.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>Лучше пока не сделали.
Так себе оправдание.
S>С того что этот процесс постоянно пытаются оптимизировать?
Так "наоптимизировали", что винда уже все 15 гигабайт занимает, по факту.
S>В случае с вин10, насколько я понимаю, старые системные файлы (только они) остаются по соседству, отдельную копию всей системы не делают.
И в этом случае, конечно же, добавочное место не нужно?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[18]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсу
56% прироста для последовательного чтения, 25% для последовательной записи? Как бы это только подтверждает моё утверждение.
CM>QD1
Вы статью читали? Или главное побыстрее фэйспалм сделать? На этом графике ведь демонстрируют вполне определённый сценарий, на котором у консьюмерских SSD в реальной жизни срывает крышу. Собственно статья и рассказывает почему консьюмерские SSD не годятся в использовании в энтерпрайзе.
ARI ARI ARI... Arrivederci!
Re[12]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсу
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
CM>Так себе оправдание.
Это не оправдание, а констатация факта.
S>>С того что этот процесс постоянно пытаются оптимизировать?
CM>Так "наоптимизировали", что винда уже все 15 гигабайт занимает, по факту.
И? У меня были проблемы найти 30 (или 40?) мегабайт для Win95, но проблемы найти 15 гигов для вин10 нет. Объём системы вполне нормальный для текущего железа.
CM>И в этом случае, конечно же, добавочное место не нужно?
Это не полный бэкап системы, о котором вы говорили.
Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:
N>>Посмотрю на производителя драйверов. Если драйвер открытый (скорее всего так и будет), то проблема где-то в железе. CM>
Смешно, но так и есть. Часот так бывает, что открытые драйвера медленнее, чем проприетарные, но работают. Я и на блютуз мышке такое видел, и на открытый драйверах для Радеонов, у которых не было тиринга.
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>56% прироста для последовательного чтения, 25% для последовательной записи? Как бы это только подтверждает моё утверждение.
Чтобы подтердить твоё утверждение и списать тормознутость сетапа на рандомные операции, нужна разница раз так в 10, а лучше в 100. А разница в 25% доказывает моё утверждение. При скорости рандомного чтения и записи в 2гб/сек, сетап или обновление венды должны бы занимать секунд 10. Максимум 30, если быть совсем уж щедрым.
S>Собственно статья и рассказывает почему консьюмерские SSD не годятся в использовании в энтерпрайзе.
Вы сегодня в ударе, Кэп.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[13]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсу
Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>И? У меня были проблемы найти 30 (или 40?) мегабайт для Win95, но проблемы найти 15 гигов для вин10 нет. Объём системы вполне нормальный для текущего железа.
Мы говорили про оптимизацию. Расскажи мне, как увеличение объема винды помогает оптимизации.
S>Это не полный бэкап системы, о котором вы говорили.
И где это я написал слово "полный"?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[20]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсу
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали: N>Здравствуйте, Философ, Вы писали: Ф>>Разрядность процессора ничего не прибавила — ты начал с очевиднейшей тупости: процессор должен уметь исполнять код, и влиять на его размер не может. Во-вторых, на кой ляд блокнот перекомпилировали под x64? Открыввать большие файлы он ведь всё равно не научился, за десять лет-то... N>Короче, выяснилось, что нет никакой разницы в 15 раз. Скачал я оригинальный 32-х битный notepad.exe для XP и он занимает 1.4 Мб против 1.9 Мб родного для 10-ки. Что вполне покрывается переходом от 32 на 64 бита. N>Всего наилучшего, товарищ соврамши!
Ой, извини, не в 15 раз — переборщил, всего лишь в ~6. Cмотрим на VirtualMemory.PrivateBytes
картинки
Будет желание — можешь ещё на WS глянуть.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[9]: [Ссылка] Все стало медленным и тяжелым (горячее обсуждение)
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
N>>Короче, выяснилось, что нет никакой разницы в 15 раз. Скачал я оригинальный 32-х битный notepad.exe для XP и он занимает 1.4 Мб против 1.9 Мб родного для 10-ки. Что вполне покрывается переходом от 32 на 64 бита. N>>Всего наилучшего, товарищ соврамши!
Ф>Ой, извини, не в 15 раз — переборщил, всего лишь в ~6. Cмотрим на VirtualMemory.PrivateBytes Ф>Будет желание — можешь ещё на WS глянуть.
Ты не читаешь, что тебе пишут. Он занимает столько же + расходы памяти за счёт 64-битности блокнота под Win10. Скопируй свой Блокнот из ХР в Win10 и сравни потребление. В Win10 рендер совсем-совсем другой, поэтому в ней GDI программа будет потреблять больше памяти. Это особенности ОКРУЖЕНИЯ, а не самой программы.
