Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Гугл не гавно? Сорри, ошибся.
Что тебя всё тянет пообсуждать эту странную ассенизаторскую тему.

S>Не сравнивай чятик и карты целой планеты с кучей слоёв, с доступностью истории этих слоёв и встроенной игрой.
Так что же все таки тот "чатик" — скайп становится все менее и менее удобным, но при этом все менее и менее отличимым от веб-приложений. Случайность наверно.

S>http://sheridan.stavcom.ru/img/cashe/0FA563B2DB9311A38A795DBED865231D_th.jpg
Больше! Больше Шериданов!

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Вообще непонятно что тут нарисовано. По обциссе — мегабайты, по ординате — количество.
S>Сам скрипт покажи. Может у себя запущу.

Это гистограмма потребления памяти процессами.
Скрипт: Ctrl-A в Process Explorer с колонкой Private bytes.

Вместе с FF был запущен Skype, диссертация в Word, таблица Excel на 30.000 строк с графиками, и три экземпляра Visual Studio.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Мы будем продолжать гадать?

Зачем же гадать, я и так примерно себе представляю, поскольку какое-то время у меня были Chrome и Opera Blink.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Прямо как gmail

Подчеркиваю для тех, кто не понял:

Кстати, почтовый клиент также позволяет параллельно использовать несколько ящиков на разных почтовых сервисах через унифицированный пользовательский интерфейс.

Имеется в виду как независимая отправка, так и независимое получение писем. Это может быть актуально, когда какой-то почтовый сервис «лежит».

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>Несовременный ты человек.
P>Это разве плохо?
Ну для it-шников как бы да. Надо более-менее в ногу с миром идти.

S>> Почта у всех в облаках.
P>А это разве хорошо?
Как бы да. Меньше вариантов все протерять.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>Гугл не гавно? Сорри, ошибся.
P>Что тебя всё тянет пообсуждать эту странную ассенизаторскую тему.
Частое обвинение гугла местными жителями в том, что оно гавно.

S>>Не сравнивай чятик и карты целой планеты с кучей слоёв, с доступностью истории этих слоёв и встроенной игрой.
P>Так что же все таки тот "чатик" — скайп становится все менее и менее удобным, но при этом все менее и менее отличимым от веб-приложений. Случайность наверно.
Ну тогда отчего бы сразу веб-приложением не пользоваться?

S>>http://sheridan.stavcom.ru/img/cashe/0FA563B2DB9311A38A795DBED865231D_th.jpg
P>Больше! Больше Шериданов!
Зачем?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:

RW>>я не против, даже за, может что-то изменится — для конструктивных идей почему все так, я всегда открыт (ЗЫ ушел в ветклинику, так что не отвечу час где-то
S>У тебя скайп и чистый хром есть?

скайп есть, хром уж не знаю насколько он чистый — поставил официальный и забыл.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Вместе с FF был запущен Skype, диссертация в Word, таблица Excel на 30.000 строк с графиками, и три экземпляра Visual Studio.
На графике это не видно

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>

Кстати, почтовый клиент также позволяет параллельно использовать несколько ящиков на разных почтовых сервисах через унифицированный пользовательский интерфейс.

L>Имеется в виду как независимая отправка, так и независимое получение писем. Это может быть актуально, когда какой-то почтовый сервис «лежит».
Прямо как gmail!

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>На графике это не видно

Пожалуй. Просто хотел сказать, что считаю потребление двух гигабайтов браузером совсем не нормальным положением вещей. Это во много раз превышает запросы всех остальных приложений, которые я использую для работы.

Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:

S>>У тебя скайп и чистый хром есть?
RW>скайп есть, хром уж не знаю насколько он чистый — поставил официальный и забыл.
Ну открой чятик в скайпе и в хэнгаутсе хрома
И посмотрим кто круче на скриншоте из твоего предполагаемого поста об этом.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Пожалуй. Просто хотел сказать, что считаю потребление двух гигабайтов браузером совсем не нормальным положением вещей. Это во много раз превышает запросы всех остальных приложений, которые я использую для работы.
Я не говорил что нормально. Я говорил о том, что если после загрузки всего чего надо еще 40% свободно — это приемлемо.
Мне иногда на работе приходится даже его закрывать. Как правило из за того что надо несколько БОЛЬШИХ проектов в гимпе открыть (16Г не хватает).
Но это редко, для меня такая частота так же приемлема.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Само собой. Только не в мозгу, а не телефоне, что почти то же самое.
Скайп доаольно прожорлив и там.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Я пользуюсь двумя интерфейсами....

бездельник

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Прямо как gmail!

Можно подумать, Gmail никогда не лежит.

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Можно подумать, Gmail никогда не лежит.
Не припоминаю такого.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:

S>>>У тебя скайп и чистый хром есть?
RW>>скайп есть, хром уж не знаю насколько он чистый — поставил официальный и забыл.
S>Ну открой чятик в скайпе и в хэнгаутсе хрома

я не пользуюсь хангаутсом, хоть гугл упорно это предлагает. а "чятик" в скайпе у меня постоянно открыт — проблем не вижу, да и не понимаю для чего?
S>И посмотрим кто круче на скриншоте из твоего предполагаемого поста об этом.

"предполагаемого поста" — ты о чем?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S> L>ЕМНИП, у Хрома (и многих хромоклонов) обычно работает несколько процессов, которые в сумме потребляют больше памяти, чем скайп.

S> Процессов то несколько. Только вот будет ли потребление бОльшим? Будет ли тормозить так же как скайп?
S> Тут гадание бесполезно. Хочется закастовать в тред человека со скайпом и только что устновленным хромом с вышеуказанным расширением для тестов и сравнения.

Да даже без расширения абсолютно чистый профиль только что запущенного хрома:

$ ps axuww | grep chromium
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
abbat     4087  4.0  1.3 955564 111900 ?       Sl   17:02   0:00 /usr/lib/chromium/chromium --password-store=detect
abbat     4091  0.0  0.0   6244   372 ?        S    17:02   0:00 /usr/lib/chromium/chrome-sandbox /usr/lib/chromium/chromium --type=zygote
abbat     4092  0.0  0.2 347508 23108 ?        S    17:02   0:00 /usr/lib/chromium/chromium --type=zygote
abbat     4095  0.0  0.0 355704  7136 ?        S    17:02   0:00 /usr/lib/chromium/chromium --type=zygote
abbat     4117  1.5  0.6 437300 53644 ?        Sl   17:02   0:00 /usr/lib/chromium/chromium --type=gpu-process ...
abbat     4129  4.0  1.0 878172 84356 ?        Sl   17:02   0:00 /usr/lib/chromium/chromium --type=renderer ...

$ ps axuww | grep skype
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
abbat     3566  2.4  1.9 442156 158840 ?       Sl   16:05   1:25 skype

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S> Эээ... Вообщето с меньше 16 жить уже трудно. На работе я вообще уже хотя бы 32Г хочу.

На моем стареньком походном ноуте 512MB(!) RAM и он (ноут) прекрасно себе живет и жить еще будет много лет исправно работая с типичными офисными задачами. Не ты ли тут не так давно говорил, что тезис "память — не ресурс" порочен по своей сути?

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Я правильно понял, что проблема решается прописыванием нескольких адресов в файле hosts?

Не так давно мы это обсуждали. Я тогда несколько адресов выложил. Ты прочитал, и, ЕМНИП, заценил
Разработчики, по слухам, запихали интегрировали в Скайп движок от Internet Explorer, который, собственно, и крутит рекламу. Потому я прикрыл Скайпу 80-й и 443-й порты. На всякий случай. ЕМНИП, и об этом я тогда писал.