Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>>>Принципиальная невозможность пользователю прочитать файл, прав на чтение которого у него нет — это минус?
_>>это однозначно плюс системы, потому как выдать эти права, как таковые, можно. вот на fat нельзя, а raiser/ext2,3 -- можно. _>1) Ты сам этим постом противоречишь своему _>[q]принципиальная невозможность -- ограничение системы. любое ограничение системы это минус.
лично я про архитектуру ОС, в контексте которой было высказано утверждение, а вы про что?
_>2) Если ты пытаешься сказать, что в винде нельзя выдавать права на файлы, то ты ошибаешься.
этим я лишний раз пиарю лялих
_>Можно, причём в винде используется более гибкая система прав, чем в chmod. Разумеется речь не идёт про фат.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
_>>а KPdf? A>Поставляется с ОС?
естественно
так будем сравнивать, или примем что лялих и тут круче?
A>>>Вон у MS в новом офисе Ribbon Controls и все уже успели их скопировать, хотя офис ещё даже не вышел. _>>Ribbon Controls -- это что? A>http://www.microsoft.com/office/preview/ui/overview.mspx
хм... табы в меню... не задумывался
с другой стороны -- копировать тоже не очень хорошо. ждем KDE4 , посмотрим что там будет...
_>>принципиальная невозможность -- ограничение системы. любое ограничение системы это минус. _>>есть возражения? A>Да. Утвержение "любое ограничение системы это минус" считаю не верным.
хм... развернутые ответы давать не принято, или вы ждете чтобы я спросил?
хорошо.
почему вы считаете это утерждение неверным?
A>>>IE в фирме А не должен отличаться от IE в фирме Б. _>>это с чего вдруг? . вы будете диктовать моей фирме как должен выглядеть ее ie? A>Ну раскрасть его в цвета вашей люимой футбольной команды. Если это повысит производительност и уменьшит расходы на поддержку, конечно.
а, стало быть вы собрались диктовать хоткеи! хорошо, я записываю... на что забиндим разворачивание окна по вертикали на половину монитора? ну и... как это сделать, заодно
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А вот действительно чего тебе нашотить? С удовольствием нашочу. S>Диалоги? Консоль? Может видео какое записать? S>Смело обращайся. Человек я честный — если чего нет или не могу — так и скажу.
Скриншоты не очень интересно. Вот лучше расскажи такую вещь. Тем более, что ты тоже админишь помаленьку.
Есть некоторая компания с офисами в Москве и Питере. Это два подразделения. Всего по 250 человек в каждом и по 3 сервера на офис (пусть будет 3ГГц/1Гб каждый, диски в RAID с эффективной ёмкостью 320Gb). У кадого пользователя есть некоторые документы в виде файлов. Есть так же веб сервера в обоих офисах. Слабое место — связь офисов через интернет. Она медленая (скажем 64-128Кб) и постоянно обрывается (не реже, чем раз в сутки и не менее чем на пол-часа. может и 4-6 часов отсутсвовать)
Я хочу чтобы:
БД пользователей на оба офиса была общая и использовалась во всех сервисах. Так что когда человек приезжает из Питера в Москву он логиниться и видит свои настройки и свои документы. Ну и наоброт, конечно.
Пользователи могли бесперебойно обращаться ко всем документам, в том числе и документам другого офиса (в рамках своих прав доступа). Если связи с удалённым офисом нет, должна выдаваться его локальная копия. При восстановлении связи она должна автоматически пересылаться.
Пользователи могли обращаться к документам откуда угодно, через Интернет. Связь при этом должна происходить через зашифрованный канал.
Пользователи могли печатать документы откуда угодно на любом принтере любого офиса (в рамках своих прав доступа).
У пользователей была бы корпоративная почта SMTP/IMAP.
У пользователей было бы общее расписание мероприятий.
У пользователей было бы корпоративный сервис мнгновенный сообщений.
Пользователи могли бы скачивать файлы с внешних HTTP и FTP серверов, но не закачивать их туда.
Пользователи не могли менять параметры системы касающиеся интерфейса. В частности обои (на них логотип корпорации) и конфигурацию оболочки и браузера.
Домашняя страница у всех пользователей была бы страницей корпоративного сайта с новостями.
Установка ОС с нуля и применение всех настроек занимает не более 2 часов и выполняется без участия человека. Человек просто запускает эту операцию.
Время полного развёртывания обоих офисов (ввод в строй всех 6 серверов и 500 рабочих станций) 3 дня. Количество администраторов — под одному на офис.
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
A>adontz, если нечего действительно возразить — то не пиши хоть таких глупостей. Ведь после одного такого ляпа весь ответ выглядит несерьёзно. "Перепозиционировать пальцы на мышке" хоть сейчас можно кидать на башорг А к Shift-у, значит, ближе тянуться?
Левая рука уже там.
A>Справедливости ради: в IE7 тоже сделали среднюю кнопку. Я верно понимаю, что тебе это не нравится? Или в IE тебе такая функция понравится, а в любом другом браузере — нет?
Мне и в IE7 она не нравиться и я просто не буду ей пользоваться.
Ты что-то путаешь, я такого не припомню. Хотя дельфи видел совсем недавно.
A>>Да. Утвержение "любое ограничение системы это минус" считаю не верным. A>Но вместе с тем само утверждения мягко говоря странное. "Наш софт не умеет печатать результаты работы на принтере, это ограничение, но это не минус" — так?
Нет, не так. Windows нельзя поставить на Ext3. Это ограничение, но минус ли?
A>Переформулируй, дай свой критерий ограничения, которое "ещё не минус". Тогда будет о чём говорить.
Ограничение в функциональности ПО не приводящее к замедлению выполнения типичной операции выполняемой в этом ПО или другому прямому или косвенному увеличению стоимость владения — не есть минус.
A>Ну никак не пойму, и почему юзеру нельзя иметь свою настройку... Может, он после 97-го офиса привык сохранять по Shift+F12, а ему в лоб — "низзя!".
А причём тут офис? В офисе всё настраивается и даже есть импорт и экспорт настроек.
Тут уже заметили, что только в KDE. Хотя я догадывался, по префиксу K.
_>так будем сравнивать, или примем что лялих и тут круче?
Что сравнивать? KPDF — more than a reader... убийственно. WordPad вообще-то редактор.
Но это всё бред, потому что Open Office сливет Microsoft Office по возможностям и по интерфейсу. Так что твоё "и тут" совершенно неуместно
A>>http://www.microsoft.com/office/preview/ui/overview.mspx _>хм... табы в меню... не задумывался _>с другой стороны -- копировать тоже не очень хорошо. ждем KDE4 , посмотрим что там будет...
А причём тут KDE4 что ты опять в сторону прягаешь? Ты мне покажи Open Office с таки интерфейсом, тогда и поговорим.
A>>Да. Утвержение "любое ограничение системы это минус" считаю не верным. _>хм... развернутые ответы давать не принято, или вы ждете чтобы я спросил?
Ограничение в функциональности ПО не приводящее к замедлению выполнения типичной операции выполняемой в этом ПО или другому прямому или косвенному увеличению стоимость владения — не есть минус.
_>на что забиндим разворачивание окна по вертикали на половину монитора?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>>>У меня нисколько не повышает. S>>Да тебя почитать так можно подумать что тебе платят за то что ты тут пишеш.
A>Нет, не платят. А тебе?
Нет. Некому.
ibm, sun и movell конечно есть, но они до подобного имхо не опустятся.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][655]
[Единожды солгавши, кто тебе поверит? [К. Прутков]]
Здравствуйте, lazymf, Вы писали:
S>>ibm, sun и movell конечно есть, но они до подобного имхо не опустятся. L>До проплачивания рекламы на форуме где нет ни единого потенциального покупателя? Естественно
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
_>>это однозначно плюс системы, потому как выдать эти права, как таковые, можно. вот на fat нельзя, а raiser/ext2,3 -- можно. A>что за гетзефакерский приёмчик сравнивать FAT с Ext3? А где NTFS5? А? Ну и кто тут сливает?
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Что бы лучше работало. Но без тебя тоде будет работать. Возможно не так хорошо, но будет.
Тоесть тезис такой: хотите чтобы хорошо работало — нанимайте админа. Я правильно понял?
A>Это после фокусов вроде ручного лазанья в реестр? Извини, но я очень сомневаюсь что ты можешь настроить Windows сервер.
Поднимал я актив директори на пивзаводе от нечего делать в сетке из ~40 машин на 2000 серваке. Все работало.
После меня пришол умный админ сказал что актив директори нафик ненужен ибо зло и перерулил на одноранговую сетку с файл-сервером (чего на самом деле действительно за глаза хватало). Потом еще месяца полтора меня доставал вопросами а почему тото и тото не работает.
[RSDN@Home][1.2.0][alpha][655]
[Все для всего всегда. [Будда]]
. вы будете диктовать моей фирме как должен выглядеть ее ie?
