Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
LL>>anonymous прав, это совершенно не либерально. Либерализм — это абсолютная святость частной собственности и невмешательство государства в экономику сверх сбора налогов. S> Эволюция это не святость, а реальность. И основана она на конкуренции. Чем выше конкуренция тем выше темпы развития эволюции!
Разговор вроде был про либерализм, а не про эволюцию. Но если либерализм==эволюции, то большинству это не грозит ничем хорошим
LL>>>anonymous прав, это совершенно не либерально. Либерализм — это абсолютная святость частной собственности и невмешательство государства в экономику сверх сбора налогов. S>> Эволюция это не святость, а реальность. И основана она на конкуренции. Чем выше конкуренция тем выше темпы развития эволюции!
П>Разговор вроде был про либерализм, а не про эволюцию. Но если либерализм==эволюции, то большинству это не грозит ничем хорошим
Либерализм это и есть эволюционный подход основанный на конкуренции . Просто когда придумали основы либерализма, об эволюции еще никто не знал.
Но подспудно они открыли эволюцию (борьба и единство противоположностей).
Суть либерализма это увеличение конкуренции, основы эволюции.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
LK>>Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад. M>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе
Вы всё перепутали! Правильный вопрос: что ещё народное хозяйство может сделать для освоения космоса?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.
На борту станции «Луна-25» произошла нештатная ситуация, не позволившая выполнить переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами. Об этом сообщили в «Роскосмосе».
«Сегодня в соответствии с программой полета „Луны-25“, в 14:10 был выдан импульс для перехода станции на предпосадочную орбиту. В ходе выполнения операции на борту автоматической станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами», — говорится в заявлении. Как уточнили в госкорпорации, сейчас специалисты группы управления проводят анализ ситуации.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>[q]На борту станции «Луна-25» произошла нештатная ситуация,
Фейк от Роскосмоса. На самом деле все идет по плану. Просто нужно было обязательно обогнать индусов. Поэтому решили сажать быстро и резко. Прямо в Луну.
A>[q]На борту станции «Луна-25» произошла нештатная ситуация, не позволившая выполнить переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами. Об этом сообщили в «Роскосмосе».
Кстати, где её собирали, и какие там зарплаты?
_>возобновлять через полвека вынуждены не с поражающих воображение проектов, а с повторения пройденного.
У программистов вон даже безо всякого перерыва, просто из-за смены поколений старые проекты вянут и начинаются новые актуально-молодёжные, жрущие в 100 раз больше ресурсов и делающие при этом меньше и медленнее.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>[q]На борту станции «Луна-25» произошла нештатная ситуация, не позволившая выполнить переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами. Об этом сообщили в «Роскосмосе». A>«Сегодня в соответствии с программой полета „Луны-25“, в 14:10 был выдан импульс для перехода станции на предпосадочную орбиту. В ходе выполнения операции на борту автоматической станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами», — говорится в заявлении. Как уточнили в госкорпорации, сейчас специалисты группы управления проводят анализ ситуации.
Судя по обсуждению на хабре, скорей всего всё. Мои соболезнования, ну без попыток результата в любом случае не будет никакого. Надеюсь, не остановятся на этом.
vsb>Судя по обсуждению на хабре, скорей всего всё. Мои соболезнования, ну без попыток результата в любом случае не будет никакого. Надеюсь, не остановятся на этом.
Шо, опять? Очередной фобос в грунт?
Источник в российской космической отрасли прокомментировал ситуацию так: «Тормозной импульс был задан станции для того, чтобы немного уменьшить периселений – лунный перигей, чтобы приблизить момент удачной посадки. Однако двигательная установка отработала импульс в полтора раза больше положенного. Если это действительно так, то станция могла выйти на незамкнутую орбиту снижения...». Это значит, что станция разбилась на Луне.
«Пока непонятно, из-за чего это произошло, ошибки в расчетах вроде не было. Может возникла проблема в системе связи или с управлением. Да и человеческий фактор никогда исключать нельзя. Сейчас идет "разбор полетов"», – добавил источник.
Вообще, если не фейк, то это постоянные невезения какие-то получается. Кажется, у нас начиная с Фобос-1,2 в 1988-89 годах ничего межпланетного успешным не было. Самое успешное — это европейский КА ExoMars, доставленный до орбиты Марса и выполнивший научную программу там, но и то посадочный модуль навернулся, правда он не российским был. Еще РадиоАстрон успешным оказался, он правда чисто орбитальный.
M>Вообще, если не фейк, то это постоянные невезения какие-то получается.
Это прямые следствия последних 30 лет действий руководителей РФ.
На орбиту еще что выводить на еще советских технологиях пока можете. А любую другую задачу уже нет. Утеряны технологии, научные и технологические школы.
Ты вот представляешь насколько это сложная задача — прилунится и не разбиться и какое количество разных технологии и научных направлений она требует.
А вот это вот всё во всем постсовке последние 30 лет тщательно уничтожалось.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Это прямые следствия последних 30 лет действий руководителей РФ. V>На орбиту еще что выводить на еще советских технологиях пока можете. А любую другую задачу уже нет. Утеряны технологии, научные и технологические школы.
Ну то есть разгонные блоки Фрегат, Бриз и водородный для индийцев сделаны не в послеcоветское время? Это как раз для орбитальных маневров.
Смотрю, ты любитель велиречиво поговорить на любую тему, особенно, если она тебе приятна.
_>Ну то есть разгонные блоки Фрегат, Бриз и водородный для индийцев сделаны не в послеcоветское время? Это как раз для орбитальных маневров. _>Смотрю, ты любитель велиречиво поговорить на любую тему, особенно, если она тебе приятна.
Но пока факты говорят о том, что всё это большей частью мультики и не более.
Но, если факты тебе не нравятся, то, понятно, что хуже фактам.
