Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.

https://www.youtube.com/watch?v=rM07GM9dEdg

LK>Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.
Страшно. Вдруг опять пополнит группировку спутников в Тихом океане?

O>Страшно. Вдруг опять пополнит группировку спутников в Тихом океане?

Тогда придётся молчать до конца миссии, целый год. Чтобы не сглазить. А то вдруг начнём обсуждать, и оно тут же сломается?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.

LK>https://www.youtube.com/watch?v=rM07GM9dEdg

У индусов пригорает — если всё пойдет по плану, то наши их на сутки опередят:

https://t.me/ashtotamu/533

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Тогда придётся молчать до конца миссии, целый год. Чтобы не сглазить. А то вдруг начнём обсуждать, и оно тут же сломается?
Да пофиг год. Если удачно сядет на Луну, это будет большое достижение. В котором я, например, сильно сомневаюсь.

LK>Что не обсуждаем-то? Всякую ерунду обсуждаем, а важнейшее событие не обсуждаем. Запуск через 8 часов. Предыдущая посадка советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.

Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

M>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе
Знаем, знаем. Лучше быв пенсионерам эти деньги раздали.
Это только цивилизованным белым людям позволено заниматься наукой.

M>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе
Разведка места под строительство базы. Добывать редкие минералы. (Везёт ли командный центр и 4 крестьян — не пишут).

Это был ответ на вопрос ТС, почему не обсуждаем. Нет смысла обсуждать (вне экспертного сообщества).
Это как фундаментальные научные исследования. Возможно через 100 лет перевернут жизнь человечества, но для ныне живущих бесполезно.

M>>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе
O>Разведка места под строительство базы. Добывать редкие минералы. (Везёт ли командный центр и 4 крестьян — не пишут).

я бы скорее надеялся на применение новых космических/военных технологий в "гражданке".
Например как с тефлоном было или микроволновой печью.

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

M>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе

Можно будет засеять картошкой необъятные лунные просторы.

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

M>Это как фундаментальные научные исследования. Возможности через 100 лет перевернут жизнь человечества, но для ныне живущих бесполезно.

Я не согласен. После запуска первого спутника сколько лет прошло до их практического использования? Да очень мало. Навигация, связь, телевидение, прогноз погоды — вот это всё точно используют те, кто жил во время запуска первого спутника (мои родители, например). Что там на Луне могут сделать — хз, но временной разрыв между исследованиями и их практическим использованием сократился очень сильно во всех областях.

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

M>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе

Какую пользу для народного хозяйства имела алгебра Галуа в начале 19 века? Ну, или хотя бы в отдалённой перспективе, в начале 20-го?

7>Какую пользу для народного хозяйства имела алгебра Галуа в начале 19 века? Ну, или хотя бы в отдалённой перспективе, в начале 20-го?

Представления не имею
Обсуждали ли эти материи обыватели тех времен в своих кругах?

N>Я не согласен. После запуска первого спутника сколько лет прошло до их практического использования? Да очень мало. Навигация, связь, телевидение, прогноз погоды — вот это всё точно используют те, кто жил во время запуска первого спутника (мои родители, например).

Ну ИСЗ и пилотируемая космонавтика сразу имели военную составляющую. В т.ч. связь, навигация.

N>Что там на Луне могут сделать — хз, но временной разрыв между исследованиями и их практическим использованием сократился очень сильно во всех областях.

Вот. Взять даже упомянутую ТС предыдущую посадку советского зонда на Луну — почти 50 лет назад.
Как она повлияла на нашу жизнь?

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

M>Это как фундаментальные научные исследования.

А что фундаментального в повторе результата 50летней давности?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

M>>Какую оно имеет пользу для народного хозяйства? Хотя бы в отдаленной перспективе

Pzz>Можно будет засеять картошкой необъятные лунные просторы.

Это для белорусского хозяйства.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:


N>Я не согласен. После запуска первого спутника сколько лет прошло до их практического использования? Да очень мало. Навигация, связь, телевидение, прогноз погоды — вот это всё точно используют те, кто жил во время запуска первого спутника (мои родители, например). Что там на Луне могут сделать — хз, но временной разрыв между исследованиями и их практическим использованием сократился очень сильно во всех областях.

да, спутники запустили и сразу от них польза пошла, на луне уже были, чтото от этого
кроме пипимерения получили?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

Pzz>>Можно будет засеять картошкой необъятные лунные просторы.

S>Это для белорусского хозяйства.

Можно будет построить в Белоруссии лунный космодром и экспортировать туда картошку. А оттуда креветки ввозить.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>А что фундаментального в повторе результата 50летней давности?
Да ничего. Но если есть желание участвовать в исследовании Солнечной системы, то возобновлять через полвека вынуждены не с поражающих воображение проектов, а с повторения пройденного. Попытка реально серьёзного проекта (Фобос-Грунт) не удалась как раз из-за чрезмерных амбиций.