M>>Комментарии в исходниках — самое главное, на что нужно сразу обращать внимание. Их нужно не скрывать, а наоборот выделять.

A>Но им же это не надо, у них язык один, и он же разговорный! А коментарии у них опциональны.

Не понял

VD>Есть полтора гига МСДН-а. И большинство примеров там именно в таком стиле.

Ну там же не полтора гига примеров.

Там порядка 10%, наверное, одних только повторяющихся "(c) Microsoft Corporation", ".NET Framework SDK" и подобного шаблонного текста.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Незнаю. Я читаю код с бумаги в основном только в статьях.

А я в статьях больше люблю сами статьи. И ещё графики, диаграмки, рисунки... И побольше.

Здравствуйте, alku, Вы писали:

A>если публикуете то будьте готовы выслушать чужие мнения и оценить их, а не "спускать в унитаз". вы же не принимаете по статье не одного изминения. все сводиться к тому что вы заняли глухую оборону и ни чего не хотите слышать и менять.

Это защитная реакция такая. Направленная на поддержание стабильности.

Ты сказал своё мнение, тебе ответили. Чего ещё надо? Ты думал переубедить коллектив силой нескольких десятков постов?

Но и тебе никто не навязывал, если у тебя есть свой коллектив — ну опубликуй правила своего коллектива.

А давать оценки разные, по собственному видению — ну так для этого мы тут и пишем. Это и есть обмен мнениями.

И ещё, если тебе пишет красненький IT, — это мнение именно IT, если красненький Влад — это мнение Влада. Мнение коллектива выражает некто "RSDN Team", но он редко пишет...

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

A>>Но им же это не надо, у них язык один, и он же разговорный! А коментарии у них опциональны.

M>Не понял

Чего?

A>>>Но им же это не надо, у них язык один, и он же разговорный! А коментарии у них опциональны.

M>>Не понял

A>Чего?

У кого разговорный язык? Какой именно?

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Здравствуйте, alku, Вы писали:

A>>если публикуете то будьте готовы выслушать чужие мнения и оценить их, а не "спускать в унитаз". вы же не принимаете по статье не одного изминения. все сводиться к тому что вы заняли глухую оборону и ни чего не хотите слышать и менять.

A>Это защитная реакция такая. Направленная на поддержание стабильности.
может и да может и нет... кто его разберет стабильность это или застой... а там глядиш и болото.
жизнь — в движении, остоновился значить мертв.

A>Ты сказал своё мнение, тебе ответили. Чего ещё надо? Ты думал переубедить коллектив силой нескольких десятков постов?
по крайней мере я не думал что будет такой негатив на предложение.

A>Но и тебе никто не навязывал, если у тебя есть свой коллектив — ну опубликуй правила своего коллектива.
так их написать сначало надо... думал взять за основу RSDN, а они мне не понравились значиться с нуля прийдеться рожать.

A>А давать оценки разные, по собственному видению — ну так для этого мы тут и пишем. Это и есть обмен мнениями.
хор у вас, а не одиночные тенора... вот только кто дережер то? а впрочем не важно... главное что вы у нас есть (это типо благодарность)

A>И ещё, если тебе пишет красненький IT, — это мнение именно IT, если красненький Влад — это мнение Влада. Мнение коллектива выражает некто "RSDN Team", но он редко пишет...

абстрактный какой-то "RSDN Team" получаеться... кто это? что это? может там и нет никого?

а вообще "...стране нужны паровозы, стране нужен метал..." (с)класика
по-этому надо треп прекращать и делать "код".

Здравствуйте, alku, Вы писали:

A>>Это защитная реакция такая. Направленная на поддержание стабильности.
A>может и да может и нет... кто его разберет стабильность это или застой... а там глядиш и болото.
A>жизнь — в движении, остоновился значить мертв.

Я за спираль. Идёшь вокруг горы и думаешь, хватит силёнок поднятся на пол-метра? Или ещё кружок пройти, поесть, на солнышке погреться... А потом рвануть сразу на 2 метра. Но там точно будет холоднее...

A>>Ты сказал своё мнение, тебе ответили. Чего ещё надо? Ты думал переубедить коллектив силой нескольких десятков постов?
A>по крайней мере я не думал что будет такой негатив на предложение.

Да где он? Лениво ответили двое-трое, и весь негатив. Им не понравилось твоё предложение, и они нашли сил тебе об этом написать. Другие просто проигнорировали.

Делай выводы. Либо мир не готов тебя принять, либо ты не готов принять мир, либо одно из трёх...

A>>Но и тебе никто не навязывал, если у тебя есть свой коллектив — ну опубликуй правила своего коллектива.
A>так их написать сначало надо... думал взять за основу RSDN, а они мне не понравились значиться с нуля прийдеться рожать.

Не понял. А говорил есть коллектив... И что же он есть...

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>У кого разговорный язык? Какой именно?

У англоязычных. У них этот язык и разговорный, и машин на нём говорить заставляют.

А нам остаётся только переводить и долго мучится, или поставить крест на "великомогучем" и говорить на английском русском. Почему нет? Есть английский американский.

VD>Дело в том, что именно ты так привык. Ничего хорошего в таком стиле нет. Пробем мужду ифом и скобкой что есть, что нет. Дело привчки

Не понял. Есть конкретная причина, повторить?

VD>, а вот пробелы после открывающей скобки и перед открывающий — это точно бардак которому нет оправдений и который нужно искоренять.

В чём заключается этот бардак? Ты что, считаешь правила русского языка применимыми и для C#?

VD>Короче, не нужно подводить научную базу под свои привычки.

Ну вот, самокритика пошла. Что, и статью субжовую теперь удалите с сайта?

O>

O>    if (data == null 
O>        || data.Length == 0
O>        || data.Length == 1
O>       throw new ArgumentNullException( "data" );
O>

Вредительство!!! Бей хакера!!!

A>Если бы чаще, чем "редко", то и вопросов бы не было. Сказалась бы привычка...

Понты.

VD>>И ты часто печатаешь код? Да и жирным можно выделять...

A>Иногда. Когда упрусь. Или когда надо быстро изучить что-то новое и сложное. Но очень быстро. С бумаги восприятие другое.

Специально для этого я сделал подключаемый протокол расцветки кода.

color://C:\Sources\Terminal2\Client\ClientApp\TerminalClientForm.cs

Раздаю бесплатно.

A>У англоязычных. У них этот язык и разговорный, и машин на нём говорить заставляют.

Между английским языком и китайским меньше различий, чем между английским и паскалем, согласен?

Поэтому аналогии здесь нужно проводить, но аккуратно. Понимая, что ты имеешь ввиду. Я вот не понял, что ты говорил про комментарии.


Комментарии в C# предназначены для конкретных, сугубо утилитарных целей. На каком бы языке ни говорил читающий, всё равно выделенные, яркие комментарии будут лучше, чем замытые на светлом фоне.

Общий тезис такой. В правилах кодирования конечный судья — здравый смысл. И на всё должна быть причина, если мы решаем что-то внедрять или запрещать.

A>Им не понравилось твоё предложение, и они нашли сил тебе об этом написать. Другие просто проигнорировали.

Да нет, Влад вон очень ругается, совсем не лениво. Мол, полная фигня и лажа эти пробелы — убери их нафиг.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>В чём заключается этот бардак? Ты что, считаешь правила русского языка применимыми и для C#?

Скобки используются не только в русском. Во всех языках есть скобки и во всех языках они пишутся однозначно.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Скобки используются не только в русском. Во всех языках есть скобки и во всех языках они пишутся однозначно.

А причем здесь правила естественных языков? Во французском, к примеру, принято ставить пробел перед ';', ':', '!' и '?'.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

A>>Если бы чаще, чем "редко", то и вопросов бы не было. Сказалась бы привычка...

M>Понты.




Опыт...

Здравствуйте, alku, Вы писали:

A>слово нормальный не применимо... потому как на большой фирме приходиться работать с тем что есть в наличии, а не выбирать себе как на ярмарке...

У нас на фирме, которая вобщем то довольно большая, правила кодирования были поправлены по моей просьбе в первую же неделю после моего устройства. В принципе изменений было немного, но тем не менее.