Здравствуйте, dotneter, Вы писали:
D>Давно бы выкинули VB и было бы у них сейчас в двое больше ресутсов. D>Интересно, его компилятор сейчас тоже переписывают?
По уму, VB и C# можно было посадить на один back-end.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>По уму, VB и C# можно было посадить на один back-end.
Так они и так на обном бэкенде, CLR называется. Если же речь о реюзе некоторых кусков кода, то скорее всего это так и будет, команды C# и VB объединили, так что ничто тому не мешает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1132 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А как студия поддерживает dynemic?
Никак. Поэтому его оставили. А вот extension everything влияет, и его выкинули. Чего тут непонятного?
AVK>>Не совсем так, там есть определенные хитрости.
VD>Что же это за хитрости?
Например кое какие заморочки с перегрузкой методов, nikov один из примеров в дотнетный форум как то постил.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1132 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Извини, но точек зрения я тут в упор не вижу.
Верю. Я, собственно, об эт ом и написал.
VD>Ты лучше чем защищать оморфные потуги лучше бы попробовал бы по-воздействовать на процесс. Глядишь что-то путное вышло бы.
Зачем? Метапрограммирование в том виде, в котором оно есть в Немерле, мне без надобности.
VD>Ничего подобного я не вижу.
Ну так ты и не в МС работаешь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1132 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Я думаю, одна из причин, что в вбнет эта фича появилась позже, когда уже были ясны недостатки сишарповской реализации. Кроме того, не совсем понятно, как в сишарп это красиво синтаксически написать.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Зачем? Метапрограммирование в том виде, в котором оно есть в Немерле, мне без надобности.
Во как? Ну, а в каком оно тебе нужно? Ну, дай хоть намек. А то много слов, но никакой конкретики.
Потом, раз у ты так хорошо изучил МП в Немерле, то может быть просветил бы нас в чем его недостатки. Глядишь мы их и исправим.
К сожалению я почти уверен, что ты аккуратно вырежешь это предложение.
VD>>Ничего подобного я не вижу.
AVK>Ну так ты и не в МС работаешь.
Видимо и правда надо работать в МС чтобы не замечать откровенный гон в презентациях Хейльсберга и то что он в упор не хочет смотреть на реальный опыт.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
VD>>Хотя почему-то совсем не верится, что они серьезно смотрели даже на первый.
AVK>Верю/не верю. Потрясающий уровень дисскуссии.
У меня-то есть основания так говорить. А вот ты уже какой раз тупо режешь все неугодны тебе вопросы.
Но я упорный. Потому буду подкидывать тебе их снова, и снова. Может совесть взыграет и ты таки дашь прямой ответ на них.
Итак, еще раз: AVK>Вывод неверный. "К счастью" озачает, что они рассматривают как минимум 2 варианта.
Можно озвучить второй вариант?
Кроме того прозвучало заявление что МП как в Немерле нашему АВК не нужно. Очень хочется услышать анализ проблем с которыми наш АВК столкнулся в макросах Немерле.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Во как? Ну, а в каком оно тебе нужно? Ну, дай хоть намек. А то много слов, но никакой конкретики.
Я на этот вопрос отвечал неоднократно. Результат один и тот же. Просто уже надоело.
VD>Потом, раз у ты так хорошо изучил МП в Немерле, то может быть просветил бы нас в чем его недостатки. Глядишь мы их и исправим.
И на это я тоже уже отвечал. Закончилось, как обычно, сеансом психоанализа.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1132 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Кроме того прозвучало заявление что МП как в Немерле нашему АВК не нужно. Очень хочется услышать анализ проблем с которыми наш АВК столкнулся в макросах Немерле.
А наш Влад, как обычно, скатился до грубого хамства.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1132 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Не знаю. И никогда этого не утверждал. Я лишь знаю, что рассматривалось и рассматривается много вариантов, не один.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
VD>>Кроме того прозвучало заявление что МП как в Немерле нашему АВК не нужно. Очень хочется услышать анализ проблем с которыми наш АВК столкнулся в макросах Немерле.
AVK>А наш Влад, как обычно, скатился до грубого хамства.
Хамство видимо заключается в том, что я прошу у тебя прямого ответа на прямые вопросы появившиеся в слудствии недоговоренностей в твоих словах.
Ответов по прежнему нет.
Но я упорный. Потому буду подкидывать тебе их снова, и снова.
Итак, еще раз: AVK>Вывод неверный. "К счастью" озачает, что они рассматривают как минимум 2 варианта.
Можно озвучить второй вариант?
Кроме того прозвучало заявление что МП как в Немерле нашему АВК не нужно. Очень хочется услышать анализ проблем с которыми наш АВК столкнулся в макросах Немерле.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
VD>>Во как? Ну, а в каком оно тебе нужно? Ну, дай хоть намек. А то много слов, но никакой конкретики.
AVK>Я на этот вопрос отвечал неоднократно. Результат один и тот же. Просто уже надоело.
Да? Ну, дай ссылку. А то я помню только что-то вроде невняных наездов.
VD>>Потом, раз у ты так хорошо изучил МП в Немерле, то может быть просветил бы нас в чем его недостатки. Глядишь мы их и исправим.
AVK>И на это я тоже уже отвечал. Закончилось, как обычно, сеансом психоанализа.
Ну, и дай ссылку. А то похоже не банальный уход от ответа.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
IT>>А какое метапрограммирование тебе нужно?
AVK>Сложный вопрос. Готового ответа у меня на него нету.
Гы. То есть ты пока знаешь только один критери — оно должно быть от Майкрософт! Прелесно .
ЗЫ
Вообще, если бы ты хотя бы высказал свои критерии и попытался бы описать то что тебе не нравится в том, что ты видил, то можно было бы о чем-то по рассуждать. А так ты все время заявляешь, что в Немерле с МП плохо, но даже намека не даешь на то, что ты считашь хорошо, а что плохо.
Не уж то метапрограммирование на базе XSLT, т.е. тупые текстовые преобразования, ты считаешь нормальным подходом?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
VD>>Что же это за хитрости?
AVK>Например кое какие заморочки с перегрузкой методов, nikov один из примеров в дотнетный форум как то постил.
Зачем мне спрашивать кого-то когда я за последнее время с перегрузкой целую повозку собак съек. Кроме того аналог динамика реализован в виде макроса Nemerle. Очевидно, что проблем с перегрузкой там нет и быть не может, так как они как раз ложаться на рантайм-движок. В случае макры — это рефлекшон,а в случае C# 4.0 — это DLR.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
