AL>>>А кто такие "евангелисты" Dog>>В хорошем смысле этого слова это VladD2 , в плохом — Сергей Губанов. AL>Хм... а чем так хорош Влад (знаю, что спец вроде хороший — это имеете ввиду?), и чем так плох — Сергей Губанов? (синтаксический оверхед? отсюда все началось?)
Увы, весь оверхед ниасилил. Но мысль тут высказалась не раз, может Оберон и неплохой язык, но писать на нём из присуствующих уже ни кто не будет, во всяком случае по доброй воле
Здравствуйте, Dog, Вы писали:
AL>>>>А кто такие "евангелисты" Dog>>>В хорошем смысле этого слова это VladD2 , в плохом — Сергей Губанов. AL>>Хм... а чем так хорош Влад (знаю, что спец вроде хороший — это имеете ввиду?), и чем так плох — Сергей Губанов? (синтаксический оверхед? отсюда все началось?) Dog>Увы, весь оверхед ниасилил. Но мысль тут высказалась не раз, может Оберон и неплохой язык, но писать на нём из присуствующих уже ни кто не будет, во всяком случае по доброй воле
Ну не скажи. За приличную зарплату я бы, может быть, и по доброй воле на Обероне попрограммировал бы
... << RSDN@Home 1.1.4 stable rev. 510>>
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Здравствуйте, Dog, Вы писали:
Dog>>Увы, весь оверхед ниасилил. Но мысль тут высказалась не раз, может Оберон и неплохой язык, но писать на нём из присуствующих уже ни кто не будет, во всяком случае по доброй воле
E>Ну не скажи. За приличную зарплату я бы, может быть, и по доброй воле на Обероне попрограммировал бы
Яб тож, только вот по ходу кроме того, что в школах насаждать этого зверя детям будут, других вакансий вроде бы как не наблюдается. Ну а про зарплаты учителей, думаю, все в курсе
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
E>>Ну не скажи. За приличную зарплату я бы, может быть, и по доброй воле на Обероне попрограммировал бы
К>Яб тож, только вот по ходу кроме того, что в школах насаждать этого зверя детям будут, других вакансий вроде бы как не наблюдается. Ну а про зарплаты учителей, думаю, все в курсе
Какие вы все продажные
А я бы не стал. Мне и так уже снятся массивы, сидящие высоко на стеке, и злобный BlackBox GC, избивающий несколько поколений дотнетских дворников.
Я уж не говорю про сам великий и ужасный BlackBox — так и норовит вобрать что-нить в себя...
Эх, жаль, что я маленький да глупый, так бы тоже понял, что такое и что плохого в Обероне, за что так не любят черную коробку и, самое главное, ПОЧЕМУ ВОКРУГ ЭТОГО СТОЛЬКО ШУМУ, если за это считай один Серегй Губанов, а все остальные мегапрофи понимают, что это отстой...
А так я маленький да глупый и ничего этого не понимаю... и объяснять, боюсь, мне бесполезно
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>>PS: вот Лисп — это да... Жаль что я его не знаю
К>ну на лисп я бы и на меньшую зарплату пошёл бы
А я наоборот, пошел бы на лисп только за гораздо большую зарплату (причины см. в Re[13]: Lisp
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
AL>Эх, жаль, что я маленький да глупый, так бы тоже понял, что такое и что плохого в Обероне
Скорее вопрос в том, что ничего так уж сильно хорошего в Обероне не особо много
AL>А так я маленький да глупый и ничего этого не понимаю... и объяснять, боюсь, мне бесполезно
За этим — к Сергею, он тут специалист
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>>Здравствуйте, Oyster, Вы писали:
O>>>PS: вот Лисп — это да... Жаль что я его не знаю
К>>ну на лисп я бы и на меньшую зарплату пошёл бы
E>А я наоборот, пошел бы на лисп только за гораздо большую зарплату (причины см. в Re[13]: Lisp
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
К>>ну на лисп я бы и на меньшую зарплату пошёл бы
E>А я наоборот, пошел бы на лисп только за гораздо большую зарплату (причины см. в Re[13]: Lisp
Имох некая "птичесть" и прочие недостатки Лиспа с лихвой компенсируется его могучими средствами метапрограммирования. Меня Восхищает красота и гибкость Лисповых макросов (чего стоит только CLOS — объектная система Лиспа, изначально полностью написанная на макросах, если я не ошибаюсь) — куда там C++ с его шаблонами?... Впрочем, это не в этот топик
И работать на Лисп я бы с удовольствием пошёл... но таки минимум за те же деньги, что и сейчас
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
AL>>А так я маленький да глупый и ничего этого не понимаю... и объяснять, боюсь, мне бесполезно К>За этим — к Сергею, он тут специалист
По чем? по бесполезным объяснениям?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>>ПОЧЕМУ ВОКРУГ ЭТОГО СТОЛЬКО ШУМУ
AVK>Так шумит то в основном СГ. Видимо у него способности.
Может докторскую по методу формирования белого шума готовит?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>>ПОЧЕМУ ВОКРУГ ЭТОГО СТОЛЬКО ШУМУ
AVK>Так шумит то в основном СГ. Видимо у него способности.
Странно. По идее, если человек так шумит по поводу синтаксическуого оверхеда, то он просто должен молчать в трубочку дабы не допустить словесного поноса...
Извиняюсь за выражения... просто не смог подобрать более соответствующего...
И вообще, а почему он сейчас молчит и не объяснит?
Понимаю, что не должен, но всегда когда раньше был еще больше не должен — говорил же, а тут чуть ли не его спрашивают — а он молчит
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>Эх, жаль, что я маленький да глупый, так бы тоже понял, что такое и что плохого в Обероне, за что так не любят черную коробку и, самое главное, ПОЧЕМУ ВОКРУГ ЭТОГО СТОЛЬКО ШУМУ, если за это считай один Серегй Губанов, а все остальные мегапрофи понимают, что это отстой...
До сих пор шумят как раз те которые только считают себя мегапрофями. Настоящие местные мегапрофи по этому поводу уже давно не шумят.
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>До сих пор шумят как раз те которые только считают себя мегапрофями. Настоящие местные мегапрофи по этому поводу уже давно не шумят.
Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>>Эх, жаль, что я маленький да глупый, так бы тоже понял, что такое и что плохого в Обероне, за что так не любят черную коробку и, самое главное, ПОЧЕМУ ВОКРУГ ЭТОГО СТОЛЬКО ШУМУ, если за это считай один Серегй Губанов, а все остальные мегапрофи понимают, что это отстой...
СГ>До сих пор шумят как раз те которые только считают себя мегапрофями. Настоящие местные мегапрофи по этому поводу уже давно не шумят.
Не, мне тут не разобраться AndrewVK говорит Re[11]: .NET из НЕТ!
Сергей Губанов wrote:
> AL>Эх, жаль, что я маленький да глупый, так бы тоже понял, что такое и > что плохого в Обероне, за что так не любят черную коробку и, самое > главное, ПОЧЕМУ ВОКРУГ ЭТОГО СТОЛЬКО ШУМУ, если за это считай один > Серегй Губанов, а все остальные мегапрофи понимают, что это отстой... > До сих пор шумят как раз те которые только считают себя мегапрофями. > Настоящие местные мегапрофи по этому поводу уже давно не шумят.
Ага, после ветки "Синтаксический оверхед", лишь немного уступающей
"Windows vs Linux" уже просто надоело спорить...
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ага, после ветки "Синтаксический оверхед", лишь немного уступающей C>"Windows vs Linux" уже просто надоело спорить...
Если серьезно, то не ожидал я такой сильной реакции на ту тему. Казалось бы, есть более важные вещи по сравнению с которыми какие-то там используемые обозначения — мелочь. Но оказалось, что используемые обозначения это не мелочь! Более того, именно различные способы обозначения вызывают самые яростные споры! Прикольно...
