Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Да, очень много.
Не считаю нормальным, человека желающего выделиться среди других принадлежностью к некой группировке претендующей на особые права. Не в психиатрическом конечно смысле, а в общественно-моральном.
Возможен конечно историко-этнографический мотив, но таких там скорее всего ближе к 0. Еще национальный — "мы не русские и не украинцы, мы казаки", но это больше похоже на часть идеологии, а не на мотив.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>$>Тебе до таких премиальных полжизни копить P>
P>"Казаки зачморили бандеровцев в Австралии"
P>Оно конечно занятно и похвально. Но вот здешний (кывтовский) самый активный казачок шкуровско-красновского толка. Так что не все так однозначно.
ХЗ про цвета. Просто disclaimer, чтобы ни у кого не возникало разночтений- я не хожу в их тусовки и не поддерживаю отжатие Крыма. Если бы какой ряженый ко мне с нагайкой полез- переломал бы ему ноги. В прямом, муатайском смысле.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
S>>Где и при каких обстоятельствах тебе такое сказали? S>>Таак, продолжай. К тебе при каких обстоятельствах сие применяли?
AK>К чему этот переход на личности?
Пытаюсь выяснить — тебе Рабинович напел или ты сам сталкивался.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
S>>Мимино то тут при чом? Из реальной жизни ничего не нашлось чтобы поддержать легенду? K>самому набрать руки отсохнут? K>первые ссылки конечно засраны приколом про бомжей, но не поленишься несколько страниц пропустить, вполне будет достаточно для составления общей картины.
Моя выборка будет неревалентна, я хочу получить ссылки на новости от вас, как от заинтересованных.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
S>>Нет, я ничего не слышал при неправомерное поведение казаков. AK>Сдаётся мне, неправду вы говорите.
Сдаётся мне вы принимаете желаемое за действительное.
S>>Поэтому ссылки и прошу. AK>Да легко. AK>https://www.youtube.com/watch?v=XVmrl5B4Poo
Так и знал — навальнята. Просьбы разойтись были перед этим или прямо с места в карьер?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Абсолютно верно. Но и пресекать правонарушения нормальный человек любым законным способом тоже право имеет. P>Способом соответствующим серьёзности правонарушения, обычно стуком в органы, или устным замечанием, но следя чтобы оно не перерастало в конфликт, потому как виновным в этом случае будет именно инициатор конфликта. И да, угрожать применением силы при этом, прямо или косвенно, недопустимо. P>Если речь идет о преступлении, там может быть по иному, но тоже в зависимости от тяжести преступления.
Тут рядом ссылка на видео где казаки участвуют в разгоне навальнят. Тут неправомерно? Или опять в своём глазу бревно не видите?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Да, очень много. P>Не считаю нормальным, человека желающего выделиться среди других принадлежностью к некой группировке претендующей на особые права. Не в психиатрическом конечно смысле, а в общественно-моральном. P>Возможен конечно историко-этнографический мотив, но таких там скорее всего ближе к 0. Еще национальный — "мы не русские и не украинцы, мы казаки", но это больше похоже на часть идеологии, а не на мотив.
А я считаю нормальным желание участвовать в создании порядка из хаоса в свободное от работы время.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Поэтому ссылки и прошу. AK>>Да легко. AK>>https://www.youtube.com/watch?v=XVmrl5B4Poo
S>Так и знал — навальнята. Просьбы разойтись были перед этим или прямо с места в карьер?
Ты своей "аргументацией" ряженных пост за постом всё глубже и глубже закапываешь.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>А я считаю нормальным желание участвовать в создании порядка из хаоса в свободное от работы время.
Только не присваивая себе прав более чем имеются у других и не считая себя выше других в чем либо, в том числе в создании порядка.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Тут рядом ссылка на видео где казаки участвуют в разгоне навальнят. Тут неправомерно? Или опять в своём глазу бревно не видите?
Вот пусть и сражаются с навальнятами идеями, словами и мыслями, а не нагайками. Но у кого руки тянутся к нагайке вряд ли много собственных мыслей. А для обеспечения порядка на массовых мероприятиях есть законные органы правопрядка.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
S>>Просьбы разойтись были перед этим или прямо с места в карьер? K>Ты своей "аргументацией" ряженных пост за постом всё глубже и глубже закапываешь.
Очень показательно то, что ты на вопрос не ответил.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>А я считаю нормальным желание участвовать в создании порядка из хаоса в свободное от работы время. P>Только не присваивая себе прав более чем имеются у других и не считая себя выше других в чем либо, в том числе в создании порядка.
А кто присваивает?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Тут рядом ссылка на видео где казаки участвуют в разгоне навальнят. Тут неправомерно? Или опять в своём глазу бревно не видите? P>Вот пусть и сражаются с навальнятами идеями, словами и мыслями, а не нагайками. Но у кого руки тянутся к нагайке вряд ли много собственных мыслей. А для обеспечения порядка на массовых мероприятиях есть законные органы правопрядка.
1. Если человек не понимает слов — предлагаешь продолжать стоять и упрашивать? Зачем тогда эти митинги? Писали бы письма в фейсбучек да и всё.
2. Казаки тоже на законных основаниях следят за порядком.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Просьбы разойтись были перед этим или прямо с места в карьер? K>>Ты своей "аргументацией" ряженных пост за постом всё глубже и глубже закапываешь.
S>Очень показательно то, что ты на вопрос не ответил.
Разве не очевидно, что ответ крайне прост? Никто не обязан выполнять ни просьбы, ни мольбы, ни уговоры ряженых. Это логика гопника "я попросил закурить, а он не дал и еще посмотрел на меня как-то косо, ну вот и получил своё". Очень показательно, что ты на протяжении всей темы упорно не понимаешь очевиднейших вещей.
Если им так нравится порядок и не нравится Навальный, то они могут ходить по улицам и бумажки с тротуаров собирать, могут вызывать полицию, если увидели нарушения, могут даже организовать митинг и принести туда плакаты против Навального. Что угодно могут делать, короче, что позволено обычным гражданам.
P>>Оно конечно занятно и похвально. Но вот здешний (кывтовский) самый активный казачок шкуровско-красновского толка. Так что не все так однозначно.
$>ХЗ про цвета. Просто disclaimer, чтобы ни у кого не возникало разночтений- я не хожу в их тусовки и не поддерживаю отжатие Крыма. Если бы какой ряженый ко мне с нагайкой полез- переломал бы ему ноги. В прямом, муатайском смысле.
А если бы он вдруг оказался казаком-ресепшионистом?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
S>>>>Просьбы разойтись были перед этим или прямо с места в карьер? K>>>Ты своей "аргументацией" ряженных пост за постом всё глубже и глубже закапываешь. S>>Очень показательно то, что ты на вопрос не ответил.
K>Разве не очевидно, что ответ крайне прост? Никто не обязан выполнять ни просьбы, ни мольбы, ни уговоры ряженых. Это логика гопника "я попросил закурить, а он не дал и еще посмотрел на меня как-то косо, ну вот и получил своё". Очень показательно, что ты на протяжении всей темы упорно не понимаешь очевиднейших вещей.
Ты неправ. Казаки имеют законное право следить за порядком и обеспечивать этот порядок. 154-ФЗ, ст.5
