Здравствуйте, Erop, Вы писали:

BFE>>Т.е. такое впечатление, что вы думаете, что общения без борьбы не бывает.
E>Почему борьбы? Он говорит, что общением можно пытаться управлять целенаправленно, а не "куда кривая вывезет".
Ну вот в этом и состоит разность в подходе.
Можно вести себя так, чтобы изменить целенаправленно поведение других людей. Например поставить в психологическую зависимость от себя. Навязать рамки общения строго определённым образом, манером.
А можно вести себя так, как считаешь нужным, достойным, общаться как с равным человеком даже если равенства нет.
Каждый выбирает по себе. Только если первый вариант предполагает действие и ответную реакцию, то второй предполагает общность поведения и взаимодействия.
Образ поведения "действие и ответная реакция" обычно сводится к борьбе, что легко видеть по вей этой теме.

E>Ну, например, можно осознанно не материться на жену, даже если иногда очень хочется...
Странные у вас желания.

Если жена ТС прочитает весь этот топик — то точно балконом кончится.

02.04.2012 16:34, Erop написал:
> Кстати, говоря, возраст ребёнка и брака не исключают и свадьбы по
> залёту. Вряд ли, конечно, но...
А вот это почти всегда заканчивается одним — разводом со скандалом
(разной степени скандальности).

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

VE>>>Что в вашем понимании воспитать достойного человека?
BFE>>Воспитать свободным. Но причём тут это?
E>Это как-то мало. Вот какой-нибудь Клайд, который с Бони, был весьма свободным, но вряд ли достойным...
"Деньги — это отчеканенная свобода" (с) не знаю
Мне вот почему-то кажется, что Клайд и Бони достойны высокого звания американцев
Впрочем, согласен, этого как-то мало.

02.04.2012 16:37, Erop написал:

> Я вообще не считаю, что кто-то тут виноват. Вернее считаю, что оба
> виноваты, так как не договорились, тем более, что не договорились по
> такой ерунде, как деньги
Ничего себе ерунда. Фактически только за эту ерунду и убивают, а за
остальное — редкость.

02.04.2012 16:38, Erop написал:

> Я думаю, что она тогда уже просто решилась на конфликт...
А может специально спровоцировала?

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Одну выявили, а сотни не выявленных, многое определяется возможностями ТС.
Не понял, при чём тут вообще ТС. Ты-то как относишься к грабежу, который скорее всего сойдёт тебе с рук?

02.04.2012 16:40, Erop написал:

> Почему это неприятно?
Ну, например, кнут может использовать. Тебе разве это приятно было бы?

02.04.2012 16:46, VoidEx написал:

> А я свою починил. Вот поэтому у нас такие разные взгляды на ситуацию.
Смотри, может сломаться в любой момент.
Большей глупости, чем дрессировать другого человека, я не знаю. И
никогда подобным бредом не занимался. А не вру, один раз на проекте
студиозусов полгода дрессировал, чтобы работать чуть научились — выбора
у меня не было.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Какая чушь. Кризис он пару первых лет, когда притирка друг к другу идет.
V>А остальные — это сказки, придуманные избалованными.

Ну ты же не отрицаешь, что у ТС, например, как раз кризис после 5 лет брака?

V>Нифига себе обострение — пугать суицидом своим (дал бы ей спрыгнуть,
V>делов-то), ребенка увозить. На ребенка-то ей пофиг.

Тебя не смущает, что речь шла о ЕЁ деньгах?

V>Ну да. И поэтому надо закатывать концерты и похищать ребенка?
V>Большинство людей проходит через подобные проблемы.
Ну все решают проблемы разными способами. Вот ТС с женой довели до такого вот способа...

V>Опять твои безудержные фантазии.
Ну найди где я не прав. Всё со слов ТС, вообще-то...

V>Откуда мебель появилась
Мебель не появилась, в том и проблема. ТС же из-за мебели, которуб они не купят, первоначально расстроился?

V>и причем тут сын? И почему ты обвиняешь в этом ТС?
Я не обвиняю. Я просто подвожу итог. На круг вышло, что скандалить начал как раз ТС и как раз из-за того, что денег вышла недостача...
Теперь он "усердно работает" а жена с сыном не понятно где и на что живут...
И, что самое интересное, его это не интересует...

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Если жена ТС прочитает весь этот топик — то точно балконом кончится.

Как бы он сам после прочтения не выбросился.

02.04.2012 16:48, Erop написал:

> Вот, например, жена склоняет тебя к ежедневному сексу, хотя пока был
> один ты тразался по выходным со снятыми девками. Это она "манипулирует"
> или как?
Это к сексологу (сексопатологу) сходите — лекарства могут выписать (ей
успокаивающие, тебе виагру). Добром текущий вариант у вас не закончится.
Сначала изменять начнет, потом разведетесь со скандалом.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Ну вот в этом и состоит разность в подходе.
BFE>Можно вести себя так, чтобы изменить целенаправленно поведение других людей. Например поставить в психологическую зависимость от себя.

Это что значит? Влюбить, что ли?
Это типа плохо?

BFE>Навязать рамки общения строго определённым образом, манером.
интересно, чем это отличаетс яот "вести себе достойно"?

BFE>А можно вести себя так, как считаешь нужным, достойным, общаться как с равным человеком даже если равенства нет.
Зачем?

BFE>Каждый выбирает по себе. Только если первый вариант предполагает действие и ответную реакцию, то второй предполагает общность поведения и взаимодействия.
Так если нет равенства, то откуда будет общность-то?
Кроме того, не ясно как урегиулровать разногласия.

BFE>Образ поведения "действие и ответная реакция" обычно сводится к борьбе, что легко видеть по вей этой теме.
А разе ТС пробовал действовать целенаправленно контролируя своё общение?

E>>Ну, например, можно осознанно не материться на жену, даже если иногда очень хочется...
BFE>Странные у вас желания.
В смысле? Ну придумай себе какой-то другой пример осознанного контроля структуры общеняи с женой...

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Ничего себе ерунда. Фактически только за эту ерунду и убивают, а за
V>остальное — редкость.

Ну и за скока ты готов продать маму или сына на органы?

A>Как бы он сам после прочтения не выбросился.
Тогда РСДН покажут на НТВ. "Запрограммированный самоубийца". Кадры отрешенных лиц, сидящих глубоко в отладке. Падающие биероглифы как в матрице. Отличный сюжет, я считаю!

02.04.2012 16:54, Erop написал:

> Ну, так тут есть чит. Можно на будущую тёщу посмотреть и подумать ЕЩЁ ДО
> ТОГО, как расстегнёшь ширинку
Золотые слова. Сам когда-то этому принципу следовал и очень этим доволен
уже 20 лет.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Я думаю, что она тогда уже просто решилась на конфликт...
V>А может специально спровоцировала?

Конфликт-то? Ты же считаешь её глупой, а не мега-стратегом?
Но конечно же, могло быть и так.
Например, она хотела уйти от мужа, но ей нуждна была помощь мамы для ухода за ребенком. А мама не хотела мужа кидать, он типа ей и с раком помог и парень типа денежный, хотя и жадный и всё такое... Вот доча и показала маме муженька во всей красе.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Ну, например, кнут может использовать. Тебе разве это приятно было бы?

Ну кнут неприятен, а не сам процесс взатмной адаптации,..

Ну и потом, кнут намного лучше пилы, если чё

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Это к сексологу (сексопатологу) сходите — лекарства могут выписать (ей
V>успокаивающие, тебе виагру). Добром текущий вариант у вас не закончится.
V>Сначала изменять начнет, потом разведетесь со скандалом.

Дык это у парня из СПб такие проблемы. Я просто угадал, в чём у него могут быть сложности в семейной жизни

02.04.2012 16:57, Erop написал:

> Слушай, а ты вообще жену-то любишь?
Я свою нет. Я свою уважаю, она уважает меня и мы всегда открыты для
компромиссов.