Здравствуйте, sdfgh567, Вы писали:

S>Да я не пьющий, заедаю горе шоколадом

А вот это ты зря.
Шоколад поганая штука. От него сильный синдром отмены в форме депрессняка, ужасного депрессняка.
Лучше уж валерьянку пей...

Здравствуйте, sdfgh567, Вы писали:

S>Помогите советом, попал в очень не стандартную ситуацию и не знаю, что мне делать.


Тебе к психологу компетентному надо. А не на РСДН писать.
И жену надо было за ручку и к врачу, пока не грянуло.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>>Ничего себе ерунда. Фактически только за эту ерунду и убивают, а за
V>>остальное — редкость.

E>Ну и за скока ты готов продать маму или сына на органы?

Так он может и не готов убить.
Вообще интересно бы статистику убийств с причинами. На мой взгляд всё-таки преобладать будут бытовые, когда кто-то погорячился, обиделся, не так воспринял.

Здравствуйте, dmitryalexeeff, Вы писали:

D>Тебе к психологу компетентному надо. А не на РСДН писать.
D>И жену надо было за ручку и к врачу, пока не грянуло.

При чём тут психолог. Он не поможет решить проблемы и не подскажет правильные действия.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Вообще интересно бы статистику убийств с причинами. На мой взгляд всё-таки преобладать будут бытовые, когда кто-то погорячился, обиделся, не так воспринял.

Из раскрытых так уж точно...

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

>> Ну и потом, кнут намного лучше пилы, если чё
V>Мсье понимает толк в извращениях. Моя фантазия попроще.

Пьлёхо говориште по-рюссики читоли?
Пила -- это не глаголь, это инструмент жены по дрессере мужа!

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>А тебе мешает трахаться взаимное уважение? Или вы друг друга не уважаете?
Мне мешает трахаться отсутствие любви.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>При чём тут психолог. Он не поможет решить проблемы и не подскажет правильные действия.
Хороший психолог может подтолкнуть ТС задать СЕБЕ правильные вопросы и найти на них ответы.
Правда если выдохнуть и немного посидеть и подумать, то вопросы и сам найдёшь, а может и ответы тоже. Но без психолога это вот "выходнуть и посидеть подумать" удаётся не всем...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

BFE>>>>Можно вести себя так, чтобы изменить целенаправленно поведение других людей. Например поставить в психологическую зависимость от себя.
E>>>Это что значит? Влюбить, что ли?
BFE>>"Влюбить", "будешь спать на диване", "я с тобой не разговариваю", "на Мальдивы я поеду с другой", "не нравится — разводись", "ты чего на телефон не отвечаешь", "ты где была", "зарплату куда дел", "выписку из банка взяла?", "ты что, меня больше не любишь" и т.д.
E>Это всё, конечно можно, и не понятно, при чём тут манипуляции. Многие люди так отношения и строят, и не всегда это плохо заканчивается, даже.
E>Мне не понятно конкретно это : "поставить в психологическую зависимость от себя"...

Такие действия повторённые многократно приводят к психологической зависимости.

BFE>>Это простые и банальные варианты. Умные люди делают хитрее, но смысл тот-же: изменить поведение партнёра под своё желание.
E>Ну есть такой варинт, как прямо попросить
И что ?

BFE>>Что — зачем? Не нравится — не делай
E>Зачем общаться, как с равным, если равенства нет?
А зачем общаться, как с подчинённым/зависимым?
Декларативно все равны

E>>>Кроме того, не ясно как урегиулровать разногласия.
BFE>>Так и в первом случае это совершенно не ясно. И TC тому пример.
E>Так ТС, как раз всё игнорировад и ничем не рулил...
Да ну? Мы видим, что он, минимум, хотел рулить.

BFE>>Да, он целенаправленно хотел подчинить жену. Хотел навязать своё управление финансами. Только делал он это неумело, видимо.
E>Почему неумело?
А результат?

E>С финансми у него всё хрошо получилось, вроде как...
А с женой?

BFE>>Ну, например, оставаясь в рамках разговора ТС о деньгах, если удалось заработать денег больше чем ожидалось, в разговоре употребить местоимение 'мы', вместо 'я' примерно так: "Нам тут денежек перепало больше чем мы ожидали, мы можем купить сыну велосипед", вместо "Я тут круто денег заработал, завтра сходи с сыном в магазин, купи ему велосипед."
E>Ну можно и так, но это совсем мелочь, IMHO, и скорее к манипуляциям ближе, а не к контролю структуры общения.
Ну да, это и есть пример манипуляции. IMHO.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

E>>Мне не понятно конкретно это : "поставить в психологическую зависимость от себя"...
BFE>Такие действия повторённые многократно приводят к психологической зависимости.

Ну, типа, муж говорит жене раз в месяц принести выписку из банка, и уже через годик она сама не своя, пока с неё выписку не стрясут что ли?

BFE>>> изменить поведение партнёра под своё желание.
E>>Ну есть такой варинт, как прямо попросить
BFE>И что ?
Ну это такой *секретный* метод попробовать поменять поведение партнёра в соответствии со своими желаниями... Дврю, пользуйся...

BFE>А зачем общаться, как с подчинённым/зависимым?
А есть только варианты "равен" или "подчинён"?
BFE>Декларативно все равны
Не понимаю, что значит "декларативно"?
Типа жена у тебя тяжести носит и машину чинит?
Пример какой-то приведи, что ли.

BFE>Да ну? Мы видим, что он, минимум, хотел рулить.

E>>С финансми у него всё хрошо получилось, вроде как...
BFE>А с женой?
Так женой он рулить не хотел.
Он вообще ей не особо интересовался, похоже...

BFE>Ну да, это и есть пример манипуляции. IMHO.
Ну так речь-то про другое...

Вот, например, у тебя сыновья есть? Если есть, ты их драться учишь?
Если учишь, то ты со всей дури лупишь, или как-то так, что бы научить ребёнка?

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

VE>>Конкретных книг именно по этой теме не дам. Из этологии сходу помнится
VE>>Агрессия — так называемое зло, Конрад Лоренц
TSP>+1 отличная книга. Хотя может мне так кажется только от того, что она хорошо ложиться на мои жизненные наблюдения.

У него ещё можно "Кольцо царя Соломона" почитать.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>>Мне не понятно конкретно это : "поставить в психологическую зависимость от себя"...
BFE>>Такие действия повторённые многократно приводят к психологической зависимости.
E>Ну, типа, муж говорит жене раз в месяц принести выписку из банка, и уже через годик она сама не своя, пока с неё выписку не стрясут что ли?

Ну да. Могла ведь и не приносить.

BFE>>>> изменить поведение партнёра под своё желание.
E>>>Ну есть такой варинт, как прямо попросить
BFE>>И что ?
E>Ну это такой *секретный* метод попробовать поменять поведение партнёра в соответствии со своими желаниями... Дврю, пользуйся...

Можно, но если ответ не устраивает, то тогда...?

BFE>>А зачем общаться, как с подчинённым/зависимым?
E>А есть только варианты "равен" или "подчинён"?
BFE>>Декларативно все равны
E>Не понимаю, что значит "декларативно"?
Что практика отличается от (по)желаний.

E>Типа жена у тебя тяжести носит и машину чинит?
нет.
E>Пример какой-то приведи, что ли.
ну вот тот же пример с выпиской из банка. Зачем её было требовать?

BFE>>Ну да, это и есть пример манипуляции. IMHO.
E>Ну так речь-то про другое...
Про что речь?

E>Вот, например, у тебя сыновья есть?
нет

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Можно, но если ответ не устраивает, то тогда...?
Очень зависит от ваших отношений...

BFE>ну вот тот же пример с выпиской из банка. Зачем её было требовать?
Ну я откуда знаю? Это у ТС надо спросить...

Я так понимаю, что жена утверждала, что денег на счёт не приходит, типа задерживают зряплату или что-то типа того, и ТС попросил взять выписку, что бы разобраться хрен ли денег недоплачивают...